Vie 16 Dic 2011
Pero no contentos con todo lo que ha dado de si este jueves, me meto ya en el viernes para recuperar otras novedades. Seguimos inmersos en la zona Marvel, menudo sofoco el de hoy, con una primera noticia que a más de uno le ha pillado por sorpresa. The Hollywood Reporter publica que fuentes internas a la compañía, Marvel Studios, han confirmado que lo del otro día de Patty Jenkins fue en realidad un despido como una casa. Nada de diferencias creativas… a la calle y hasta luego cocodrilo. Las mismas fuentes asegura que Natalie Portman se quedó anonadada con la salida de Jenkins de Thor 2 (2013) y que el disgusto fue tal que menos mal que tiene ya un acuerdo firmado con el estudio para reencarnar a Jane Foster, que si no le iban a dar mucho a la factoría de las ideas. Personalmente, creo que largar a Patty Jenkins ha sido un error, más que nada porque se ve claramente que la directora tenía bemoles para plantarse a Marvel Studios y que esta fue la razón real para que los ejecutivos de la productora la pusieran de patitas en la calle. Ahora con la Portman cabreada se descubre el pastel y nos enteramos que fue ella quien recomendó a Jenkins para el trabajo y que el OK de Marvel Studios fue además la razón final para que la actriz, madre desde junio, decidiera apostar por Thor 2 en lugar de forzar a la compañía a retrasar más el proyecto para dedicarse a su familia. ¿Y ahora? Pues la cosa está clara, Patty Jenkins está en la calle, Natalie Portman se enteró de la noticia por la prensa y no por el estudio, el cabreo de la actriz podría provocar que Thor 2 se tambalee aunque el estudio deja caer que van a contar con Portman para las decisiones futuras que impliquen contratar a un nuevo director. En fin, Marvel Studios tiene en estos tanto poder sobre sus productos que hacen lo que les viene en gana… ¿bueno o malo? Pues no se yo que decir, pero a mi parecer Capitán América: el primer vengador (Captain America: The First Avenger, 2011) y Thor (2011) no fueron en su totalidad lo que los fans esperaban. ¿Demasiado control y poca libertad creativa?
Os dejo ahora con dos nuevos carteles de Los Vengadores (The Avengers, 2012) de Joss Whedon gracias a IGN. La verdad, se los podía trabajar un poquito más, son demasiado corta pega con el photoshop. Pulsad sobre ellos para ampliarlos, aunque duele verlos.
Un nuevo cartel de Los Vengadores… madre del amor hermoso
Un nuevo cartel de Los Vengadores… madre del amor hermoso
Sin abandonar el tema comiquero hay que pasarse por The Playlist para leer a la productora Kathleen Kennedy hablando de la segunda parte tras Las Aventuras de Tintín: El Secreto del Unicornio (The Adventures of Tintin, 2011) y asegurar que el film que rodará Peter Jackson podría no ser la rumoreada adaptación de "El templo del sol". No, la Kennedy comenta que se están barajando otras posibilidades que incluyen "El asunto Tornasol". Anthony Horowitz sigue trabajando en el guión del nuevo film, pero no queda claro que historia está adaptando, igual "El templo del sol" para un futuro lejano o igual "El asunto Tornasol". El tiempo dirá. Cambiemos de género y apostemos un poco por la caspa más casposa jamás parida. Vale que todavía falta post-producción y tal, pero este trailer de Dracula 3D (2012) de Dario Argento tiene un pinta tan terrible, pero tanto, que solo verlo a uno se le secan las retinas. Además, ¿me lo parece a mi o es un avance con tantos SPOILERS que ya podemos pasar de ver la película en cines? Creo que pasará sin pena ni gloria allá donde la estrenen, que no se yo dónde será, pero es tan terriblemente casposo lo que se ve que uno ya pierde el posible ridículo interés que hubiera sobre el proyecto. Y ojo al momento mutante mantis gigante… el WTF más grande que he visto en una peli de Drácula, ni Hammer ni Amicus ni leches… Enrique Cerezo. Otro tema sangrante, en USA todos tachan el trailer de NSFW, ¿por el par de tetas que mal se ven en el metraje filtrado? Alucinante.
Entradas en las últimas 48 horas…
- The Amazing Spider-Man se renueva y nos ofrece un pack de imágenes nunca vistas y confirmación de secuelas…
- El nuevo trailer de Ghost Rider: Spirit of Vengeance está que arde…
- Se filtra en la peor calidad posible el nuevo trailer de El caballero oscuro: la leyenda renace…
- El primer teaser trailer de The Expendables 2 demuestra que están todos los que deben estar…
- Ya es oficial… el primer póster de Prometheus de Ridley Scott…
- Nuevo trailer internacional de [REC]³ Génesis, ¿es este el primer cartel de Prometheus?, Warner Bros. apuesta por la ciencia ficción de Rise pero Screen Gems prefiere el social media sobrenatural de Viral, nuevo trailer del especial navideño de Doctor Who y concept art de Riddick…
- Se filtra el prólogo de El caballero oscuro: la leyenda renace…
Más que la caspa de las imágenes lo que me horroriza es el montaje del tráiler y el porqué de sacar un tráiler con todos los efectos sin acabar :p Parece un trabajo de su peor enemigo :p
Pero qué es esto… ¿realmente es un trailer o es uno de esos avances que tal vez se presenten a las distribuidoras que se ha colado por internet? Porque ni está acabado (falta mucho, muchísimo, retoque), ni el montaje es el adecuado, y además te cuentan toda la película
Cerezo
Apesta
Con
Argento
Aparte de que te cuente la película y que esté en postproducción… es que es un avance malísimo: un simple corta y pega de escenas.
Y si Tintín terminó como terminó ¿cómo enlazarán con la segunda película, si trata de una historia diferente? ¿Un salto temporal? ¿Un resumen de lo sucedido entre ambos en los títulos iniciales?
Y de los carteles de Los Vengadores, los de abajo se libran, pero los de los protas apestan a digital que tiran de espalda.
Jajajajaj los teasers se usan para mostrar parte del material de una película y encontrar quien lo distribuya, como bien ha insinuado Garmonbozia (a veces incluso se ruedan pre-escenas para montar un teaser y encontrar Productora que ponga panoja para hacer la peli entera…) Esto, seguramente, con las CGI a medio hacer, es muy probable que se haya hecho para tantear a las distribuidoras… De todas formas se huele una adaptación medio hortera de la historia original del Bram Stoker (muy parecida a la primera de Pete Cushing y Cristopher Lee…), bastante poco innovador… Y lo de la mantis gigante… jeje, bueno, es una FRIKADA!
saludeteeeees!!
PD: En uno de los DVDs de la saga aparece el teaser del Imperio Contraataca: no hay ni una sola imagen real, se trata de una composición en movimiento de dibujos y diseños con la musiquilla de la primera peli XDD
Son las tantas de la noche, pero acabo de ver que han colgado el trailer de Jack the Giant Killer:
http://trailers.apple.com/trailers/wb/jackthegiantkiller/
estos de marvel primero con Norton despues Jenkins ahora con Portman, deberian saber agradecer lo que hicieron por las peliculas que estuvieron!
y pensar que el «director» de esta «pelicula» que supuestamente es «Dacula» hablaba pestes de la vercion hecha por Francis Ford Coppola, ahora es cosa de ver lo que quedo…
Información Bitacoras.com…
Valora en Bitacoras.com: Pero no contentos con todo lo que ha dado de si este jueves, me meto ya en el viernes para recuperar otras novedades. Seguimos inmersos en la zona Marvel, menudo sofoco el de hoy, con una primera noticia que a más de uno le ……
Marvel, insisto, como DC deberían empezar a hacer universos con cronologías coherentes y estables, con menos clon, universo paralelo y vueltas a historias pasadas. Eso incluye si matas a Spider-Man, Capitan America o demás que sea definitivo. Y la libertad creativa es comprensible… siempre que se ajuste al corsé de la cronologías general de forma estable y coherente. Si no, ¡¡que se vayan a crear sus propios superheroes!! (Mark Millar hizo precisamente eso XD)
IMPRESIONANTE lo del Drácula de Argento, me he partido de risa XDDDDDD
¿Cómo dejan que esto se vea? Sin acabar y, de todas formas, con una pésima iluminación que no sé si se podrá arreglar luego.
Un placer en todo caso ver a Asia Argento por ahí. Y a la mantis XD
Vesko, en el mundo del cómic ninguna muerte es definitiva si se trata de un personaje-franquicia (tanto en Marvel como en DC). En el mundo del cine, tampoco. Al menos, por lo general. Cuando un personaje-franquicia parece desgastarse se recurre a un reboot, remake o incluso precuela. O se cambia al actor y la saga perdura largos lustros, como el caso de James Bond. ¿Envejecer los personajes en el cine? Crecer, formar una família, tener hijos, ceder su legado, morir, … ¿Para qué? James Bond sólo ha necesitado cambiar su rostro y moldear su tono, pero ahí sigue, sin hijos.
Hay algo que los aficionados no comprender y deben empezar a aceptar; sus héroes de ficción, esos personajes de cómic que fueron creados hace cincuenta años (en lo que respecta a DC, más) han trascendido su propia naturaleza y ahora son figuras icónicas de la cultura contemporánea. Nuevos mitos para la sociedad moderna. De la misma forma que Hércules siempre ha sido hijo de Zeus y Alcmena, un semidios, Bruce Wayne siempre será Batman, Superman siempre será Clark Kent, Peter Parker siempre será Spiderman: porque lo que define al héroe es al hombre detrás de la máscara
hombre uru. yo creo que si hubiese habido mas libertad creativa si ke habria disgustado a los fans.
a mi si me gustaron.
Marvel haciendo amigos…¬¬
Qué barbaridad de caspa vampírica! ¿Ha sido Argento poseído por el espíritu de Ed Wood en una sesión de Ouija?