Mar 3 Nov 2009
Hoy martes ha aparecido en el canal de Walt Disney de YouTube el primer trailer de Prince of Persia: Las arenas del tiempo y ahí puede verse un poco mejor que aquí, aunque no mucho. Vamos, que por ahora no tenemos versión en HD como merece para buscarle todos los detalles y examinarlo al mínimo detalle. Al tratarse de un estreno mundial, Walt Disney Studios indica finalmente que el 28 de mayo de 2010 podrá verse en los cines de medio mundo, la versión del avance está disponible en castellano y con el doblaje que probablemente tendrá en la salas de cine de España. El trailer en versión inglesa puede verse en MySpace, fuente para el mercado cinematográfico de USA y que seguro más de uno agradece. ¿Y que vemos? Pues notable cine de aventuras, mucho efecto digital que mejorará al ser este un primer trailer, y múltiples paseos, brincos y piruetas imposibles de Jake Gyllenhaal como el Príncipe Dastan, además de cosillas con Gemma Arterton como Tamina, Alfred Molina como Sheik Amar y Ben Kingsley como el villano Nizam. En definitiva, Prince of Persia: Las arenas del tiempo (Prince of Persia: The Sands of Time, 2010) de Mike Newell se presenta como un blockbuster veraniego con todas las credenciales posibles y que hará sombra sin soltarse el pelo a esperados pelotazos como Iron Man 2 (2010) de Jon Favreau. No está mal, Gyllenhaal no me mola nadita como Dastan pero por el resto tiene una pinta entretenida.
Es hora del resto de noticias de la jornada. En primer lugar hay que pasarse por SCI FI Wire para descubrir que Ian McKellen ya se ha leído el primer guión oficial de The Hobbit (2011) y The Hobbit 2 (2012). McKellen, como es obvio, no cuenta nada de lo plasmado en los papeles escritos por Guillermo del Toro, Peter Jackson, Fran Walsh y Philippa Boyens, pero si avisa que todavía no tenemos a ningún actor fichado para ser Bilbo Bolsón. Simpático es ver como describe el actor británico la visión de Jackson y Del Toro, indicando que son tan parecidos, que parecen hermanos gemelos en cuanto a actitud. "Ambos se sienten fascinados por la fantasía, la violencia en la pantalla y el gore, las cosas que nos asustan" dice McKellen. Para rematar avisa que por lo que ha leído tiene la sensación de que la adaptación plasmará todos los poderes que puede explotar el director mexicano en el cine. Y hablando de cine de fantasía toca presentar un nuevo proyecto basado en una obra literaria de este género narrativo. Cuenta Variety que David Lindsay-Abaire, quien no hace mucho escribió un borrador desechado para Spider-Man 4 (2011) de Sam Raimi, ha sido contratado por DreamWorks para adaptar al cine la futura obra de fantasía infantil "The Guardians" de William Joyce. La película será dirigida por Peter Ramsey, se estrenará el 2 de noviembre del 2012, y contará como los niños son protegidos de fuerzas infernales por un grupo bastante llamativo… Santa Claus, Jack Frost, el Conejo de Pascua y alguien que responde al nombre de Man in the Moon.
En Collider nos comentan que el rodaje de Let Me In (2010) de Matt Reves, el prematuro remake de Déjame entrar (Låt den rätte komma in, 2008) de Tomas Alfredson, se pone en marcha. A los ya sabidos Kodi-Smit McPhee, Chloe Moretz y Richard Jenkins, se unen ahora Elias Koteas, Cara Buono y Sasha Barrese. Nos venden el siguiente argumento "En la inquietante y provocadora LET ME IN, un niño de 12 años (Smit-McPhee) se hace amigo de una misteriosa niña (Moretz) recién llegada a su pequeño pueblo de Nuevo México para descubrir un camino poco convencional a la edad adulta". Por ahora la premisa es un calco dando el salto de la fría Suecia al caluroso Nuevo México. Luego añaden para confirmar lo obvio "los cineastas indican que, si bien la nueva película respetará a la adaptación sueca, tienen la intención de forjar una identidad única colocando firmemente el desarrollo en un contexto norteamericano"… lo vistan como lo vistan esto es un remake, y como Quarantine (2008) demasiado prematuro.
Promo póster de Let Me In
Hora de breves, muy breves y brevísimas. Deadline Hollywood habla de los 200 millones de recaudación mundial de Distrito 9 y de los planes de los productores para ofrecernos cuanto antes una secuela. La frase a tener en cuenta del largo artículo de Nikki Finke es la siguiente… "las personas cercanas al productor Peter Jackson y al director Neill Blomkamp dicen que sólo puede ocurrir ‘en algún momento’ cuando el dúo ‘averigüe cuál es la historia a contar y cuando puedan organizar sus respectivas agendas’. Mucho ojo, Peter Jackson tiene el futuro bastante copado y Neill Blomkamp está siendo muy demandado desde el buen trabajo realizado". Vamos, que los 200 millones pueden ser razón suficiente como para que Distrito 9 (District 9, 2009) acabe siendo como Monstruoso (Cloverfield, 2008). Pelotazo y secuela sine die. Yahoo! Finance publica hoy un artículo donde indica que Marvel Entertainment, Inc. ha ganado un 60% menos en el tercer cuarto de este año 2009, en comparación con el año pasado. La razón dada por Morton Handel, directivo de Marvel, es que este año cinematográfico ha sido de cero patatero para la compañía y que las cifras reales se reafirmarán el año que viene con Iron Man 2 (2010), y luego Thor (2011), The First Avenger: Captain America (2011) y The Avengers (2012).
El cierre lo pone un auténtico WTF. Suenan a muy extrañas las declaraciones de Willem Dafoe a la gente de Splash Page MTV donde deja caer que considera posible el retorno de el Duende Verde a Spider-Man 4…
Información Bitacoras.com…
Valora en Bitacoras.com: Hoy martes ha aparecido en el canal de Walt Disney de YouTube el primer trailer de Prince of Persia: Las arenas del tiempo y ahí puede verse un poco mejor que aquí, aunque no mucho. Vamos, que por ahora no tenemos versión en …..
Armajedon? Dios.
Lo bueno que hay que sacar de esto es que si triunfa a lo mejor empiezan a hacer mas películas de videojuegos. Y al final empezaran a tener buena calidad y todo (como pasó con los comics).
y a mi que el protagonista me recuerda al Gañan de la hora chanante, le falta ir con una pajita en la boca y un arado en vez de cuchillo…¬¬ por lo demas parece entretenida, ya veremos…
Curiosidad mia…el tipo dark que sale en el 1:52 del trailer es Jake Gyllenhaal verdad???? o alguien reconoce a otro actor?
Bueno, me da a mi que lo de la arena del tiempo, solo lo usa para ver lo ocurrido en un tal sitio, no para retroceder en el tiempo ni nada parecido. o por lo menos eso me a parecido a mi. por cierto en el momento del brazo negro me recuerdo al 2
Como dicen ojala esto sirva paa que le pongan mas atencion y presupuesto a las adaptaciones de videojuegos y que salgan cosas decentes..
A mi me parece que sigue la linea de Piratas del Caribe,si es asi tienen mi entrada.
Bate_man,el tipo Dark que dices,me recuerda a Ray Liotta…quizas sea el
¿retorno del Duende verde?, con esto y el regreso del asesino del tío Ben seguramente se trate de Misterio, o Camaleon, aunque podría ser un flashback de alguien que se robo el equipo y la formula del duende, pero admito que si me gustaría que «regresara de la muerte», aunque me parece improbale
Por el trailer POP «Sands of time» NO SE PQ EL TITULO, pq es una mezcla de las 3 sagas, al menos visualmente
Retorno del duende, basura! ese villano aparecio en las 3 peliculas, y no es un personaje de tanta relevancia como venom por ejemplo, sino deberian llamar a la franquicia «Spiderman & The Green Goblin»
Alomejor Spiderman 4,es un reinicio de franquicia,`puesto que todo lo que an dicho por ahora de esta entrega,no me hace pensar otra cosa.
No veo nada descabellado el retorno del Duende Verde original, cuando, en los comics, Norman Osborn mata a Gwen y luego se empala con su propio planeador (como vimos en la primera peli de Spider-man). Pero tras un largo tiempo, reaparece alegando que no murió esa vez. Salió de la tumba y se largó a Europa, para joder a Parker desde la distancia y acabar volviendo a NY.
Eso que dice Pablo de que es un villano de poca relevancia me hace ver lo «ignorante» que es alguna peña al hablar de cosas que no tinee ni pajolera idea.
green goblin!? poca relevancia!? jajajajajajajajaja dios, spiderman existe literalmente gracias al green goblin, su persona y su forma de actuar, gracias a norman peter esta MARCADO DE POR VIDA.
En el caso de «let me in» como me revienta que se hagan remakes de peliculas extranjeras, que los yankis tienen tan seco el cerebro como para no crear algo original y nuevo, ke no pueden dejar de hacer adaptaciones, secuelas y precuelas a lo bestia y remakes de remakes y para colmo malhechos.
Uru nno tengo mas que darte las gracias pór esas noticias sobre the hobbit. Avatar será un palo de pelicula… arrolladora!!!… Y La pelicula del principe se ve bien (exepto por Gillenhaal)seguro la veo parece muy divertida ademas es la dupla de Disney y Bruckheimer que ha dado tan buenos resultados con Piratas del Caribe… Todavia no he visto Saw VI pero estoy esperando a verla mañana, cualquier cosita no comentare nada a la espera de los Españoles… Un gran saludo a todos..
Al decir poca relevancia me referia a la saga de Raimi donde ya suficiente se tuvo del duende como para que vuelva, solo ocuparia un espacio que bien podria ocupar otro personaje como carnage o misterio, siendo el lagarto mas que confirmado villano principal de la cuarta parte, no me gusto el trato que se dio a venom en la 3ra parte cuando es como el joker para spiderman, y seguir con el duende, ya le marco la vida a Parker en las 3 partes, y que vuelva para matar Gwen y seguir haciendo miserable la vida de Parker, ese es trabajo o lo era de Venom
Bate_man,ese tipo tambien podria tratarse de Joaquin Phoenix…
Yo personalmente jugaba al «Principe de Persia» en mi 286 y no conozco las versiones actuales del juego, lo que no podemos negar es que el Trailer es muy «Assassins Creed» (la primera toma me parece calcada de este).
Pero Pablo, la némesis principal de Spider-man es el Duende Verde, que es el que se ha ocupado de hacer miserable la vida de Peter, no Veneno.
Venom es un corderito al lado de lo que Osborn puede llegar a hacer… Cierto es que se desaprovechó a Venom en la 3 parte (eso lo sabemos todos)pero que digas que Venom es el equivalente a Joker para Spider-man…yo diria que no.
Además, como bien ha dicho Tommy, el Duende Verde siempre esta ahi jodiendo, de hecho casi todas las putadas que le pasan a Peter acaban revelandose como una invención de Norman Osborn (aunque al tio no se le vea el pelo o no tenga nada que ver en dicha historia).
Para completar lo de los villanos para Spider-man 4, lo del retorno del Duende venga por otro lado. Norman fue el 1º Duende Verde, Harry el segundo, pero hay unos cuantos más sueltos, sin olvidarnos del Duende y el DemoDuende…
Uru, por aquí te dejo un regalíto… titánico 😀
http://www.scifiworld.es/imagenes/galeria2/2238958_75969997.jpg
Von Krolock,te olvidas del poster dedicado a nuestro señor de los infiernos,Ralph»Hades»Fiennes,el cual se incluye en este link,justo antes de los comentarios y si,yo tambien me e quedado de piedra con el trabajo de los maquilladores.
http://www.comicbookmovie.com/fansites/rorschachsrants/news/?a=11567
¿A alguien le parece de verdad tan improbable el regreso de Norman, cuando en los cómics no solo está vivito y coleando, sino encima dirigiendo el cotarro?
Por cierto, tened en cuenta que en sí, Dafoe no ha estado desligado de SPIDERMAN desde la primera película, teniendo apariciones de imagen y voz en las secuelas, con lo que estaríamos en un caso muy diferente a las apariciones episódicas y unicas de otros actores.