Jue 22 Oct 2009
Se acerca el fin de semana y con ello el seguro estreno de El imaginario del Doctor Parnassus (The Imaginarium of Doctor Parnassus, 2009) de Terry Gilliam, y el curiosamente no tan seguro de Saw VI (2009) de Kevin Greutert. Tengo ganas de escribir sobre esto y antes de dejaros con las habituales noticias del día, se acaba de ir la luz en todo el edificio y publico vía 3G, os ofrezco la última del affaire y mi visión de todo el tema porque apesta bastante.
Hoy el diario El País publica un muy interesante y revelador artículo firmado por Gregorio Belinchón donde se habla del tema "Saw VI pornográficamente violenta". El periodista informa que existe algo en nuestro estado llamado Comisión de Calificación dependiente del Ministerio de Cultura, que se renueva cada dos años y que en estos momentos se compone de seis vocales donde "hay mucho opusino", indica uno de ellos aunque sin querer indicar que sean de esta vertiente religiosa. En la Cadena Ser, programa La Ventana de esta tarde, este mismo periodista añade que los nombre de este comité son secretos, algo por lo pronto alucinante.
En fin, cuenta Belinchón que la semana pasada se reunieron 5 de sus integrantes, una parece ser que dimitió del puesto no hace mucho, y tras el habitual peregrino debate que mantienen semana si y semana también, decidieron por 3 votos contra 2 darle a Saw VI una calificación de "Película X" que canta a leguas. Lo más divertido es que el vocal con el que habló Belinchón, y del que no puede dar el nombre lógicamente, indicó sin tapujos que la decisión "era llevarnos la contraria a nosotros mismos, que pusimos un ‘no recomendada para menores de 18 años’ a Saw V". Si bien lo que decida esta comisión no es vinculante, vamos, que puede ser un 5 a 0 y el director de la ICAA – Instituto de la Cinematografía y de las Artes Audiovisuales – puede decidir por si mismo, esta vez Ignasi Guardans, el susodicho director, no se ha mojado y ha continuado con la pamplina esta otorgando finalmente a Saw VI la calificación moral "Película X" que no tiene, ustedes me perdonen, maldita razón de ser.
Señores, no es culpa de este gobierno, ni del anterior, ni viene el problema de la era glacial… esto viene del poco seso que se tiene en este país. Vayan a Francia o a USA y cuéntenme si a una persona de 14 años le dejan entrar en una no recomendada para menores de 18. ¿Para que vale la Comisión de Calificación esta? Pues para nada, para cobrar un sueldo extra viendo pelis en pases privados con un cubo de palomitas de los grandes y una cervecita fresquita, no como el resto de mortales que tenemos que aguantar a maleducados de 12 años en sesiones de tarde-noche de películas como Watchmen (2009) de Zack Snyder. Pues si, en España tenemos corrupción política y urbanística, tenemos jefes pisoteadores, EREs a punta pala y maleantes que roban un coche y se van a la cárcel mientras que otros roban millones de euros y el juez les deja en libertad sin fianza por su apellido. Es triste pero cierto, como decía cierto político "este es el país de la pandereta", una república bananera donde cada cual mira a su ombligo sin pensar en que le pasará al resto. Es triste pensarlo, pero más triste es verlo todos los días en las noticias de cualquier canal, sea afín o contrario a tu pensamiento o ideología. Da igual donde mires, todo da asco y ahora el mundo del cine y sus mojigatos censores pasan a primera fila. En vez de tanto moralizar, controlen el acceso a los cines y listo. No creo que por ver Saw VI nadie vaya a torturar a otro si antes ya han visto Hostel: Part II (2007), Hostel (2005), Saw V (2008), Saw IV (2007), Saw III (2006), Saw II (2005) o Saw (2004). Y puestos a censurar, podrían cancelar el Festival de Sitges, la Semana de Cine Fantástico y de Terror porque pasan pelis de esta índole y puede que peores, y ya que estamos por qué no recomendar a nuestro vecinos de Portugal que acaben con el Fantasporto ya que nos podemos colar yendo en tren o en coche.
En fin, Disney-Buena Vista, la distribuidora de Saw VI en España, sigue a velas vir, como decimos en esta tierra. Mañana no creo que estrenen el film y si hay finalmente marcha atrás, que la habrá porque aquí todos dan el brazo a torcer como auténticos hombres de paja, Saw VI se verá dentro de un número de semanas bastante cercano a este momento.
Información Bitacoras.com…
Valora en Bitacoras.com: Se acerca el fin de semana y con ello el seguro estreno de El imaginario del Doctor Parnassus (The Imaginarium of Doctor Parnassus, 2009) de Terry Gilliam, y el curiosamente no tan seguro de Saw VI (2009) de Kevin Greutert. T…..
«Y puestos a censurar, podrían cancelar el Festival de Sitges, la Semana de Cine Fantástico y de Terror»
No des ideas…
A mi la saga «Saw» no me gusta, pero es muy insultante esto que estan haciendo.
Vaya panda de paletos.
puta que me emocione uru, por un minuto pense que le estabas haciendo un homenaje al sistema politico de mi pais, pero ya veo que zanganos chupasangre y caradura que se mean en los demás hay en chile, españa, usa y donde sea….¿ves que entre paises somos como hermanos?jajaja
cuanto lo siento amigo, gente hipocrita hay en todos lados; aqui, familias enteras ven a las 10 de la noche un programa barato de stripe tease con «gente famosa» , lease modelos recauchadas a niveles grotescos con el carisma de una prostituta ebria o «chicos reality» que si no los hubiesen encerrado con otros tipejos en una casa llena de camaras por 3 meses, seguirian asaltando en callejones oscuros.la otra alternativa es una telenovela idiota sobre una adolescente que es secuestrada por su tio, un degenerado de la puta madre, y todo el mundo lo encuentra de lo más entretenido.sin embargo, a un canal independiente que compite en el prime time le llueven los palos por transmitir la primera temporada de masters of horror, por que es violenta, inmoral, shockeante,…¿WTF?
envio saludos, apoyando desde chile.
Bravo Uruloki. Todo este episodio me está pareciendo tristísimo.
Pero casi más triste e indignante me parecen los comentarios de muchos lectores de El País (aunque tenemos a Nagual por aquí), que aplauden la calificación (y censura y prohibición al fin y al cabo, porque no se puede proyectar en las escasas salas X por temas técnicos), que han aplaudido esto porque:
a)No les gusta la película o les parece que no tiene calidad.
b)Hay que prohibir los contenidos violentos.
¡País de pandereta!
Vaya, esto de reescribir los posts pero no releerlos hace que publique textos algo inconexos estos días, perdón! Debe ser la ira reprimida, jajaja!
Es el precio que hay que pagar por vivir en un pais de borregos votantes a un govierno de pastores hijo putas
Sigo sin entender que les paso a los cesuradores españoles con esta peli, de verdad me parece exagerado esa clasificación «X» que sin duda tendrá efecto contrario en la población, lejos de alejar a la gente la «X» atraerá a muchos mas por que a la gente le gusta mucho lo Prohibido lo «X», ademas opino que despues de ver las otras «5» no creo que esta sea mas fuerte, tal vez igual pero no mas fuerte y esto lo digo sin dudas, ademas vi el trailer spot de tv y no me parecio la gran cosa… Un gran saludo a mi familia de Uruloki.
Pues yo no estoy de acuerdo con que se haga como en EEUU y se prohiba a nadie la entrada a un cine según su edad, o que alguien de 17 años tenga que entrar acompañado de un adulto. Creo que con la RECOMENDACIÓN ya es suficiente. Quienes educan son los padres, no las películas, y de los padres depende controlar qué ven sus hijos. Pero lo que es absurdo es que los padres deleguen sus funciones en el Estado. Vamos, que si yo tengo un hijo de 16 años, y le dejo ir al cine solo a ver Saw, ¿no puedo? ¿tengo que acompañarle por narices?
De hecho, todo esto tiene la pinta de que conseguirá esto, es decir, que para evitar que vuelva a pasar esto, quizá hagan más restrictiva la ley y pase como en EEUU. Por lo tanto, será más difícil producir cine con violencia en España (más de lo que ya es).
Uru, esto no tiene na que ver con el tema del post. Es mas bien un pregunta. ¿Sabes si mañana Guillermo del Toro va estar en Jerez de la Frontera? Esque hay una exposicion de El hacedor de cuentos y ademas se inagura un festival de cortos de aqui en la misma sala.
Espero que puedas responderme con un si.
Va a haber manifestación en Madrid mañana, espero que no se haga el ridículo.
No, si ahora va a resultar que ni la comisión de calificación ni el ICAA dependen del Ministerio de Cultura del Gobierno de España, y que la culpa de la censura a Saw VI, en realidad, la tienen los del Opus y la podredumbre general del país. Por favor, un poquito de seriedad a la hora de llamar a las cosas por su nombre. Es el Gobierno de España, o sea, el PSOE quien, a través de su Ministerio de Cultura, permite y ampara la censura en este país. Inaudito… o no tanto, con la trayectoria que lleva el gobierno más impresentable, incapaz, incompetente, vergonzoso, mentiroso, farsante, memo y sectario que ha tenido nunca España en sus 30 últimos años.
Pais de pandereta se queda corto aunque me ha hecho mucha gracia.
Despues de ésto, lo lógico sería que recalificaran cientos de peliculas y videojuegos por violencia o sexo y las retiraran de estanterias en centros comerciales o videoclubs para pasarlas a las secciones Porno XD.
Realmente es necesario que alguien cobre para que «te sugiera» la edad recomendada para ver un producto, ¡¡es de imbeciles!!, como todo lo que se decide en este puñetero pais desde los altos cargos de todo.
Despues de ver en mi tierna infancia «La Cosa» y quedar inmunizado con las pelis de miedo, he visto muchisimas y nunca me ha dado por torturar a ningun ser vivo, hasta ahora mismo, que me dan ganas de meter a 5 personas de un jurado en la habitación de Saw.
Apología de la Poca Verguenza…
Pues a mi si me parecio extraño que en España califiquen a Saw VI como pelicula moralmente «X»…
En Colombia (haciendo una comparacion analoga de sobrenombres patrios) el lema es que en «el país del Sagrado Corazon» cualquier cosa puede pasar! y por eso es que no creo que siquiera se tomen el tiempo de poner calificaciones morales sobre las peliculas, ya que nadie se preocupa por revisar que se cumplan las normas, viendo (como dice Uru en el post) a menores de 12 y 14 años en peliculas de alto calibre.
Hace unos pocos dias, un periodista de una emisora radial nacional, denunciaba que en los cines estaban proyectando un cortometraje previo a las funciones principales, que trata sobre el secuestro con una alta carga de violencia durante las funciones familiares!!! considerando sin embargo que era un corto de una realizacion impecable y muy apto para audiencias mayores.
Es una pena que las entidades/autoridades de control, no lo sepan ejercer real y debidamente!
[…] ofrecer lo que opino sobre todo esto de calificar a Saw VI como "Película X" cuando estamos…, es hora de ponerse al tanto con las noticias del día, que a más de uno le […]
[…] ofrecer lo que opino sobre todo esto de calificar a Saw VI como "Película X" cuando estamos…, es hora de ponerse al tanto con las noticias del día, que a más de uno le […]
Madre mía!! Lo que esta pasando en este país no es normal, no solo nos dejan entre los ultimos por su politiqueo si no que ahora vuelve la censura, en pleno 2009…flipo con los que se la dan de libertadores de la sociedad y de los derechos, nos van a prohibir que veamos cine…creo que va a llegar el momento de alzarse a la calle y recordar las grandes palabras de V de Vendeta: «El pueblo no debe temer a los gobernantes, los gobernantes deben temer al pueblo».
Ya esta bien y hagamos algo que nos estan jodiendo, sin recordar, el paro, bajos salarios, ladrones de millones, subidas de impuestos, faltas de ayudas, servicios sociales etc…
Lastima, seriamos un país que viviria como dios….nos lo destrozan señores, hagamos algo…basta de estar de brazos cruzados, es de lo que se valen.
Un saludo…
Voy a echar un cabo a nuestro país con respecto a otros que se defienden: Os recuerdo que hasta hace muy pocos años películas como El último Boy Scout o Arma letal en Alemania o Inglaterra en sus versiones en dvd estaban cortadas/censuradas y en nuestro país quitando las que eran ediciones de allí nunca estuvieron censuradas por violencia. De todos modos este asunto de Saw me parece lamentable. También aprovecho para criticar el tono del artículo del diario El País, como siempre tan objetivo, al calificar al comité de «opusino», decir, que si fuese ralmente opusino las películas que calificarían de X serían más bien al estilo de Mentiras y Gordas, After o si te pones incluso El Código da Vinci, en vez todas las violentas, no créeis? así que no intenten ahora escudarse y echarle la culpa a otros en vez de a la Sinde, que seguro tiene mucho que ver. A estos de El País el gobierno se la mete doblada con el asunto de la TDT de pago pero ellos erre, que erre con excusarlos…
A ver si me entero: entonces, una vez todas las partes han determinado que los malos son estos gilis de la comisión, resulta que nadie quiere tener que ver nada con ellos. Es decir: los de derechas dicen que la comisión de calificación es otro instrumento de este gobierno nuestros de izquierdas, y los de izquierdasdicen que la comisión está infiltrada por gente del Opus, y de ahí está calificación tan mojigata.
Vaya, de repente nadie parece querer adscribirse políticamente a estos chorras, y si nadie quiere tener nada que ver con ellos es porque esta situación de percibe claramente como un acto de censura. Si esto es así, la situación es de lo mas graciosa: todos los hippies cumbayá que se han posicionado a favor de la X estos días atrás en diversos foros, resulta que estaban secundando la moral del Opus… ahora deben estar lavándose la boca mientras lloran como niñitas!!
A mí siguen sin cuadrarme los números: si los «opusinos malosos» son los que hicieron esto… por qué ahora y no con otros títulos muy recientes ya mentados en este y otros blogs? Misterio.
Uru, no es falso peloteo, pero estoy de acuerdo contigo punto por punto: si una comisión de gente invisible (que no es invisible a la hora de cobrar) sólo sirve para recomendar, no sirve para nada. Yo sí estoy de acuerdo con que se limite el acceso de menores al cine adulto, no vale escandalizarse y no hacer nada, pero que no dejen de exhibir películas de consumo masivo en cines convencionales.
Yo digo que esto se estrena el 30 de octubre, y tendrá que vérselas con Destino Final 4… doble ración de agresiones al cuerpo humano!
lo preocupante de esta calificación es que abre un camino peligroso donde censurarán de «X» todo lo que no le guste al Sinistrerio de Cultura.
por cierto, ¿que tiene Saw VI que no tenga Pesadilla en ElmStreet o Rec2? ¿Será estó el fin del cine de terror en eZPaña? ¿Y después? ¿Censurarán primero el cine de acción, el de desastres naturales o el anime?
Da vergüenza.
Si es que es eso, esto es un precedente escalofriante. Esto sí da miedo y perturba mentes, todos nos preguntamos qué será lo próximo.
Y sí Flanagan, en Alemania ha habido censura durante muchos años, no sólo en el cine (también portadas de discos, por ejemplo), quizá por eso sorprenda aún más que España, país en el que desde Franco no se ha ejercido censura, al menos no tan abierta y públicamente, se haga esto ahora.
Por cierto, la película «Fóllame» que comentaba el otro día, recibió primero la X y tras el recurso, en dos meses le dieron el +18.
A ver qué pasa ahora.
Dices :
si hay finalmente marcha atrás, que la habrá porque aquí todos dan el brazo a torcer como auténticos hombres de paja, Saw VI se verá dentro de un número de semanas bastante cercano a este momento.
… y añadiria , con un numero muy superior de taquilla de la que hubiera tenido en su momento y relanzando gracias a esta «tonteria» la franquicia en españa que estaba mas muerta que viva…
Suelo ser muy mal pensado , y aunque esta el gobierno ( o una seccion dependiende de el , es igual) la corrupcion en españa esta en la orden del dia . Posiblemente no, no tendra nada que ver, pero es mas que sospechoso y dudando enormemente que Saw VI tenga algo que no tengan las 500 peliculas que se estrenan anualmente, no haya alguna mano por ahi de color oscurito…
Eso siempre que al final se acabe estrenando , que como tu , creo que no hay duda que asi lo hara…
Pocas veces he hablado de política en mi blog, más que nada porque mi oficio es hablar de cine, pero si se mezclan ambos campos, cogemos una noticia que me ha dejado patidifuso y sumamos el quemazón que tengo con este gobierno que tenemos que sufrir los españoles, estallo. Y aquí está mi versión bomba. Si bien nuestros gobernantes se hunden cada vez más y más en la miseria más absoluta con sus decisiones irracionales, hay que añadir la nueva decisión del Ministerio de Cultura: calificar como película X Saw VI, sexta entrega de la famosa y existosa serie de películas de horror visceral.
Tan sólo intento transmitir mis ideas, erróneas o certeras, pero me parece mucha casualidad que, tras acusar de ladrones a los internautas nada más llegar a su nuevo cargo, Ángeles González-Sinde, Ministra de Cultura, tenga poco que ver en esta decisión, más aún cuando osó confundir términos y acusar a los navegantes de la Red de que el cine español iba mal por su culpa. Desde aquí le digo que, señora, la gente que descarga cine de Internet no descarga cine español, se lo garantizo. Obviamente, igual que el resto de campos que la política ocupa, todo se resume en tirar siempre por la vía más fácil, ignorando los verdaderos problemas para encontrar, si se puede, un falso culpable y resolver la papeleta.
¿Qué pasa con Saw VI? Lo que le ocurriría a cualquier film de género que lleve consigo el sambenito de la X. Está condenado a una nula distribución, no sólo porque la mayor parte del cine pornográfico se venda en DVD, sino porque no hay salas especializadas en cine con alto contenido de violencia (recordemos que X no sólo es sinónimo de pornografía). Y, no obstante, es mucho más sencillo acceder a una película de sexo que a una de terror clasificada X.
La verdad es que pocos han sido los casos en los que un film de terror ha recibido una calificación así. Muy fuerte ha de ser su contenido para ello, por supuesto. Y, de hecho, servidor conserva aún en su videoteca Nekromantik 1 y 2, de Jörg Buttgereit, en las cuales se especifica claramente que es una película X (dada su violencia), pero tampoco se ve capaz de recordar ninguna más. Este episodio desafortunado huele a maniobra desesperada por parte de la Sinde de intentar dar un paso más en la imposición de ese peculiar cine que se hace en casa. El cine español, salvo honrosas excepciones, me resulta poco estimulante y no me llama nada la atención, más que nada, porque no comparto las inquietudes artísticas que en él se narra.
De todos modos, a podrido me huele que esta señora haya sido una de las artífices de bodrios como Mentiras y gordas, cargada de sexo y abuso de drogas, y se atreva a calificar de X a Saw VI. Básicamente tira por tierra todos sus supuestos principios democráticos y progresistas. Ministra, sepa usted que eso que hace se llama censura. Lo realmente repudiable es que el film anteriormente mencionado recibió la calificación de NRM13 (!!!) ¿Acaso no se hace apología del consumo de drogas en tal film? Debe de ser que no, y debe de ser que estamos totalmente sometidos a las decisiones de unos pocos, gobierne quien gobierne. Triste realidad es que esto va a servir de precedente, y veo con temor el futuro de muchos estrenos de género, condenados al limbo de la X. El caso de Saw es peculiar, ya que las cinco entregas anteriormente vistas son tan apología de la violencia como podría ser esta sexta. Imagino que muchos medios especializados en materia de cine se estarán relamiendo ante las decisiones del Ministerio, evitando dedicar un mínimo de espacio al cine de género, práctica que poco trabajo les costaría. Y es que, ¿por qué estrenar cualquier película de semejante categoría si tenemos multitud de títulos frescos a la española para que consumamos como si con una puta pistola nos apuntaran en la puta cabeza?
Pero ahí están los guardianes de la moral, preparados para mantener lo «políticamente correcto», aunque eso suponga la total castración artística. Si esto no es fascismo que alguien venga a pegarme un tiro. O quizás sea sólo imbecilidad, ya no lo tengo tan claro. Al igual que ya no tengo tan claro que la maniobra que ocurrió con Punisher: War Zone, no sea también de una índole similar a la que aquí nos acontece. Tres días antes del estreno, se borró de un posible estreno y pasó directa al mercado del DVD.
¿Acaso yo no me puedo quejar de la enorme calidad de telebasura que se emite en TV? ¿Es justo que los críos tengan total acceso a cualquier clase de contenido? Personalmente pienso que programas como Gran Hermano, derivados del corazón, todos clónicos, y cientos de series lamentables como Física o Química, no hacen sino fomentar el descerebre de la población jovenzuela masificada. Y es ahí donde habría que atacar realmente.
En lo que al cine español se refiere, ¿me puede interesar cualquier film en el que por obligación deba aparecer una teta, un transexual, una puta y las demás constantes que marcan el modo de entender el cine aquí? Pues no. Y el cine tampoco debería limitarse a adaptaciones de los grandes escritores de época ni a retratar los grandes males de la sociedad en la que vivimos. En absoluto.
Resumiendo, que si bien yo ya estaba bastante descontento con muchos aspectos de la política actual, ya sea la crisis (esa que no existía hasta que la cosa se salió de madre), el recorte presupuestario en investigación y desarrollo, el dichoso Plan Bolonia (sí, ese que clasifica la capacidad de acceder a un título o a otro en base al dinero que uno posea) y un largo etc., este lamentable hecho ha terminado por colmar el vaso (el barreño, mejor dicho), haciendo que de mi definitivo adiós al apoyo que le pueda dar yo a esta gente (apoyo traducido en voto, claro).
Lo que me llena de indignación es que esta tipa se quede tan ancha, pensando además que con esta maniobra vaya a fomentar algo el consumo de lo que nos pretende vender. Con lo que no cuenta es que, si bien no puedo acceder a lo que ella me prohíbe en una sala de cine, existen mercados alternativos como el DVD de importación, que sí me permiten comprar lo que nos han denegado. Una manera de pensar verdaderamente retrógrada, anticuada, facciosa e insultante, es la de negar al espectador el cine que quiera ver. No debería ser derecho de nadie decidir qué proyectar y qué no, sino todo lo contrario, debería ser el espectador el que decidiera qué consumir.
Desde aquí lanzo mi grito de guerra y al mismo tiempo esa sensación de decepción y tristeza por no poder disfrutar de algo que han decidido que no es bueno para mí. Si la práctica se convierte en costumbre, casi mejor que no lleguen a nuestras pantallas films como Martyrs, The Children, Frontiers o A L´Interieur, todas ellas de una enorme calidad y poco interés para determinados sectores de la crítica y distribuidores españoles.
En resumen, estamos en manos de una comisioncilla de cobardes curitas pajilleros. Increíble que todavía queden mostrencos de esta calaña en cargos de poder.
Estos mamarrachos y los que los apoyen: ¡¡a la puta calle pero ya!!.
Estoy indignadísima!!!! Nunca había escrito en ningún sitio de internet comentarios de este tipo, pero esto me supera. Yo estaba deseando ver este finde la película, y ahora qué???? El cine no es obligatorio, a nadie se le obliga a verla. Yo pago por mi entrada y punto a ver si ahora voy a ver lo k ellos digan.Encambio nadie se preocupa de la televisión que eso sí que está al alcance de todos. Muchos informativos me parecen penosos y me veo obligada a verlos!!!! Propongo que los censuren porque si por culpa de 3 personas se censura una película…. Si al final va a resultar que estamos peor que con Franco…. A dónde vamos a llegar???
Sergi: «la franquicia en españa que estaba mas muerta que viva…»
No recuerdo los datos de recaudación de la última película pero me apuesto las piernas de Cristiano Ronaldo a que no fueron nada malos.
esto es una verguenza, que la gente no pueda ver una película en el cine por culpa de cuatro tíos me parece lo más absurdo que se puede ver. Esto no tiene razón de ser, mientras tenemos que aguantar badofias del tipo Rec 2, que de 10 escenas te repiten 5. Es indignante.
que asco de pais, saw VI «»X»» y ahora fisica o quimica que estan todo el dia follando, pegando ,insultando, tomando drogas.. eso no…eso es maravilloso…
Ha vuelto Franco?
menudos idiotas ! no pueden hacernos esto u,u
DBERIAN CENSURARLOS A ELLS !!8o|
Más allá si la peli fuera a recaudar mucho o poco, más allá si la peli es buena o un bodrio, me parece lamentable esta censura donde en este país la X era para el porno, y que han habido pelis con mayor contenido de esta índole que ha acabado con un NRPM18A. Y me apostaría lo que fuera a que se han estrenado pelis más violentas aun que Saw VI. Así que vaya tela con este país (de un lado y otro), sino le tuviera tan aprecio a sus gentes haría tiempo que emigrar sería mi prioridad…
¿Censurar Mentiras y Gordas, con el guión de la Ministra de Cultura? Eso si sería épico…
Y sobre el control de edad, pues a veces se agradecería… más que nada, para poder ver ciertas pelis en condiciones xD
Vegonzoso este país y sus politicuchos…nos estan destrozando…Hagamos algo ya!!!
[…] problema de base, algo en lo que coincido con Uruloki, quienes se han hecho eco del tema en un estupendo artículo, viene en que, en España, la […]
[…] Uruloki […]
Como digo en mi blog:
¿no será que la recaudación de la película española más cara hasta el momento y de la que parece estar prohibido hablar mal (Ágora, para más señas) íba a caer en picado si se estrenase la americana?
Sospecho que el motivo es económico.
Viva la libertad de expresión, la libertad de decidir, la crisis y porqué no, ¡Viva este país!
Así de gusto, ya no tenemos la posibilidad de expresarnos libremente a través del cine, ni siquiera el derecho a decidir que películas queremos o no ver y sobretodo muchas gracias gran país por cargarte una de las mejores producciones del año. ¡Claro que sí! España está en crisis, pues vamos a censurar esta película, que seguro que recaudará mucha pasta, y así nos ahorramos contarla.
Gracias por permitirnos ver 5 partes y dejarnos sin la 6ª. Gracias por joder una de las mayores vías de recaudación de los cines. Gracias por cargarte el trabajo de toda la gente que se ha encargado de la difusión de la película y por tirar el dinero invertido en ella.
Y sobretodo: ¡Gracias por decidir por nosotros!
Uix, olvidaba que la película hace apología de la violencia… claro… porqué la Guerra de Irak donde estuvimos involucrados era por la paz mundial, eso también se me olvidaba. ¿Y como era eso de Afganistán? ¡Ah! Estamos protegiendo al país del régimen talibán, con armas, pero pacíficamente eh!
¡Volvamos a la censura franquista! Eso si, en un país democrático, donde los derechos fundamentes están por encima de todo. ¿Alguna mentira más?
Pd: Sr. Kevin Greutert, y ese largo etc. que hay detrás de una producción tan grande, sentimos no poder decidir por nosotros mismo.
Pd2: En Cataluña hace años que no existen cines X.
indignante, estoy totalmente deacuerdo contigo.
ya no es el hecho de censura, sino el hecho de que es la entrega nº 6….tubieron ya 5 entregas para clasificarlas asi y no lo hicieron, es totalmente INDIGNANTE.
En la siguiente pagina podeis enviar una queja al ministerio, os recomiendo al de cine y audiovisuales.
saludos
http://www.mcu.es/contacte/contacteLoadSaveForm.do?layout=contacte&tipoArea=TIPOGENERAL&cache=init&language=es
Algo curioso es que aqui en Mexico existen las mismas quejas y criticas, pero porque transmiten maratones completos y extensos de toda la saga, por television abierta y a las 6 de la tarde.
o__o
Si en México hacen eso pienso que está igualmente mal, es justo el otro extremo: ni censura ni desparrame total.
Señores, dicen la mayoría de ustedes que habría que hacer algo, y yo pienso que, aun a largo plazo, algo muy obvio si que se puede hacer: dejen de votar a esta pandilla de fascistas! No caigamos en lo de siempre: cuando lleguen las elecciones, que la gente recuerde atentados contra la libertad como este del cine, la desmemoria y las coyunturas convenientes son su mejor baza para perpetuarse en el poder.
No olvidemos que nuestro «talantoso» (para nada talentoso) gobierno arrincona, machaca, ridiculiza, humilla y ahora prohibe a todo aquel que no piense como ellos, lo hacen desde la impunidad de su pedestal, eso sí, con una democrática sonrisa. Hay que castigarlos en las urnas: si no te convencen las otras opciones, pues tampoco hay por qué votarles, pero estos ya han mostrado su verdadera cara.
Me pregunto qué le estarán diciendo las hijas góticas de ZP a su padre, que por su culpa no van a poder ver su película favorita en el cine. A lo mejor es que estas niñas se portaron mal y su ominpotente papá las está castigando a lo bestia!
yo esque no lo entiendo…una pelicula como es «mentiras y gordas» ¿eso no es motivo para censurarla en españa? pero claro, es española, y por lo tanto tiene prevalencia….valiente asco de país…nose a donde llegaremos a parar…somos el culo del mundo
Sin ánimo de defender a la clase política española, porque en general y habrá expepciones pero no las conozco no tiene defensa, creo que estamos aquí cegados con el tema de la censura (por otro lado bochornosa).
Solamente me pregunto qué pasará ahora si de repente se estrena una versión supuestamente «light» de la película. Que corte un plano o dos, sin importancia ninguna. ¿No estamos ante un flagrante caso de publicidad? Seguro que hay gente que iría a ver Saw VI por defecto, pero es más seguro aún que irá _mucha más gente_ tras toda esta polémica.
En fin…
Esto de la censura es solo para darle publicidad… Dentro de poco «rectificarán» y volverá a anunciarse a tope…
Yo creo que es una estrategia de marketing para que fuesemos a ver a la española «rec2». El otro dia la vi y estabamos 4 gatos en la sala (las demas salas llenas a rebosar de gente), y hacer spoiler de la peli, diré que vimos a un crio «endemoniado» como un tio le vuela la cabeza literalmente con una recortada mientras el crio gruñe y hace de toda clase de cosas desagradables. ¿Esto no es X y lo de saw6 si? yo creo que estos tios son todos una panda de sin vergüenzas sin escrupulos que van de moralistas, y la ministra no puede tener mas cara y se le tenia que caer la cara de vergüenza por no decir otras cosas peores de ella. Vaya pais, solo tenemos lo que nos merecemos, seguid votando a esta gentuza, que ya mismo nos censuran el internet, nos cortan las conexiones, y en la tele solo podremos ver la primera y la segunda.
esto solo ocurre en este país, estamos retrasados en todo y así nos va. A mi la saga de Saw la verdad es que me encanta y si un menos o cualqquiera quiere ver porno o gore no van a esperar a ir a que le rechacen la entrada al cine…se la descargará por Internet…en fin…Franco parece que no ha muerto…censura hasta la saciedad!!!
ami no me gusta la peli de saw, pero me molesta que en un estado democratico-liberal haya censura; con un argumento de que si se califica con +18 años menores la seguiran viendo, sino pueden hacer valer la norma, la solucion no es ignorarla; entonces que, por que los delincuentes le den 200 años de prision y solo esten 10 vamos a quitar las carceles por que igualmente salen antes de lo que deben?, esto es una clara vulneracion de los derechos, es democracia, y cada cual decide lo que quiere ver, hay limites, si, pero no es el caso
Buen post, una peli polemica Saw VI… Aqui la tengo en muy buena calidad, y solo 300 MB y algo mas, vale la pena muchachos, adentro estan los links:
http://rapidshare.com/files/319123034/Saw_VI_-__DVDRIP_300MB.rar