Sáb 9 Jun 2012
Tras ver como los acontecimientos sobre la economía española nos llevan a lo que tristemente se veía venir, es momento de seguir a lo nuestro que para dolores de cabeza ya tenemos la habitual realidad. Este, como sabréis, era el fin de semana que nos tocaba ver Prometheus (2012) de Ridley Scott. Tristemente la 20th Century Fox ha decidido lastrar a España con un aplazamiento de 2 meses y hasta el próximo 3 de agosto, más o menos, no podremos verla. Por lo tanto, para aquellos que leéis este blog desde otros países con lógicas de estreno más normales pues lo siento. No hay opinión sobre Prometheus hasta agosto. Siguiendo con la charla previa al inicio de las noticias advertiros que el próximo lunes, pasado mañana, se celebrará el Cuadragésimo Quinto Concurso Uruloki: Camaloon y la taza personalizada, donde se regalarán dos tazas exclusivas diseñadas por DobleLopez y creadas por la gente de Camaloon. ¿Nos leemos el lunes a las 20:00 para ver quién se las lleva? Tenéis alguna foto de la taza en mi cuenta de Flickr (foto 1, foto 2 y foto 3). Vayamos con las noticias…
Por lo que nos cuenta en Heat Vision podemos tener un cambio de cromos en Thor 2 (2013) de Alan Taylor. El portal informa que Marvel Studios está negociando con Zachary Levi, en su día candidato para encarnar a Steve Rogers en Capitán América: el primer vengador (Captain America: The First Avengers, 2011), para que sustituya a Josh Dallas en el papel de Frandal, uno de los Tres Guerreros junto a Volstagg (Ray Stevenson) y Hogun (Tadanobu Asano). Parece ser que el cambio de cromo se debe no a malestar con el actor, si no a que este tiene un contrato cerrado con la ABC que lo obliga a rodar en las mismas fechas la nueva temporada de "Érase una vez" ("Once Upon a Time", 2011-¿?). En fin, la oferta está sobre la mesa y ahora solo queda ver que decide Levi. El rodaje de Thor 2 se pone en marcha en cosa de un mes. El mismo portal nos comenta que Benjamin Walker, estrella de la inminente Abraham Lincoln: cazador de vampiros (Abraham Lincoln: Vampire Hunter, 2012), se une a Henry Cavill en The Great Wall (¿?) de Edward Zwick. El proyecto sale de las tripas de Legendary Pictures y se confirma como una historia de corte sobrenatural centrada en la Gran Muralla China. La idea, concebida por Thomas Tull, presidente de Legendary Pictures, y Max Brooks, el escritor, se han sacado de la mano un plan donde dos soldados británicos del siglo XV, Cavill y Walker, viajan a China para ser testigos de la construcción del mastodóntico proyecto. Pero la sorpresa llegará cuando descubran que los mongoles que se pretende mantener apartados con las construcción de la muralla son en realidad criaturas terroríficas. La película comenzará a rodarse a finales de este año y sigue confirmando a Herny Cavill como hombre Warner Bros. / Legendary Pictures… con lo que esto significa.
Nuevo generoso detalle de concept art de Pinocchio de Guillermo del Toro y Mark Gustafson
Bueno, no se si recordaréis que el otro día se descubrió que la verdadera razón del bestial aplazamiento de Guerra Mundial Z (World War Z, 2013) de Marc Forster se debía a la necesidad de rodar nuevas escenas. La cosa va más allá y Heat Vision confirma ahora que Damon Lindelof ha sido contratado por Paramount para trabajar en la reescritura del guión ya que se pretende, sorpresa, volver a rodar casi por completo todo el tercer acto de la película. Los problemas pinta serios y Lindelof tendrá que estar al quite en la fase de rodaje que se iniciará en septiembre u octubre de este año. La cosa, siendo realista, no es que pinte muy bien que digamos. Un rodaje de semejante calibre solo puede significar que ese primer montaje de Guerra Mundial Z hacía aguas por todas partes. Cambios tan significativos como los que se prevén puede dar un vuelco completo en esa versión que probablemente nunca lleguemos a ver. Toca esperar al 21 de junio del año que viene para verificar si el resultado es el esperado. Y mucha atención a lo que nos cuente la cada vez menos creíble Latino Review. Tras el fiasco del otro día, ahora sueltan que la imagen filtrada de Iron Man 3 (2013) de Shane Black donde se dejaba ver esa nueva armadura modo Iron Man no es lo que parecía ser. Vamos, nada de Iron Patriot y si Máquina de Guerra / War Machine con colores patrióticos para una escena concreta de la película. Según se cuenta se trata de una escena en la cual, como War Machine es propiedad del ejército, los USA decidirán hacer uso de su "Iron Man" casero para cierta promoción. Punto y final.
Me despido con un curioso detalle. El otro día con el anuncio del renacimiento de la Liga de la Justicia me preguntaba como harían para encajar en un enfoque más "maduro y adulto" al Green Lantern encarnado por Ryan Reynolds. Pues resulta que oculto en el artículo de Variety IGN encuentra la posible respuesta con Warner Bros.…
intentando imaginar como recuperar a Ryan Reynolds como Green Lantern en una secuela al film de hace un par de años o bien relanzando el personaje bajo un nuevo enfoque.
¿Es momento de pasar página a la interpretación de Hal Jordan por Ryan Reynolds de cara al nuevo enfoque que se le quiere dar al Universo DC? Ah, y en ese mismo artículo el portal advierte que el plan de Warner Bros. para el futuro de DC en cines se viste de Aquaman, Green Arrow, The Suicide Squad y Shazam. La verdad, poco nuevo si tenemos en cuenta que salvo Aquaman el resto de planes se saben desde hace ya unos cuantos años. Algunos de ellos se pude decir que tienen ya una base sobre la que trabajar… Green Arrow en modo Super Max (¿?) de David S. Goyer y Shazam en modo Shazam! a.k.a. Billy Batson and the Legend of Shazam (¿?) de Peter Segal. De la primera no se sabe nada, de la segunda sabemos que se canceló.
Te digo que me encantaría ver una pelicula de Aquaman! Y ojalá le den una chance de nuevo a Linterna Verde. Excelente personaje que merece una revancha en el cine! Sería lindo ver a todos los personaje DC en el cine!
Green Lanter no es que fuese muy buena, per ono veo sentido el reinicio, mejor que lo intenten hacer mejor para una segunda parte…
Genial ese concept de Pinocchio 🙂
En cuanto a lo de la Armadura Patriotica esa, creo que hasta mejor así, no?…cuanto menos importancia tenga esa orterada mejor xDD que se centren en enemigos que de verdad importen y molen 😛
Información Bitacoras.com…
Valora en Bitacoras.com: Tras ver como los acontecimientos sobre la economía española nos llevan a lo que tristemente se veía venir, es momento de seguir a lo nuestro que para dolores de cabeza ya tenemos la habitual realidad. Este, como sabréis,……
Es Fandral, no Frandal xD
Me está sorprendiendo ver tantas críticas negativas o «no muy positivas» de Prometheus, aunque nunca hago caso a las críticas porque al fin y al cabo es la opinión de una persona, pero es curioso, veremos.
por mucho reboot, o revision, o enfoque diferente que le quieran dar a linterna verde solo hay segura una cosa:
si siguen con el ryan reynold ese se volveran a cargar al personaje una y otra vez, ya pueden hacer 20 reboots que todos seran igual de pateticos y con el mismo poco o nulo respeto al personaje original de los comics…
el tio se cargo el personaje de masacre de una forma vomitiva (toda la pelicula es vomitiva en general, la verdad) y lo que hizo con linterna verde es para hacerselo mirar….. en definitiva, que al reynolds este y a nicholas cage les rogaria que se alejasen de las peliculas de superheroes….
Pero se habla como si fuesen mas cuando no es asi.
210 criticas. 74% 155/55
http://www.rottentomatoes.com/m/prometheus_2012/
50 mill en su estreno en EEUU. Una gran cifra teniendo en cuenta que es R.
Solo 11 peliculas R en la historia hicieron mas de 50 en su estreno.
140 a nivel mundial. Al final como dije hara unos 300 y pico.
El problema es el presupuesto que son 200, porque dificilmente hara 400.
Aunque por lo menos en EEUU podria hacer 150.
Aunque tambien es verdad que cuesta 135 sin publicidad y parece que la Fox decidira el exito en funcion de eso y no los 200.Porque decian que 54 mill en su estreno seria impresionante a si que ha cumplido.
Yo no me he esperado (sorry), 2 meses de retraso para un estreno de esta envergadura en Spain me parece una estupidez…. Y la verdad, me ha decepcionado enormemente. No comentaré nada para esperar a los demás, pero la verdad es que tenía mucha ilusión y se fue por el retrete… menos mal que no pagué un duro por ella, pues ha sido una decepción total.
Lo de no pagar por ella es injusto. Aunque la hayas visto de forma cutre , esta hay que verla en el cine. Y mas si es tan esperada como dices .( por lo menos habras visto la verison completa y no la que le falta el final)
No ya solo porque un 2ª visionado ayuda mucho pues las exigencias eran de obra maestra y ahora parece hasta que es mala cuando no es asi. ( varias personas pasaron de arle un 5 por enfado a darle un 8 xd)
Sino porque hay que apoyar este tipo de cine. Un blockbuster R es algo raro y hay que ir al cine para que se haga mas cine como este ( como en las montañas de la locura ect..)
Y sobretodo la calidad de imagen ect.. algo fudamental en peliculas como esta.
Pues como siempre digo la version screener no es la pelicula que hace el director.
Ya tenéis la esperada video-crítica en español sobre Prometheus por James Wallestein:
http://www.youtube.com/watch?v=d24isYpOqvY
Nakama, tenía el hype por las nubes, y me habría esperado a verla en pantalla grande, de haber pasado poco tiempo (semanas si acaso). Pero no es de recibo preparar un mega-estreno como este, y distribuirla en según que paises con 2 meses de retraso. Porque insisto, aquí en España tenemos que esperar hasta agosto para verla, y no me da la gana. No me importaría verla en cine a posteriori tras verla y pagar mi entrada, considero que hay que apoyar a la industria, pero no cuando la industria la caga en su distribución y encima ofrece un producto tan malo.
Sí, he visto la versión que se corta, pero ya conozco el desarrollo de ese final, y la verdad, tras casi 2 horas de metraje absurdo, poco o nada me dice. Me parece una estafa a nivel de guión (por no citar el resto de fallos mayúsculos, para no entrar en spoilers), y como me parece una estafa, no pienso caer en ella pagando. Lo siento, pero que la distribuidora hubiera sido más sensata estrenándola antes, como debe hacerse con una película de este calibre.
Con los Vengadores curiosamente tenía el hype bastante menos disparado, precisamente esperando algo regulero en plan Iron Man 2, y mira por donde salí muy contengo… pero es que tampoco tuvimos que esperar demasiado al estreno, incluso lo tuvimos antes que en USA.
PD: Quizás un segundo visionado, con calidad de imagen y de sonido, me permita darle más nota… pero sinceramente, dudo que apruebe, dado que los mayores fallos que he visto son de guión. Ni de coña me parece suficiente, ni cuento para obra maestra… Es que incluso el argumento, que ya conocíamos por los trailers y la sinopsis, se asemejaba en muchos aspectos al de Alien VS predator 1….. y no es lo más importante, no, pero está ahí, y te hace pensar ¿cuánto tiempo y esfuerzo han invertido realmente en esta película????
La trama está llena de personajes desaprovechados, cuyas circunstancias no aportan nada, pero nada, a la trama, y solo la ralentizan (obvio decir quiénes para no hacer spoilers).
La primera mitad (y más allá), se desarrolla sumamente lenta. En Alien también iba lenta la trama, pero al menos conservaba una atmosfera insana muy apropiada (curiosamente he leído críticas que dicen que va muy acelerada… en esa mitad no me ha parecido que sea así).
La segunda mitad (menos en realidad),se embala demasiado y a trompicones… tanto que no colma la sed de historia (y no digo más para no hacer spoilers). Se precipita y da que pensar que la historia es una de tantas otras que podría haber sido…
Y ojo, es mi opinión, no significa ni de coña que guste o no a otros espectadores, ni que sea buena o mala objetivamente. En eso no entro por respeto, pero para mí es mala mala de narices, para mí.
Stonewall jackson, ¿te has visto una película rodada en 3D, con atmósfera, de Ridley Scott y parte del universo Alien descargada de internet, en inglés con sonido lata e imagen borrosa? La verdad, mejor no decirlo porque es tirar por la borda cualquier posible impresión que puedas dar. Ni calidad de imagen, ni calidad de sonido, ni fotografía, ni efectos, ni música ni nada… ¿y pretendías que te gustara en ese formato?
A ver, hace tiempo que a mí el 3D, incluso In natura, no me dice ni pío. El 3D es un aspecto visual que en principio no afecta al guión. Así que ese argumento no me vale.
Para continauar la atmosfera… sí, la atmosfera, y REPITO QUE ES MI GUSTO, no está, hay un atisbo de ella, un amago… pero nada…. En Alien tuve mucha, mucha atmosfera, en Aliens también tuve mucha atmosfera… a partir de Alien 3 la atmosfera devino en cielos calmados sin nubes y cero por ciento de precipitaciones… con esta espera al menos lluvias, pues nada!
No, ni siquiera en inglés, ahí debo admitirlo… EN RUSO!!!!!!, y con un subtitulado pésimo…. cierto, lo admito, mea culpa (o mejor dicho, culpa de querer estrenar una película 2 meses después de cuando corresponde)….
Lo digo porque es mi impresión, y REPITO QUE ES LA MÍA. No pretendo envenenar a nadie, sino meramente dar mi opinión, que creo puedo hacerlo.
Y no, no pretendía que me gustara en ese formato, pretendía calmar un ansia perpetrada por sus autores, ansia infame creada con 2 meses estafados dicho sea de paso.
Y ojo, por añadir algo imporante. Me considero un muy apasionado de las bandas sonoras, pero mucho. Y no he dicho nada al respecto…. El score es una mierda, pero una mierda muy grande. No sé por qué Scott se empeña en seguir con este compositor nulo. El score de Goldsmith para Alien es sobresaliente, crea mucha atmósfera… el del señor Marc Streitenfeld es una nulidad. Y en eso he prestado especial atención: hay múltiples escenas en las que la «atmósfera» necesita de un score más apropiado, y pese a ser una cinta de «supuesto terror» parece que estamos viendo un pasaje épido de El reino de los cielos o de 1492 (y eso que en la primera el score está fusilado y en la segunda es de Vangelis)…. Y eso se ve hasta en un screener cutre cutre…
A ver, que si tenéis paciencia la veáis, que no quiero joder la historia a naide. Que yo mismo tenía el hype disparado… pero como dije, no tengo porque esperar a una mala decisión empresarial. Que vista, en calidad megacutre, no puede pintar pero, normal… pero es que mi crítica se va más a nivel de guión… que como digo, la historia podría haber sido cualuier otra….
PD: disculpad las faltas ortográficas… no puedo editar el comentario y algunas patean el diccionario. Sorry.
Aquí en Venezuela tambien nos lanzaron el estreno de PROMETHEUS para esa misma fecha de Agosto. Ni modo quedará esperar y verla como dios manda. Ya de por si esta última etapa de Ridley no me maravilla para nada y si bien esto se ve como una promesa de regresar a esa potencia de viejos tiempos no guardo muchas esperanzas.
Igual el hype aumentará cerca del estreno y solo espero verme gratamente sorprendido.
Saludos Chiquillos !!!
Yo flipé con Gladiator, aluciné con Blackhawk down, soy un fiel devoto de sus Alien o Blade Runner… sin mencionar otras grandes películas suyas como Black Rain… incluso de sus últimas películas, Red de mentiras me supo bastante bien… Pero es que otras, entre las que incluyo esta… Para mí este director es muy irregular, o te hace una obra maestra (lo que pasó con Alien y esperaba con Prometheus) o te hace un buen bodriete (lo que le pasó con Robin Hood o Un buen año).
Me gusta Zachary Levy en Chuck ¿pero en una de superheroes como Thor? La verdad que hay personajes pero es que seguro que hará del tipico secundario comico que llegará hasta ponernos de los nervios y encima la segunda de Thor que la primera no esta mal aunque el final falla bastante.