Jue 10 Jun 2010
Nuevamente una jornada bastante notable en esto de las noticias hollywoodienses. Habrá que organizarse para poder ofrecer un recorrido general por todas las novedades del día de hoy. El punto de partida para este post en Uruloki :: Blog tiene color comiquero. Estaba bastante claro que las novedades futuras que pudieran ofrecer Warner Bros. y DC Entertainment iban a afectar a ese conjunto de franquicias inexploradas que merecen ser visitadas al menos una vez en la vida. Aun así me he quedado ligeramente de pierda al leer hoy en Heat Vision que Warner Bros. ha contratado guionistas para The Flash (¿?), esto es normal, y Green Lantern 2 (¿?), esto no me lo esperaba o por lo menos no tan pronto. Greg Berlanti, Michael Green y Marc Guggenheim vuelve a unir sus fuerzas y desde ya comienzan a trabajar en la secuela tras Green Lantern (2011) de Martin Campbell. Con el proyecto primero todavía no estrenado, y a más de un año vista, a esto le llamo yo confianza. La verdad, no veo mal que Berlanti, Green y Guggenheim vuelvan a ser los responsables de las aventuras de Hal Jordan, pero me da un poco la sensación de que Warner Bros. da todo por muy hecho. ¿Y si el enfoque de Green Lantern no funciona como ya ocurriera con Superman Returns (2006)? Y para demostrar que Warner Bros. y DC Entertainment están encantadas con estos guionistas, ellos serán también los encargados de escribir el salto a la gran pantalla de The Flash.
Primer póster internacional de Piranha 3-D (vía STYD)
Otro proyecto que parece renovar filas es Kane & Lynch (2011), la adaptación al cine del conocido videojuego que prepara con mucho interés Nu Image / Millenium Films. Heat Vision comenta que tras la salida de Simon Crane por diferencias creativas, las compañías han tanteado el mercado y la cosa se reduce ahora mismo a tres nombres. Wayne Kramer, Roger Donaldson y F. Gary Gray son los que optan al puesto, del primero ya se habló hace unas semanas. Lo que también se maneja es el dato que de Gray es el preferido por los productores para que se haga cargo del proyecto que protagonizarán Bruce Willis y Jamie Foxx. Por ahora no hay nada seguro, pero el sorprendente buen funcionamiento en taquilla de Un ciudadano ejemplar (Law Abiding Citizen, 2009), que no en crítica, y otros viejos proyectos como The Italian Job (2003) y El negociador (The Negotiator, 1998), hacen pensar que Gray puede ser una buena elección. Os dejo ahora con el nuevo spot televisivo de Scott Pilgrim vs. The World (2010) de Edgar Wright. Pinta muy bien, como todo lo anterior visto. No ofrece nada nuevo salvo un montaje diferente de escenas ya vistas en los dos trailers oficiales de la película. Por si no los has visto… el primer trailer acá y el segundo trailer acullá.
Y si Kane & Lynch encuentran director, Monsterpocalypse (¿?) de Dreamworks hace lo propio pero en tareas de guión. La también adaptación de un juego, esta vez uno de mesa donde criaturas milenarias kaiju se pegan de mamporros en una gran ciudad, tiene a punto de caramelo a John August. Heat Vision los descubre y lo más curioso es que si se cierra el contrato, Monsterpocalypse sería la sexta vez que August coincide con Tim Burton en un proyecto cinematográfico. Ojo, lo de Burton no es fijo, Dreamworks llegó a un acuerdo con el pero no dejó claro si para producción o dirección, pero la entrada de August podría ocultar un requerimiento del variopinto director. Big Fish (2003), Charlie y la fábrica de chocolate (Charlie and the Chocolate Factory, 2005) y La novia cadaver (Corpse Bride, 2005), junto a las futuras Frankenweenie (¿?) y Dark Shadows (¿?), son las colaboraciones previas entre August y Burton. Y mucho ojo, como quien no quiere la cosa, en el mismo artículo se elucubra sobre la posibilidad de que Johnny Depp, protagonista de Dark Shadows, decida tomarse un respiro tras rodar The Tourist (2011), lo que indirectamente afectaría al rodaje de Dark Shadows ya que este depende por completo de que Pirates of the Caribbean: On Stranger Tides (2011) se comience a rodar este verano. ¿Pero y si Depp decide descansar? Pues retraso hasta sabe dios cuando para Dark Shadows y, ojito, inesperado aplazamiento para Pirates of the Caribbean: On Stranger Tides. Habrá que estar atento.
Momento curiosidades y rumores. Pajiba nos sorprende indicando que Guillermo del Toro se mueve. Cuenta que Universal Pictures está preparando un film titulado Van Helsing, una revisión de la historia del famoso personaje creado por Bram Stoker y que, para alegría de muchos, será producido por Guillermo del Toro, y más importante, contará con el director mexicano como guionista de la película. Descrita como "una aventura de acción terrorífica" supondría el retorno de Del Toro a la actividad con la empresa que le ha contratado casi de forma permanente hasta el 2017. Por ahora es un rumor, pero habrá que estar atento a ver que sale de todo esto. El portal Hollywood Life se saca de la manga que Joseph Gordon-Levitt está negociando con Legendary Pictures y Warner Bros. para interpretar a Edward Nigma a.k.a. The Riddler en Batman 3 (2012) de Christopher Nolan. Hollywood Life indica que una persona muy cercana a Nolan les ha prometido que "no es al 100% que haya sido seleccionado para el papel, pero que está negociando y que es el primero de la lista es seguro". Por otro lado tenemos a IGN indicando que podremos ver el primer trailer de The Green Hornet (2010) de Michel Gondry el 21 de junio en el programa Jimmy Kimmel Live. Ahora una de esas que te dejan perplejo pese a no ser de los géneros habituales del blog. Ain’t It Cool News deja caer que lo de renombrar Die Hard 5 a Die Hard 24/7 se debe a que la 20th Century Fox ha planteado la idea de unir en una misma película a John McClane y Jack Bauer. Si, los ojos como platos. Parece ser que la cosa no pasará de ahí por que Bauer, digo Kiefer Sutherland, prefiere hacer su peli en solitario y no compartir pantalla con una estrella como McClane, digo Bruce Willis.
NOTA ¿Recordáis el rumor del otro día de Indiana Jones 5? Pues es todo falso. Eso ha asegurado Frank Marshall en su cuenta de Twitter.
Al final parece que si va a ser cierto lo de Thor con esos pantalones cutres y botas de motero de los concept art ¬¬. Y a excepción de ese parche hortera de Odín, el resto parece que no pinta mal.
joder Odin impone he? jeje tiene buena pinta esta peli si si.
Así que el malo sera Enigma en Batman3? a ver que se traen entre manos 😛
lo de John McClane y Jack Bauer, hubiera sido muuuuy Hevy, taquillazo asegurado, una pena que no haya aceptado Sutherland :-/
Pues me gusta bastante la caracterizacion de todos los personajes de Thor.
heimdall de negrata, thor sin casco y con pantalones de cuero molongo a lo motorista fantasma, odin con una concha en el ojo , donald blake dando puñetazos sin cojear… me parece que se me ha caido la confianza en mr branagh , esperaba algo mucho mas fiel, en fin a ver cuando sale el trailer
es un thor ultimate… no busquen cosas del 616…
Juasss, curiosas las cosas que se ven en Thor. Me parece que va a pasarse media película sin martillo y vestido como un urbanita cualquiera XD
Tomy, yo no lo veo del todo como el Thor Ultimate, ya que incluyen aquí muchos conceptos que son del universo normal.
Primero Ledger como Jocker, ahora Levitt como Enigma? que sigue? Julia Styles como Gatúbela?
En lo personal preferiría que Nolan profundizara en el espantapájaros, aunque visto como lo trata como simple camello en TDK mis esperanzas son casi nulas.
Haber,esto es para los que critican sin tener ni puta idea de nada.
Odin en los comic,tambien lleva un parche plan concha.
http://nerdiest-kids.com/wp-content/uploads/2009/10/odin.jpg
El Thor clasico lleva pantalones y en la adaptacion de un comic a la gran pantalla es normal que cambien algunas cosas,si no quedaria ridiculo.
http://sobrecomic.com/wp-content/uploads/2009/05/thor.gif
y por ultimo,Donal Blake no cojea,pero el origen de Iron Man en la movie,no fue en vietnan y el origen de Hulk en la ultima que sacaron,fue en un laboratorio y no en un campo de pruebas.
Yo lo veo bastante bien, el aspecto futurista es como en los comics clásicos y las mejores etapas del personaje, y cuando esta en la Tierra desterrado va como un humano normal, asike veo bien que salga vestido de calle y demás.
Y el prota yo creo que ya no hay ninguna duda que es un buen Thor, un tío alto y fuerte y con cierto carisma, sabe hablar y moverse bien no es una masa de músculos que no sabe casi intercalar palabra.
Información Bitacoras.com…
Valora en Bitacoras.com: Nuevamente una jornada bastante notable en esto de las noticias hollywoodienses. Habrá que organizarse para poder ofrecer un recorrido general por todas las novedades del día de hoy. El punto de partida para este post en Ur……
NO ME GUSTA LO QUE ACABO DE VER!ME HA DECEPCIONADO!
QUE OPINAIS DEL RODILLAZO QUE LE DA THOR A UN TIO EN LA CARA??ES COMO SI SUPERMAN LE HUBIERA DADO EL RODILLAZO CON GANAS!LE ARRANCARIA LA CABEZA NO?ESTOY EQUIVOCADO?
Y HE DE RECONOCER QUE EL TIO SE PUSO CACHAS!PERO CON 10KILITOS DE MUSCULO MAS MEJOR JOJO
Vidente,no as pensado que alomejor Thor no pretendia matar al soldado?
PERO REPIAN ES QUE LO QUE ME PARECE QUE LE DA CON GANAS,ME EXPLICO?Y SI THOR LE DA CON GANAS TENIENDO LA FUERZA DEL SUPES PUES POR ESO DIGO QUE LE ARRANCARÍA LA HEAD.BUENO,A LO MEJOR SON SOLO TONTERIAS MIAS
El Thor la verdad es que está mucho más cachas de lo que me esperaba. Aunque ese rollo de ir vestido «de persona normal» me sorprende. En parte era de esperar, pero espero que no se pasen. Thor tiene que ser Thor, con su traje y su martillo.
Aunque bueno, Tony Stark apenas se pone la armadura en sus dos películas y aun así molan…
Hola!!!! Vidente capaz en ese momento es Donald Blake y no Thor pero claro, Blake es flaquito y no es musculoso, digamos normal…
Oigan!!! a mi me gusto lo poco que se ve, y con el traje de Thor puesto se ve imponente…por lo poco que se ve claro… aparte esta Natalie Portman, de verdad que hermosura….
Saludos!!!
El parche de Odín y s barba prolija no me cuadran. Y sigo insistiendo, por una cuestión de fidelidad, que Heimdall negro es la peor elección del Casting. Pero bueno, a ver que pasa. Ojalá salga genial todo.
HE ESTADO LEYENDO COMENTARIOS EN OTROS BLOGS Y ESTOY UN POCO MAS TRANQUI,ME DEJÉ LLEVAR!JODER,POR5SEGUNDOS VISTOS JUZGUÉ UNA PELI QUE PROBABLEMENTE PASE DE LAS2HORAS.VETE TU A SABER LOS GIROS DE GUIÓN;NO TIENE EN ESA ESCENA A MJOLNIR Y ENTNCES PUES NO TENDRÁ PODERES,PERO ENTONCES SE HUBIERA TRANSFORMADO EN DONALD BLAKE…BUENO,QUE YA EMPIEZO OTRA VEZ
AL PRINCIPIO TAMBIEN ME DEFRAUDÓ EL ASPECTO FUTURISTA,YO ME LA HACÍA MAS TIRANDO A SEÑOR DE LOS ANILLOS,MÁS VIKINGA DIGAMOS…PERO Y SI EL ARGUMENTO ES QUE NO SON»DIOSES»SINO EXTRATERRESTRES A LOS QUE LOS VIKINGOS ADORARON COMOA DIOSES?YA VEREMOS
Hay que tranqulizarse gente: a estas alturas ya hemos visto avances atroces de películas espléndidas y viceversa (desgraciadamento más de lo segundo que de lo primero). Seguro que tendremos trailer antes de final de año y ahí ya veremos…
Que lo de Indy V era trola se veía venir, y lo de juntar a Bauer y McClane, mejor que no. Son dos franquicias de la Fox así que sería relativamente fácil, pero 24 como serie siempre fue eternamente deudora, por un lado de Jack Ryan, pero sobre todo de Jungla de Cristal (o Duro de Matar como le dicen en Sudamérica) así que no le veo mucho sentido, sería como juntar el hambre con las ganas de comer. Sutherland tiene razón: cada franquicia funciona muy bien sola y los amantes del cine de acción podremos disfrutar de dos películas en vez de una.
kike, perdón, me expresé mal… es un thor ultimatizado como la mayoría de las nuevas pelis de marvel… tiene conceptos del 616 pero con la «innovación» y los cambios del universo ultimate…
le tengo fe, sobre los personajes y todo eso jamás va a ser un 100% fiel la pelicula, obvio mientras más fiel mejor. pero la veo bien esta ADAPTACIÓN de thor…
que le pongan casco aunke sea en batalla contra los gigantes de hielo!
Tommy…ke peliculas de marvel estan ultimatizadas?? Porke aparte de la del capi ke tiene pinta. las demas son claramente del 616. Lo unico relacionado con el universo ultimate en esas peliculas es samuel l jackson como nick furia.
Vidente,tu te estas oyendo?extraterrestres a los que los vikingos adoraban como dioses?
Amigo,agarrame de la mano y te llevare a un sitio fantastico…al Asgard original.
campanilla,hechale los polvos de hAda que vamos a volar xD.
Te presento a Asgard y a su guardian,Heimdall…y su traje de la era espacial:
http://www.dragonhero.com/graphics/mu/asgard_heimdal.jpg
Ahora segun nos vamos acercando a este reino maravilloso,tenemos un mejor vistazo a Asgard:
http://www.premiumhollywood.com/wp-content/uploads/2009/11/800px-Asgard.jpg
A las puertas del reino,vemos un enfrentamiento entre unos gigantes,Thor y los Asgardianos…los cuales incluidos Thor,lucen mas que armaduras,trajes de la era espacial:
http://www.dynamicforces.com/images/ThorCollectedJackKirbyColle.jpg
Y aqui tenemos a una figura siniestra,maquinando su proxima fechoria contra su «familia»…te presento a loki,que parece el cruze de un bufon y una cabra:
http://www.collectortimes.com/2002_10/Loki1.gif
Y por ultimo,y no por ello menos importante,el soberano de Asgard…¡¡Odin!!que por cierto,de que nave espacial habra mangado el traje?xDD:
http://1407graymalkin.com/Images/kirbytribute/odin.jpg
ah,se me olvidaba que algunas veces lleva una concha a modo de parche pirata:
http://4.bp.blogspot.com/_u_Dmhr44B_c/SusXKGC2tII/AAAAAAAACUA/pQcrnnm7V_s/s400/odin.jpg
PD:Amigo Vidente,espero que este viaje por el Asgard original,haya ayudado a de dudas tu mente librar.
Sed pacientes. Algunos estáis intentando sacar conclusiones definitivas de una película que está todavía en rodaje, que no contiene ni un efecto especial final y que, como muchos films de Hollywood y no Hollywood, resultan ridículos mientras no superan la fase de post-producción.
me parece genial que te guste Repian, y se que Odin lleva un PARCHE en el ojo , pero es que eso es una concha de las que se cogen en las playas de Cádiz o Malaga, me refiero a que la veo muy cutre.
Respecto al traje, se podia haber hecho mucho mejor , no tan oscuro y no creo que quedara tan cutre el colorido, el traje de spider-man es cutre? Sobre Donald Blake, yo siempre me he criado con que estaba lisiado de una pierna y cojeaba, si esto no es cierto , te doy la razón , no tengo ni puta idea de nada
Haber,yo se que Donald Blake esta lisiado de una pierna,pero yo me imagino que sera Blake,en un 50%,como Ivan Vanko de Iron Man 2.Con esto me refiero a que un dios que es desterrado de su reino y esta en la tierra con su cuerpo,pero sin el traje que lo identifica,cuando le pregunten no va a decir «soy Thor» si no que se inventara el nombre de Donald Blake,para no parecer un tarado.Ademas que si no recuerdo mal,Branagh dio a entender que no veriamos al blake de los comic.
[…] (dedicado a pelis frikis, incluyendo ciencia ficción, superhéroes, zombis, terror y fantasía) leemos entre otras cosas QUE HAY PLANES DE HACER UNA PELICULA DE MONSTERPOCALYPSE. Espero que NO esté basada en […]
A Repian:
No creo que nadie te haya faltado al respeto así que creo que el inicio de tu primer comentario sobra.(Por cierto, lo que tú quieres decír es A VER. Haber es un verbo y no se puede usar coomo interjección expresiva)
Creo que la gente está en su derecho de criticar lo que quiera sin que por ello digas que no tienen ni puta idea de nada.
Creo que 25 años de leer comics de THOR, algo de idea me dan, con lo que yo no me doy por aludido pero no me gusta que la gente falte al respeto a los demás sin motivo alguno.(y con motivo tampoco)
Yo lo que critico es que el parche se ve hortera, porque sí, parece una concha.Y en el dibujo que has colgado es un PARCHE. (aunque el grabado de ambos sea similar)
En cuanto a los pantalones y las botas de motero… Aún considerando que parte del vestuario sea una mezcla con los dibujos de Kirby, los pantalones serían ajustados en todo caso, y no holgados, y con unas grebas. Personalmente hubiese preferido unos pantalones similares a las mangas, tal y como lo dibuja Djurdjevic.
También estoy en desacuerdo con que Heimdall sea negro, al igual que en su momento estuve en desacuerdo con que lo fuese Nick Fury, pero aquí quizá con mayor razón, porque se trata de mitología nórdica. Esto es iguál que cuando en la peli de Robin Hood de Costner metieron a un personaje negro a calzador. Está muy bien que los actores negros cobren más protagonismo, pero me parece que ahora que la Asociación de Actores de Color tiene bastante poder en Hollywood, se adjudican papeles que propiamente no les corresponderían por coherencia de guión.
Pero es mi opinión y como tal es personal.
Po favó, el donald blake ultimate era un enfermero con problemas mentales y aun asi molaba. Quitaos de la cabeza que haya cambio fisico de Blake a Thor.
osea que preferís que lleve unos pantalones ajustados a que lleve unos pantalones normales y menos ridículos?…cuanto piratilla hay sueltooo xDDD
tonterías aparte, de momento lo que sale se ve bién, menos mal que no han utilizado esos diseños de los 70 y 80… que la actualidad serían la leche de ridículos ese diseño que mostraban por ahi de Odin, con una armadura enlatada o el Thor con casco de alitas jajajaja xDD
Supongo que harán con el alter ego de Donald Blake lo mismo que se hizo en los comics en la saga de Bill RayosBeta. Allí Odín había eliminado la personalidad y apariencia de Blake, y Thor junto a Fury, crearon la identidad del trabajador de la construcción Sigurd Jarlson al darle a Thor unas simples gafas (de hecho hay un guiño de Marver a su rival DC diciendo Nick Fury que «con el otro funcionó» en referencia a Supermán).
Así que creo que dejarán la apariencia física de Thor con algún ligero cambio estético y en vez de llamarse Jarlson como en los comics, lo nobrarán Blake, que es la identidad más conocida.
REPIAN HE LEIDO1POKITO A THOR TANTO EL DE MARVEL COMO EL DE LA MITOLOGIA…EN LOS ULTIMATES SE ALUDE A LOS REPTILIANOS Y QUE,POSIBLEMENTE,SI FUERAN EXTRATERRESTRES SU TECNOLOGIA SERIA TAN AVANZADA QUE PARECERIA MAGIA.INVESTIGA UN POCO A LOS SUMERIOS…CLARO QUE EL TITO STAN LEE JUNTO CON KIRBY NOS LO VENDIERON COMO SERES MAGICOS PERO DESDE LOS AÑOS90 HA LLOVIDO UN POCO Y LOS GUIONISTAS CAMBIAN JUNTO CON LOS AVANCES SOCIALES Y AL IGUAL QUE LAS ULTIMAS PELIS HAN AFECTADO A LOS COMICS EN SI MISMOS COMO LOS LANZA REDES DE SPIDEY,O POR DONDE SALEN LAS GARRAS DE LOBEZNO(ENTRE LOS NUDILLOS Y NO POR ENCIMA DE ELLOS)
POR CIERTO REPIAN,SUPERMAN ES EXTRATERRESTRE…PUES SI,HE LEIDO QUE LOS»DIOSES»TAMBIEN SE VIERON INFLUENCIADOS POR LA CULTURA Y APARIENCIA VIKINGA CUANDO»ATERRIZARON»(AYAYAY KE ME VAN A COMER VIVO AQUI)Y LA ADOPTARON SOLO QUE CON SUS SUPERPODERES COMO SON LA SUPERFUERZA POR EJEMPLO SOLO QUE,LOGICAMENTE,AL REALIZAR ESTAS PROEZAS LOS HUMANOS LOS ADORARON…BUENO,NO TENGO PORQUE CONVENCER A NADIE,TE COJES LAS PROPIAS FICHAS MARVEL Y DICE QUE NO SON NI SIQUIRA INMORTALES SINO RAZA EXTRATERRESTRE EXTREMADAMENTE LONGEVOS.LOS QUE SI SON INMORTALES SON ZEUS Y LOS DEL OLIMPO,ASI QUE ESTOS SI SERIAN DIOSES COMO TODOS CREEMOS
Vidente, si eres tan amable, no escribas con mayúsculas porque parece que estás gritando ^^.
Y en efecto, según Marvel (Dato contrastado y además así lo afirman en varias publicaciones incluída su juego de rol de los 90) los asgardianos no son exactamente dioses. Pertenecen a otra dimensión: http://marvel.com/universe/Asgardians
Pero personalmente creo que te emocionas demasiado y se te va un poco la perspectiva XD
joder,que brasas.
bueno,pensad lo que os de la gana por que yo le segire teniendo fe.
a vosotros no se os puede satisfacer.Si no es mui fiel al comic,a machacar con eso y si es mui fiel al comic,que si queda ridiculo.
ok!nestor allende cuand las cosas se piden amablemente pues…es que el otro dia shinomune me dijo lo mismo de las mayusculas pero como me insultó en vez de pedirlo como tu pues segúí a mi bola
asgardiano parece que a pesar de tu nick, te has leido pocos comics de Thor.
Odin ha llevado una concha en forma de parche en varias ocasiones, como también ha salido con parches normales, con los 2 ojos, etc… Otra cosa es que no quede tan bien en pantalla. Pero por ahí no lo critiques.
Ese Donald Blake parece como cuando el doble de Thor en la tierra era eric masterson. Que no era cojo.
No sé porqué pero el trailer de Thor tampoco me ha dado muy buen rollo. No sé exactamente porqué pero algo me dice que no estará a la altura de Iron Man. Detalles que no me han gustado:
-El parche de Odín.
-Las pintas de Heimdall huelen demasiado a: «hay que poner a un negro en la peli».
Lo que sí:
-Parece que hay cierta química entre los protas. Al menos se lo pasan bien.
Perdón por el doble post.
Estoy casi seguro que Donald Blake no va a aparecer, en todo caso su nombre, pero nada del doctor cojo que es poseído por Thor. Thor bajará a la Tierra, ¿sin poderes? ¿sin Mjolnir? pero con su identidad intacta. Ya veo el chiste: «Qué es ese carruaje mecánico? Se llama coche.»
el zulero , no critico que lleve parche, digo que es cutre al igual que el traje del duende verde «power ranger»me parece cutre en spider-man, pero vamos que ya no me vereis mas por aqui, porque sinceramente no me siento agusto
Que no llegue la sangre al rio. Seamos respetuosos con las opiniones de todos y tan tranquilos. Parece que se le ha dado demasiada importancia a algo que realmente no la tiene. En la Comic-Con de San Diego 2010 tendremos trailer seguro… momento de debatir.
asgardiano no te vayas hombre que el otro dia alcance leña yo y hoy me he redimido jojojo…lo importante es participar jeje y perseverar
No sé qué pensar… Hay cosas que me gustan y cosas que no… Cierto es que me esperaba un Asgard más «vikingo-medieval-señor-de-los-anillos», pero creo que ese diseño algo futurista no está nada mal… a fin de cuentas, los asgardianos, supuestamente son dioses o lo que sea, y quizás es mejor una visión que sorprenda.
En cualquier caso, me gustaría que una buena parte de la película transcurriera en Asgard, ¡qué le vamos a hacer! Odin, Loki, Trolls, Gigantes de Hielo y todo eso; hablando de esa forma épico-shakespeariana que tanto salía en los cómics.
En cuanto a Heimdall, la primera vez que vi el vídeo, ni me enteré de que era negro: sólo tras leer los comentarios. Y de serlo, reconozco que me parecería una cagada, la verdad. He vuelto a ver el vídeo tres veces más, y la verdad es que soy incapaz de decir si es negro o blanco, porque, la cara no se la distingo, y los brazos, que se le ven marrones, la primera vez me dieron la impresión de que eran mangas de cuero, y ya no sé qué pensar. Aunque quizás también puede ser porque la resolución a la que lo veo no sea la adecuada.
También estoy de acuerdo en que es un poco extraño que Thor vaya pegando guantazos a personas normales sin hacerles carne picada, rica-rica y con fundamento. Pero, sabiendo que en los comics Thor es mandado a la tierra por Odín en castigo a su arrogancia, quizás no sepa que es Thor y/o no tenga su poder.
En fin, en resumidas cuentas, no sé qué pensar y habrá que esperar más imágenes.
Rectifico, tras una mirada por curiosidad a IMDB. En efecto, Heimdall es Idris Elba, un actor negro.
[…] ahora – Green Lantern (2010) de Martin Campbell. Lo más curioso de todas formas es que hace dos meses Greg Berlanti, Michael Green y Marc Guggenheim fueron contratados para desarrollar una idea para la secuela… ¿a que viene entonces Goldenberg? Pues me […]
[…] a aparecer los nombres de Wayne Kramer, Roger Donaldson y F. Gary Gray como posibles sustitutos (ya sonaron hace tiempo). Vayamos ahora con un interesante proyecto cinematográfico que nace. Arrow in the Head pudo […]