Mié 2 Mar 2011
Mientras espero con ansiedad desmesurada la llegada del fin de semana, este curso de dirección de proyectos en el que me he embarcado no hay por donde cogerlo pero está bastante claro que al que algo quiere algo le cuesta, observo con interés las últimas noticias que se han producido al otro lado del charco. Hollywood no descansa, y si ayer te cuenta blanco, mañana hace lo propio con negro y al siguiente le da una vuelta extra a la tortilla.
En fin, hoy para no variar con la tónica habitual, tenemos una noticia interesante, para algunos más que para otros, y que afecta directamente a The Dark Tower (2013) de Ron Howard, la adaptación en modo salvaje, 3 films y 3 temporadas de serie, de la famosa obra literaria de Stephen King. MTV Movies Blogs pudo charlar en la Vanity Fair Party post noche de los Oscar con el productor Brian Grazer, socio de Howard en esta maxiaventura, y se atrevió a confirmar que su mayor esperanza es que Javier Bardem acabe dando el si definitivo a la oferta que tiene sobre la mesa para encarnar a Roland Deschain en el film y sus secuelas. Grazer adelanta que están haciendo todo lo posible para encajar las agendas del proyecto con la del actor para que este acabe interpretando al enigmático personaje. Pero claro, este deseo se quedaría en eso, un simple deseo, si no fuera porque los reporteros de la MTV no se cortan un pelo y siguen interrogando a Grazer para ver si el acuerdo ya está cerrado, a lo que el productor sorprendentemente contesta…
Esta cerrado psicológicamente. Bardem quiere el papel y estamos haciendo todo lo posible para lograr que las cosas encajen.
Como era de esperar y aprovechando la coyuntura, el portal pregunta por otras posibles incorporaciones a lo que Grazer contesta que tienen demasiado lio con Bardem como para pensar en otros actores. ¿Conclusión a todo esto? Pues que salvo catástrofe, Javier Bardem será Roland Deschain de hoy al próximo… ¿lustro? Quizás lo más alucinante sea el desmesurado interés mostrado en el actor, que lo vale y mucho más, pero que deja a cualquier otro candidato medianamente descartado. Y antes de cambiar de tercio una pregunta más importante ¿Os convence su probable fichaje?
Nueva imagen de X-Men: primera generación… Emma Frost y Sebastian Shaw en el Club Fuego Infernal
Después de dejaros con la nueva molona imagen de X-Men: primera generación (X-Men: First Class, 2011) de Matthew Vaughn aparecida en Empire, Emma Frost (January Jones) reunida con Sebastian Shaw (Kevin Bacon) en ¿el Club Fuego Infernal?, momento de unas cuantas breves. Deadline .com nos presenta a la princesa de Jack the Giant Killer (2012) de Bryan Singer. New Line y Legendary Pictures ha presentado a Eleanor Tomlinson como la joven a rescatar de los gigantes por el joven granjero que encarnará Nicholas Hoult. La actriz, 19 años en este momento, interpretará a Isabella. Poco más se cuenta del fichaje, la Tomlinson lleva trabajando en esto del cine ya unos cuantos años y lo más importante que ha hecho hasta el momento es una aparición como actriz de reparto en Alicia en el País de las Maravillas (Alice in Wonderland, 2010) de Tim Burton. Y hablando de proyectos en los que participará Nicholas Hoult, este chico dará mucho que hablar como siga rascando papeles a esta velocidad. Collider.com, entre otras, anuncia que Hoult ha fichado por Summit Entertainment para protagonizar Warm Bodies (¿?), adaptación de la homónima novela de Isaac Marion. La sinopsis de la novela no tiene desperdicio… "cuando un zombi existencialmente atormentado llamado R comienza una relación de amistad con la novia de una de sus víctimas, se inicia una reacción en cadena que transformará a sus compañeros zombis y tal vez al resto de la humanidad que ahora transita sin vida". Cuentan que el film se rodará este verano, justo después de que Hoult complete Jack the Giant Killer. La adaptación ha sido escrita por Jonathan Levine, que también ser hará cargo de la dirección.
¿Y si los americanos se encontraron con una sorpresa rusa en el viaje del Apollo 18?
Hora de una curiosa sorpesa. Heat Vision nos cuenta que Jonah Hill tiene sobre la mesa una propuesta para dar el salto la dirección tan triunfar como actor y como guionista de cine. El bueno de Hill está meditando una oferta para debutar en esto del ponerse tras la cámara para rodar The Kitchen Sink (¿?), producción de Sony / Columbia Pictures que ha sido escrita por Oren Uziel. Atención a lo que nos espera, esto no tiene ni pies ni cabeza… un grupo de teenagers zombi deben unir fuerzas con otro de jóvenes vampiros, dejando de lado sus ansias de acabar unos con los otros, para hacer frente a una invasión alienígena. Estáis leyendo bien. Y otro proyecto más que llegará a los cines, o eso aseguran en 24 Frames de Los Angeles Times. Hollywood maquina la segunda parte de las aventuras de Percy Jackson tras la muy triste Percy Jackson y el ladrón del rayo (Percy Jackson and the Olympians: The Lightning Thief, 2010). Fox 2000, la filia de la 20th Century Fox que nos trajo la primera parte, planea, sorpresa al canto, iniciar incluso el rodaje este mismo verano. El film, por ahora titulado Percy Jackson and the OIympians: The Sea of Monster (¿?), contará con un guión de Scott Alexander y Larry Karaszewski. Está claro que la primera parte, pese a ser un truño de muy señor mío, logró lo que se esperaba de ella, costar una cifra manejable para Hollywood, 95 millones, y recaudar más de 225, aunque en USA solo 88 lo que hace que aparente como un poco fiasco. Está claro que no es una maravilla pero suficiente como para pergeñar una segunda parte.
Primer cartel USA de la magnífica Jûsan-nin no shikaku de Takashi Miike
Despedida. Pues nada, Deadline.com nos comenta que David Koepp ha sido contratado por Sony Pictures para que a última hora se una a la lista de guionistas se deberán hacer un trabajo extra para pulir el guión de lo que falta por rodar en Hombre de Negro III (Men in Black III, 2012) de Barry Sonnenfeld.
NOTA Leemos en Aullidos.com que Space Battleship Yamato (Space Battleship, 2010) de Takashi Yamazaki llegará a España en DVD de la mano de Mediatres Estudio y Warner Home Video España tras llegar a un acuerdo de distribución, la primera, con el estudio japonés TBS. Si bien por ahora no se concreta la fecha de salida a la venta, ya es una buena noticia que una de las películas más taquilleras del año pasado en Japón logre algún tipo de distribución en nuestro país.
Bardem…. A ver si se entretiene unos años por america y deja a un lado su papel de vocero de la sgae…
Información Bitacoras.com…
Valora en Bitacoras.com: Mientras espero con ansiedad desmesurada la llegada del fin de semana, este curso de dirección de proyectos en el que me he embarcado no hay por donde cogerlo pero está bastante claro que al que algo quiere algo le cuesta, ……
me gusta lo de bardem , me gusta el carter ruso de apollo 18 y me gusta los de koepp para MIB3, pero lo que mas me gusta es lo de Space Battleship Yamato desde que vi el trailer no me la quito de la cabeza, al igual que trollhunters.
me gusta lo de bardem , me gusta el carter ruso de apollo 18 y me gusta los de koepp para MIB3, pero lo que mas me gusta es lo de Space Battleship Yamato desde que vi el trailer no me la quito de la cabeza, al igual que trollhunters.
me gusta lo de bardem , me gusta el carter ruso de apollo 18 y me gusta los de koepp para MIB3, pero lo que mas me gusta es lo de Space Battleship Yamato desde que vi el trailer no me la quito de la cabeza, al igual que trollhunters.
Bardem será muy buen actor, pero no encaja en el papel ni a golpes, prefiero mil veces a Mortensen o a Jackman, o en su defecto a un actor desconocido.
Bardem será muy buen actor, pero no encaja en el papel ni a golpes, prefiero mil veces a Mortensen o a Jackman, o en su defecto a un actor desconocido.
No entiendo en absoluto la elección de Bardem para el papel de Roland. De verdad es que es incomprensible y cualquiera que esté un poco familiarizado con el personaje lo sabe. Y no pienso repetir el post.
http://movies.ign.com/articles/115/1153227p1.html
MOTION POSTER DE CONAN THE MOVIE!!!!!
Grandioso ese poster de Apolo 18 y lo de Bardem… me quedo picueto.
Pega q te cagassssss… amos no me joas, ya empieza mal… acabará peor
:]
Lo
Lo que me parece muy malo es eso de las peliculas de zombies q se enamoran, etc. Osea, es q ahora solo cuenta hacer películas malas para adolescentes (Twilight y demás) ?
Bardem ni de coña como Roland.
Si fuera un Roland pandillero o troglodita todavía…
Ademas, fuera del ambito profesional, despues de su comportamiento y de sus salidas de tono espero que le empiecen a dar con muchas puertas en las narices.
Eso bien dicho Psilan
Si Brian Grazer quiere que Bardem sea Roland es que ha olvidado el rostro de su padre
Totalmente de acuerdo con Ulthar Kaufman, Bardem no vale, no sirve,… Simplemente no cubre ni uno sólo de los requisitos para ser Rolando, ni físicos ni de caracter, su elección es desastrosa a nivel de calidad pero excepcional en el terreno del marketing, y hace años que sabemos de que va esto del cine (y no es de hacer buenas peliculas).
Creo que sólo disfrutaré la escana con las langostruosidades.
Han olvidado el rostro de su padre.
Pd.- Caracterizado como Marten hubiera tenido un pase.
Joder, cómo se están cargando la mitología zombie… está muriendo de éxito.
En fin, la de 13 assassins la veré mañana en la muestra SyFy de Madrid… si me pillan las entradas.
Bardem es un grandísimo actor y no dudo en señalar que cualquiera que pueda afirmar lo contrario lo hará condicionado por prejuicios personales. Por tanto, entiendo a Bardem como un gran fichaje dentro de esta producción y creo que daría vida a un perfecto… Randall Flagg, tal vez. Ah, ¿que aspira a Roland? Entonces apaga y vamonos…
Pero hablando sin tanta sorna… Nadie apostó en su momento por Hugh Jackman como Lobezno pero ahora su rostro pertenece a Logan y Javier Bardem, insisto, no tan solo es un actor que pueda auspiciar un considerable reclamo publicitario sino que, además, es de forma indiscutible un grandísimo actor y quizás su calidad en el trabajo nos haga olvidar que ese rostro no es ni podrá ser nunca el de Roland Deschain
Kike (www.Hellpress.com), la vi en Sitges y mucho me gustó… el cine de Samurais al modo Kurosawa es la repanocha 🙂
Tengo ganas de verla, en Sitges no pude por horarios! Espero poder dormir un rato después del trabajo para llegar fresco al cine.
Diane Lane será Martha Kent
http://www.supermanhomepage.com/news.php?readmore=9351
RED SKULL en DETALLE:
http://1.bp.blogspot.com/-SRaxydIhBXY/TW_wyHlD2jI/AAAAAAAAAZA/PklFgy8NhFs/s1600/redskullcaptainamerica.jpg
(Creo que es una figura de accion)
Star Wars Ep 1 con Fecha de estreno en 3d.
http://www.somoscine.com/panama/noticias/item/star-wars-episodio-i-en-3d-ya-tiene-fecha-de-estreno
(Podian haber empezado por la IV, la verdad…)
El 80% o más de la peña no habrá leido el libro, así que como que les va a dar igual si el físico se ajusta o no, pero ten por seguro que su calidad interpretativa si la valoran.
-Bela Lugosi no se parecía ni en pintura a la descripción del Dracula de Stoker, y no por ello ha dejado de ser uno de los Draculas indiscutible del cine.
-James Mason no se parecía ni en pintura al Nemo de Verne(porque en el libro es hindú) y nadie discute que es el Nemo cinematográfico indiscutible.
-Stewart Granger medía 1,92, y era bastante atletico, lo que no encaja para nada con el Quatermian bajito y delgado que se describe en los libros.
-Lo de la diferencia de altura también es aplicable a Lobezno.
Libro y pelicula siempre serán dos realidades totalmente diferentes, y no necesariamente tienen que confluir, ESO ES ALGO QUE HASTA LOS PROPIOS ESCRITORES RECONOCEN, POR ESO PEREZ REVERTE DECLARO EN SU MOMENTO QUE AUNQUE ANTONUTTI NO SE PARECIA FISICAMENTE EN NADA A COMO DESCRIBIA AL MAESTRO DE ESGRIMA, LA ELECCION DEL ACTOR FUE INMEJORABLE.
BIEEEEEN!BUENA NOTICIA LO DE UCHHU SENKAN YAMATO!
Rafael García todo eso está muy bien y tienes razón, pero creo que la cuestión está en que no es menos cierto que la mayoría del 20% que disfrutaron el libro agradecerían una adaptación física congruente. Un buen ejemplo sería ESDLA.
¿Además que pasaría si el próximo Superman adaptado seriamente fuera bajito y con el pelo teñido de platino?,¿o Conan un vikingo calvo?, ¿Spiderman un filipino con gafas?. Como es normal lloverían las quejas, pero claro, como Roland Deschain no es tan conocido pues sólo nos quejamos unos pocos del 20% a los que no nos cuadra Bardem (con todo el derecho además).
Hombre Alfataurus no estás jugando limpio, porque me estás poniendo a personajes de comic(por tanto con una imagen preestablecida), imagen además conocida aora la mayoria de la gente(mis padres no ha leido un comic en su vida y saben que aspecto tienen en ello Superman, Spiderman e incluso Conan)
Lo mismo que si me hubieras puesto como ejemplos a personajes reales cuya imagen física fuera conocida por toda la hunmanidad: Michael Jackson, Ghandi, Hitler…..
O sea que no es comparable ni al caso de Bardem/Roland Deschain ni a todos los que he nombrado.
Entiendo tu punto de vista pero no lo comparto. Para mi Roland Deschain SI tiene una imagen preestablecida: la que me formé en la mente mientras leía el libro. Pero reconozco que soy muy tiquis-miquis para esto y no me gusta nada que me cambien el físico de los personajes. A otros parece que no les importa tanto y a mi me parece muy respetable. Manías que tiene uno.
Un saludo 🙂
Roland Deschain tiene una imagen muy clara, se le describe con total exactitud en multiples ocasiones en el libro, por otra parte y por si cabían dudas
SK dejo bien claro que era clint eastwood (evidentemente el parecido con clint eastwood y Javier bardem…)
«salvo catástrofe, Javier Bardem será Roland Deschain»
«salvo catástrofe, será una catástrofe»
«¡Oh, Discordia!»
MIra alfataurus con el ejemplo que me pusiste de que pasaria si Conan tuviese una imagen diferente a la de como lo vemos me lo has puesto a huevo.
La imagen de Conan que tenemos es la de Joh Buscema: ¿tu crees verdaderamente que Robert E. Howard a la hora de describir a Conan tenía en mente el físico de un culturista de los años 70?(Porque esa era la referencia anatomica de Buscema, los culturistas de la época). Yo personalmente lo dudo, por la sencilla razón de que en los años 30, nadie, ni siquiera los culturistas tenian un físico así. Howard solo escribió que Conan era «hosco», moreno, tenía pelo largo y «grande»(con este último adejtivo lo mismo pudo decir que tenía fisico de levantador de piedras vasco a lo Iñaki Perurena o de jugador de baloncesto a lo Gasol, pero teniendo en cuenta que tamibén lo describe como «muy agil» lo segundo sea más apropiado):
Pues si Buscema hubiera dibujado a Conan calvo, esa sería la imagen popular hoy en día de Conan en el imaginario colectivo..
Tú, como lector tienes tu imagen mental de Roland, pero eso no va a impedir que si Bardem lo interpreta, va a ser la imagen de Roland en el imaginario colectivo. Eso por no hablar de que otros lectores del libro, a partir de la misma descripción, pueden imaginar un rostro que diferente al que imaginas tú, por lo que no se puede apelar a una «imagen clara preestablecida».
Es que eso no es así, el Conan bueno y con todos mis respetos a Buscema, no es el de él, sino él de Barry Smith, que es un conan menos musculado, más parecido a como se describe en las novelas de Howard además con independecia de que fue por una parte los dibujos de Smith y por otra parte las portadas de Frazzeta ( desde mi punto de vista) las que popularizaron el personaje.
Pues para que tu veas Noumique que no tiene sentido de que «Bardem no se parece al personaje, porque tampoco se parece el Conan de Buscema, sin embargo esa es la imagen «oficial» de Conan.
Además seguro que cada lector «construye» en su mente lo que se le describe con palabras y seguro que muchos lectores «construian» en su mente un Conan diferente al de Smith o Frazzetta.
Imaginate que estuvieramos en 1960, ¿crees que habría que darle crédito a un «fan» de la novela «Psicosis que argumentara que Anthony Perkins es una elección nefasta porque no es cuarentón, bajito, calvo, gordo y con gafas que es como se le describe en la novela?.
De hecho este último ejemplo es perfecto de que a veces es mejor «pasar» del físico del personaje en la novela: Hitchcock quería, pasado el asesinato de la ducha, convertir a la audiencia en «compiice» de Bates, que simpatizara con ese chico que aparentemente solo busca proteger a su madre enferma, y eso era más fácil conseguirlo con la imagen de un chico joven, guapo, aniñado y encantador que con un cuarentón fisicamente poco agraciado.