Sáb 20 May 2006
Pues eso, ayer fuimos a ver El Código Da Vinci (2006) de Ron Howard y, puff, no vale ni para cagar. El reparto es lamentable, insufrible y la mar de casposo. Tom Hanks da risa, Audrey Tautou en fin… trabaja en la película, Ian McKellen es de chiste y Jean Reno, pues eso, es Jean Reno, tuvo mejores épocas. El film no tiene ritmo, trata al espectador como si fuese retrasado mental y explica las cosas que ocurren una y otra vez por si no te has dado cuenta. Silas, interpretado por Paul Bettany, es de coña, fatalmente trabajado, lo mismo que el papel de Alfred Molina. Ron Howard ha completado uno de sus peores trabajos como director, eso si, gracias a la campaña promocional que se están gastando en el film seguro que se va a aupar a las primeras posiciones del Box-Office mundial.
Los diálogos son irrisorios, las casi dos horas y media del film son terribles, incómodas y completamente lamentables. Un par de compañeros que han leído el libro me han confirmado que la peli es aun peor que el libro, que no es más que una paparruchada literaria. Vista la película no pienso acercarme a las páginas escritas por Dan Brown por que, no es por nada, pero el libro debe ser una basura del quince.
Lo mejor la música de Hans Zimmer, supongo que habrá que escucharla aislada para poder disfrutar de ella. En fin, menos mal que tengo un carné de estudiante que me dura hasta el 2009 por un error administrativo en mi vieja facultad y, gracias a el, me ha salido la broma esta en 3.30€, que si no me da algo!
NOTA 21/05/06 a las 23:02: Acabo de leer las siguiente estimación de cifras para el primer fin de semana de El Código Da Vinci… 224 millones de dólares del ala!!! Esta cifra es la segunda más grande de la historia para el primer fin de semana de una película por detrás de los 253 millones de dólares de La venganza de los Sith… otra basura digna de mención.
Totalmente de acuerdo contigo. Que me devuelvan los 6 euros de la entrada. Me dormí 4 veces.
Una mala adaptacion de uno d los libros mas hypeados del siglo.
Justo lo que esperaba xD
Ya no pensaba ir, pero es que con criticas como la tuya, ni alquilarla en DVD, vamos. Antes, las pelis de tele5 de terremotos.
Leonardo da Vinci, su nombre pa una tortuga ninja y el apellido pa el libro más leido en el metro… pa lo que ha quedao el pobre
Yo tenía intención de ir a verla el Lunes por la tarde.
Mi hermano ha ido esta noche, a ver qué me cuenta…
Yo el libro no lo he leído, ni pienso hacerlo, me guste o no la película.
Yo me leí/sufrí el libro, por aquello de poder opinar y porque la temática me llamaba la atención. A lo que no os lo habéis leído os puedo confirmar que es una novelilla de escasísimo interés, mal estructurada, previsible en todo momento, con unos diálogos estúpidos y ese dato que comentas al respecto de la película, que explican las cosas una y otra vez, es exactamente igual en el libro.
Por cierto, el final un auténtico timo, no se si en la película es igual pero me imagino que sí.
Saludos.
Hola a todos, siento discrepar con la mayoria, pero a mi me a parecido una muy buena pelicula. Es cierto que tanto el libro como la peli te repiten constantemente cosas, pero se agradece, para que no se te escape ningun detalle, la enrevesada trama lo requiere. La peli me gusto bastante, muy recomendable, es cierto que no tiene el ritmo de Indiana Jones, pero recordemos que es un thriller, una peli de misterio, de aventura a su estilo, la verdad, muy buena. Muy bien enlazada, ningun vacio con el libro, muy fiel a él, los personajes muy bien desarrollados en la peli(el señor reno impresionate, Silas deslumbrante, Audrey, Tom y Sir Ian muy bien la verdad), es una historia muy recomendable tanto de leer como de ver, que pone a cada uno en su sitio, esto ultimo subrayado. 1 saludo.
Joder, que esperabais? Ron Howard joder!!!!! ese tío lo único que a hecho bien es a su hija, la querida Brice «ven pa ca cieguita» Dallas Howard. Leí el libro, mea culpa, de antemano sabía que no iba a tirar seis euros……..pero parece que el hombre si es el animal que tropieza dos veces en la misma piedra. Si no sabeis que hacer con 6 eu. nos vamos de cañas!!
Juas, a mí la película me entretuvo, pero eso sí, no me voy a leer el libro ni aunque me paguen por ello.
Lo que no me acabo de explicar es por qué en el parque tienen que soltar 50 pavos a un yonki por un banco, estaban todos los bancos pillados? No podían buscarse otro hueco?
Y previsible, bastante. Pensaba que lo del abuelo que no lo era estaba claro desde el principio y lo «revelan» como si descubriesen el mundo. También me imaginaba el final…
Al notas del Leon:
te voy a perdonar porque voy a suponer que es tu primer contacto con el esoterismo templario y sus bifurcaciones, pero que la peli es buena no te lo permito, porque es un truño. Las opiniones son respetables pero la tontería ñoñenta que te gastas no.
Lee más y no leas basura.
Hombre, yo creo que eso ya es pasarse, una cosa es discrepar unos de las opiniones de otros y otra insultar y faltar al respeto. Uruloki, nunca había visto algo así en tu blog, pero espero que no lo permitas.
A mi el libro me parecio entretenido, lo que cuenta en el, los datos que da me parecen a lo menos curiosos, aunque a mi que los capitulos sean tan cortos entre si y te corten por lo sano para ponerte otro lugar y otra situacion no me gusta, pero pa gustos colores.
LA peli la iba a ver pero despues de las opiniones dadas menos la de Leon, pues creo que me quedare con las ganas o hasta que la echen en la tele como peliculon de antena3 XD.
HORROROSA.
El tedio y el sopor encuentran nuevas perspectivas con este película.
Es una novela de ciencia ficción ¿qué esperábais? A los que digan que la película es mala es que no habrán visto ‘terror profundo’ XD ahora en serio, no la he visto, lei el libro es cierto y estoy 100% de acuerdo con quien ha dicho que el final es un timo… pero el resto del libro a mí me pareció entretenido y creo que engancha al lector, eso sí, al final se queda muy mal sabor de boca.
Veamos, respecto a Zoo Bamboo digamos que es perro viejo y le gusta demasiado dar caña por donde pasa. Zoo Bamboo… control!!!
En fin, el comentario de Leon es del todo respetable, de todas formas El Código Da Vinci no es una gran obra literaria, es un libro de medio pelo que ha tenido una repercusión muy notable debido a la supuesta polémica que trae y a otros temas con la iglesia, que bueno, al gusto del consumidor.
Hay mucha literatura cien mil veces más recomendable que el libro de Dan Brown, incluso dentro del género que trata (misterio, religión, ficción).
En cuanto al desarrollo de los personajes en el film… buff, yo los veo fatal, en serio, no se puede salvar nadie, hacía tiempo que no veía interpretaciones tan penosas en una película. Personalmente creo que Jean Renó está terrible y el resto del reparto desastroso…
Joer, Uruloki… no me des esos ánimos, que voy a ir a verla esta tarde a las 4:00 y me quitas las ganas…
Y tras un examen tocho, tocho de 5 de carrera que he hecho esta mañana, me apetece un cine.
Después de la semanita de estudios que llevo… va a ser dificil que no me guste, aunque sea una mierda :p
Eso sí, con lo de Jean Reno me has matado. ¿Tan mal lo hace? Es que si voy a ver la película es por él más que por otra cosa, porque me gusta mucho este actor…
Bueno, sea como sea, esta tarde me enteraré de todo yo mismo. Ya comentaré qué me parece la película cuando vuelva.
Buenas!! y si te tragas el programa del Fríker Jímenez!! si el de Cuarto Milenio, pero especial Código da Vinci no hace falta ni que leas el libro y mucho menos no te apetece ver la película (sobre todo si Tom Hanks te da algo de tirria)…
Aver que parodio nos hace el Gran Wyoming en el Intermedio.
Un saludo de krisish.
Bueno, ya la he visto, y al contrario que a la mayoría, a mí me ha parecido entretenida (no buena, cuidado… que no será una de mis compras en DVD).
Tal vez sea por las espectativas tan bajas que llevaba.
Me ha parecido entretenida sin más, para verla una vez y ya está, pero no he salido del cine pensando que he tirado 3’80 (qué bien me viene para los descuentos el carnet de la facultad).
Eso sí, el doblaje no me ha gustado, Jean Reno tampoco, y Tom Hanks no me ha gustado nunca… XDD
Yo le doy un aprobado justito.
Joder, la peli no tenia muchas ganas de verla (joder, el prota es Tom Hanks… aunque luego salieran Jean Reno e Ian McKellen, joder, esta protagonizada por Tom Hanks… con todos mis respetos a sus fans, pero no tiendo a «tragarme» sus peliculas…), pero sinceramente viendo los comentarios se me estan quitando las ganas de leer el libro, aunque tambien he de reconocer que mi mayor motivación era leerlo para «joder» a la Iglesia Catolica, la cual aunque tengo un tio-abuelo cura (el cual quiero un montón) no siento aprecio alguno (y me jode que digan que el libro se creó para meterse con ellos al oponerse a la guerra tras el 11-S… más que nada por que por una vez en nosecuanto tiempo, hacen una cosa bien! xD)
En fin, polemicas aparte, si alguien cree que vale la pena que me lea el libro igualmente lo tendré en cuenta, así como cualquier recomendación alternativa a leerme, se lo agradeceré, que yo estaba pensando que con mi viaje a Londres no me pillé ningun libro por mi Santo xD
Bueno, Shinomune, mi recomendación es que no te leas el libro, no vale para nada. Me hace un poco de gracia que digas que pensabas leertelo para «joder» a la Iglesia. La verdad es que lo único que conseguirías es, si no te lo presta alguien, hacer un poco más rico al Dan Brown de los cojones.
Te sugiero otra novela de parecida temática (tanto o más polémica en términos religiosos que El Código…), «El Último Merovingio de Jim Hougan, muchísimo mejor novela que la otra de aquí a Lima.
Como he podido constatar últimamente, el «fenómeno Da Vinci» ha generado el «fenómeno anti-vinci», mucho más friki, por supuesto.
Es cierto que la peli no está a la altura, pero el indudable interés que suscita leer «El código Da Vinci» no se puede despreciar. No espereis que sea «La insoportable levedad del ser» o «El árbol de la ciencia», no pasará a la historia de la literatura, pero tampoco lo harán Stephen King o Agatha Christie.
Pues a mi el libro me gusto mucho, por lo entretenido de un libro de investigacion y aventuras y por la pseudo-ciencia-logica y credibilidad que el autor trata de aplicar a todo lo que ocurre en su NOVELA FANTASTICA O DE CIENCIA FICCION.
Y es que es eso, cualquiera que lea un libro de Vampiros de Anne Rice, con esas extensisimas descripciones de Nueva Orleans y de las costumbres de sus habitantes, sabe, desde el primer momento que es un libro de VAMPIROS, es decir, FANTASTICO.
Las aventuras de James Bond tambien son una fantochada y se sustentan muchas veces con hilos, pero a todos nos encantan sus escenas de accion y sus intrigas Hi-tech.
Y eso por no hablar de Star Wars, en esa pelicula, sale un yeti pardo llamado Chewbacca pilotando una nave que no pasa la ITV a la velocidad de la luz, PERO NOS ENCANTA!!!!!
pendo deciros que no hay que dar a las cosas mas importancia de la que tienen, y que pese a todo, pese a que la gente diga que el libro es una P$%& CACA, ha vendido mas de 20.000.000 de ejemplares, por algo sera, por que las memorias de Letizia Ortiz seguro que venden menos.
Un abrazo a tod@s
La película no la he visto, pero recuerden que al principio del libro el monje Silas estaba recluido en una carcel en Andorra (?) y se escapa gracias a que los muros se derrumban por la acción de un terremoto. Con ésto está todo dicho sobre el libro…
Con todos los respetos, el argumento de que haya vendido nosecuantos millones de copias me parece, cuando menos, inocente.
Si ese es el baremo para juzgar las bondades de una obra estamos apañaos. Ahí tenemos lol millones de discos que venden las Spice Girls, las miles de copias que vende la revista a la que Ana Rosa Quintana (la del negro, si) presta su imagen y otros cientos ejemplos. Claro, así nos luce el pelo!.
Yo no puedo opinar porque ni he querido leer el libro ni vi la peli, solo comentar la recaudación. Y tranquilos no ha sido para tanto, no ha batido ningún record (la estimación esa era muy alegre) en el primer fin de semana recaudó 77 millones de Dolares y ahora 15 dias despues lleva 158 millones, muy alejado de X men 3, que ha recaudado lo mismo en tan solo una semana.
Saludos a todos