Han aparecido esta semana un par de nuevas fotos de los X-Men 3, The Last Stand (2006). En la primera de ellas aparece por primera vez una foto seria del conocido como Jamie Madrox a.k.a. Multiple Men. No se la historia de este personajes, pero creo recordar que era miembro de los X-Men y aquí sale al ladito del mismímo Magneto, Pyros y Mística… osea, la Hermandad de Mutantes Diabólicos.

En fin, a esta foto se suma una segunda bastante peculiar donde podemos ver al fin a la Bestia a.k.a. Hank McCoy haciendo de las suyas en el despacho de la oficina… por lo tanto, subido y enganchado del techo leyendo un libro como si tal cosa. Mola ver que alguno de los detalles típicos de los personajes originales serán heredados en la película.

Para rematar este set de fotos os aviso que NO os traigo fotos de los centinelas ni nada parecido. Sencillamente traigo unas imágenes de los bocetos realizados de estos personajes para el juego de consola de X-Men 3. Hay un par de imágenes de diseños y una captura de pantalla de los Centinelas que bueno, aunque no quiere decir nada, siempre está bien por donde van los tiros. Imaginaros lo que podría ser Centinelas en X-Men 3 y Metallo en Superman Returns (2006), este sale en el juego del hombre de acero.

Ayer el día ofreció un par de poderosísimas novedades en el mundillo del cine de terror moderno y del frikismos más querido actualmente. La primera de esas noticias, salida de la web Bloody Disgusting, fue el bombazo de la aparición de 15 minutos de una especie de Así se hizo o Making of de las esperadísima Silent Hill (2006) del francés Christophe Gans. Disponible en dos versiones, una mini de carga en el propio navegador en formato Windows Media Vídeo y otra de 168 megas del ala que vale bastante la pena si tienes una horita para descargarla.

¿Qué se ve? Bueno, así grosso modo contiene partes del trailer, más muchas imágenes nuevas y altamente reveladoras de las criaturas que pueblan Silent Hill, mucho terror, sonidos bizarros y montones de comentarios de parte del reparto (Radha Mitchell, Sean Bean, Kim Coates o Laurie Holden), del director Gans y de alguno de los productores del film (Andrew Mason, Don Carmody y el veteranisimo del terror Samuel Hadida).

En serio, es la bomba! Si os animáis a verlo, seguro que tiene más de un secreto desvelado, podréis disfrutar de varias tomas de Red Pyramid, nuestro Pyramid Head peliculero, haciendo de las suyas acompañado por, atención, su pedazo de espada brutal del tamaño de una biga. En serio, para mear y no echar gota.

Bueno, la otra noticia ha salido, de una entrevista concedida a Sci Fi Wire, de la mismísima boca de Don Coscarelli, el director de la fabulosa Bubba Ho-Tep (2002) y de la archiconocida saga del hombre alto Phantasm (1979). Primeramente el señor Coscarelli, creo que en una presentación de Masters Of Horror o de la peli The Woods (2006), ha comentado que Bruce Campbell volverá de nuevo en el papel de Sebastian Haff a.k.a. Elvis Presley para dar caña a sabe dios que en la precuela de la exitosa Bubba Ho-Tep… la nueva película se titulará Bubba Nosferatu: Curse of the She Vampires (2006). Luego se ha aventurado a comentar que espera comenzar el rodaje del film a finales de este año, que todos tienen ganas de comenzar con el proyecto situado en los años 30 donde El Rey hace frente a la magia negra y al vodoo. Para rematar la jugada unos rumores aparecidos hace un par de días aseguran que Paul Giamatti suena para interpretar un papel del film, en particular el del conocido manager del Elvis Presley Tom Parker, todo sale a raíz de suponer que Giamatti es mega fan del señor Campbell… esto último habrá que verlo, pero lo de que piensan rodarla va en serio.

Cada día que pasa todo me parece más desolador. El mundo de terror ochentero, sin lugar a dudas una de las épocas más prometedoras del cine moderno, se sigue revolviendo en su tumba después de esa floreciente época de higadillos y hemoglobina a raudales que tantas buenas tardes nos hicieron pasar. Ahora le toca a los vampiros modernos, poperos y claramente geniales que ven como van a ser pisoteados sin respeto.

Personalmente hay un trío de pelis que han marcado mi adicción vampírica en esa época, la primera es Jóvenes Ocultos (The Lost Boys, 1987) de Joel Schumacher, una pequeña obra maestra pop que espero nadie olvide por respeto a lo genial que es, a su fabulosa banda sonora y la estética de la época, la segunda, de tono diferente, es Noche de Miedo (Fright Night, 1985) de Tom Holland, otra joya de género que pervive en mi subconsciente de aficionado gore con ciertos toques de vieja escuela y la tercera es, sin lugar a dudas, Los Viajeros de la Noche (Near Dark, 1987) de Kathryn Bigelow, otra maravilla con una historia molona y un reparto tomado prestado del Aliens (1986) de James Cameron. Recordaros que la Bigelow y el señor Cameron estuvieron casados unos años.

Jesse Hooker (Lance Henriksen), Severen (Bill Paxton) y Diamondback (Janette Goldstein) son los líderes de una familia de vampiros que campan a sus anchas merendándose y aniquilando a moteros, camioneros y demás macarras por las desérticas carreteras americanas. En medio de su camino se entromete un granjero llamado Caleb Colton (Adrian Pasdar) el cual, mientras intenta seducir a Mae (Jenny Wright), una de los miembros del clan, es adoptado como nuevo miembro del grupo, vamos, que le muerden y lo transforman. A partir de ese instante, sus desesperados intentos por huir y volver a la normalidad sin dejar atrás a Mae le llevan a enfrentarse a los veteranos del grupo. Siempre recordaré aquél póster en donde vemos a Bill Paxton carbonizado y atravesado por haces de luz que salen de su cuerpo agujereado a balazos. Nunca olvidaré el asalto al bar de carretera y sobre todo como Severen acaba con un macarra… la escena de la espuela de su bota cuando raja la garganta del desdichado merluzo pasará a la historia del no va más.

Estos recuerdos me hacen despreciar este remake de Los Viajeros de la Noche. ¿Por qué se empeñan en pisotear film míticos de una de las mejores épocas del terror cinematográfico? La cosa va para adelante muy a pesar de la mierda que van a realizar, no hay derecho a esto!

Este es un post de autocomplacencia suprema y desmedida. De vez en cuando busco en Technorati que páginas me enlazan o me mencionan para, de alguna forma, poder visitarlas y si tercia, el 99% de las veces se da el caso, dejarles un comentario agradeciendo la cita, el enlace, etc. Hay días que encuentro blogs de mis mismos gustos y no dudo en añadirlos a mi lector de feeds favorito, Sharpreader, para poder mantenerme fresco en tendencias blogeriles. Gracias a este sistema he encontrado webs como The Name of the Rose, Eki Films, Horas de Oscuridad o Calamares Verdes Fritos entre otras muchas.

Pues nada, ayer, en uno de esos momentos en que no tienes nada que hacer, me pasé por Technorati y vaya, vaya, vaya… vía Casiopea en Filmica.com me entero que Borja Crespo, un licenciado en Bellas Artes realizador de varios cortometrajes, siendo el más conocido Snuff 2000, basado en el cómic homónimo del reputado artista Miguel Ángel Martín (el de Atolladero Texas), colaborador habitual en diversos medios, escribiendo sobre cine, cómics y tendencias (El Correo, Grupo Vocento, El Mundo, Travelling, Belio…), director del Festival Internacional de Cine de Comedia de Peñíscola desde 2003 y que además de participar como asesor en otros eventos culturales coordina el Salón del Cómic de Getxo, va y escribe un artículo dedicado al cine y los blogs donde cita esta humilde web.

El artículo en cuestión dice: "Navegando encontramos curiosidades como ‘Spaulding’s Blog‘ (spauld.blogspot.com), donde su autor se olvida de la actualidad y repasa cult-movies y cintas de género de cabecera. ‘El Cronicón Cinéfilo‘ (bango.blogia.com) alterna, al igual que Refo (refoworld.blogspot.com), los comentarios sobre últimos estrenos con el rescate de clásicos, mientras ‘El Emperador de los Helados‘ (noelio.blogia.com), ‘Casiopea‘ (filmica.com/casiopea), ‘Contrarutina‘ (contrarutina.blogspot.com), ‘El blog ausente‘ (absencito.blogspot.com) o ‘Uruloki Blog‘ (uruloki.org/felipeblog) hurgan en un popurrí de referencias e imágenes."

Hoy he dado un paso más en mi intento por dominar el mundo y dirigir vuestras mentes… muajajajaja. Barra libre para todos, invita la casa!

Nota: Los datos de Borja Crespo están copy paste de su web. Mención especial para Refo (enlace incluido en la sección de enlaces), caballero que comentó a Borja Crespo que leía este blog… esto es fantabuloso, la gente se me recomienda!

Es alucinante, o a lo mejor no tanto, pero el famoso productor Andrew Vajna ha decidido, o eso parece ser, llevar a buen puerto la cuarta entrega de Terminator. Según un par de diarios australianos, salidos de Ain’t It Cool, se cuenta que el productor de películas que a todos nos han marcado, bueno, este "a todos" creo que está bien utilizado al hablar de películas como Acorralado (1982) y más partes, Desafío Total (1990) o La escalera de Jacob (1990), ha decidido que John Brancato y Michael Ferris, responsables de los guiones de The Game (1997), La red (1995), Catwoman (2004) o Terminator 3: La rebelión de las máquinas (2003), sean los encargados de retomar las aventuras de… aquí aparece la duda, ¿estará Arnold Schwarzenegger involucrado en el film? Hay que reconocer que los años no perdonan, pero en T3 ya lo comentábamos y tate, el mazas venido a menos tuvo su dosis de acción anual.

Vajna, Brancato y Ferris ya trabajaron juntos en Terminator 3 y la cosa no les salió del todo mal… aunque la peli no mostró nada fuera de lo normal la mega inversión que se hizo, 200 millones de dólares más 40 de publicidad, permitieron recaudar más de 400 kilos en todo el mundo y dejar la cartera del productor sobrada para hacer lo que le diera la gana. Este tipo de franquicias nunca tendrá fin, o aparece alguien que se hace con los derechos y decide olvidarlos o siempre habrá personitas con montones de millones decididos a recuperar viejas glorias.

En fin, según comentan la peli estará mucho más cercana a la ciencia ficción real y no tanto a una peli de acción repleta de tiros y hexoesqueletos de metál líquido, como hasta ahora. No se que pretenderá hacer, pero como se pongan a discernir con temas míticos del futuro y de las paradojas temporales pueden hacernos un lío de muy señor mío.

Confiemos en que Vajna vea la luz después de su último producto porque, o despierta, o nos puede esperar algo en la línea de Instínto Básico 2 (2006), film del que comentan lo peor de lo peor…

Nota: Viendo el otro día la de V de Vendetta (2005) pusieron varios trailers, el mejor de todos fue uno nuevo de El Laberinto de Fauno (2006) de Guillermo del Toro. No me cansaré de repetirlo pero la cosa promete muchísimo.

El pasado viernes, por lo tanto ayer, fuimos a ver V de Vendetta (2005), la adaptación al cine de una de las mejores obras de Alan Moore y David Lloyd. De entrada hay que decir que es una adaptación y que por lo tanto tiene derecho a no ser 100% fiel a la novela gráfica. Si uno quiere o desea ver un reflejo fiel probablemente se llevará un chasco, faltan muchos detalles, no se explica del todo bien las cosas y hay ciertos retoques en la historia que le quitan algunos de los trasfondos sociales de los personajes, que digamos de paso son fundamentales.

Si vas a ver una adaptación, que es en realidad lo que te vas a encontrar, hay que reconocer que se trata de una muy buena película. Las 2 horas y cuarto que dura valen la pena completamente, fabulosa en muchos momentos y con una estética perfecta y muy trabajada. Natalie Portman está bastante bien en el papel de Evey, Hugo Weaving, el hombre tras las máscara de V, pues no se le puede pedir más… el personaje queda completamente supeditado a un guión que está genial, Stephen Rea, actor veterano del cine británico, está bien en el papel del detective Finch. En fin, con las dosis exactas de acción, nada fuera de lo normal y con las peleas en ciertos momentos magníficas, un guión muy trabajado y una dirección con mucha mano Wachoski, me atrevo a decir que esta película está a la altura de Matrix (1999) resultando ciertamente fabulosa y colocándose en un puesto muy destacado de las mejores películas del año. A mi, creo que se me nota, me ha encantado… vale, no es totalmente fiel a la obra, pero eso nos debería dar igual, las adaptaciones son eso, cosas similares a los originales que precisan ser acomodadas a un nuevo entorno. En serio, muy recomendable.

Muchos pueden pensar que a lo mejor no tiene tanto mérito realizar una adaptación de una novela gráfica pero, si no se ha hecho hasta ahora será por algo. En los últimos años, y ante la falta de ideas originales en el mundo del cine, se están optando por llevar a la gran pantalla varias novelas gráficas de gran éxito. Personalmente se agradece, uno puede pensar que es un pecado realizar esto pero, mirándolo con buenos ojos, hay que llegar a la conclusión de que muchos de los mejores guiones del mundo del cine de estos años están íntimanente relacionados con el universo de los cómics, un universo que gracias a dios se le reconoce su mérito.

Nota: me encantó el diálogo que mantienen Evey y V en su primer encuentro, tras meter una paliza a los "dedos". Esta será una fija en nuestras colecciones de DVD, para verla una y mil veces.

El otro día, el famoso 1 de abril (Fool’s Day americano) me encontré en Cinematical una noticia acerca del sobrino de John Travolta, un tal Rikki Lee Travolta que sonaba para interpretar al famoso Thor en la futura adaptación al cine de las aventuras del hijo de Odín. La cosa puede pensarse como chorrada del quince, pero ahora me entero que la noticia no apareció ese día! Fue publicada anteriormente el 27 de marzo por la web Hollywood.com.

Buff, sólo ver las pintas que se gasta el Rikki Lee da mucho que temer y como tenga tanto carisma como John Travolta últimamente la cosa prometería ser una cagada. Yo me pregunto si sacarán estas chorradas para que luego lugares más famosos se hagan eco de las mismas en fechas dadas. A lo mejor hay por ahí una estimación de tiempo en plan "si publicas un bulo a los 5 días saldrá en webs famosillas del ramo".

Bueno, confiemos en que Rikki Lee Travolta, con su trabajada carrera en el teatro, las peluquerías y los centros de fitness, se quede en su casa calentando el sillón, espero que la sombra de su tío John, y sus últimos fracasos cinematográficos, lo tape per secula seculorum.

En fin, remato el post comentándoos que en la web de yahoo korea cine, creo, ha aparecido un póster de Superman Returns (2006) que no había visto. No se si será muy oficial, pero podría serlo teniendo en cuenta que por esas tierras sacan carteles bastantes diferentes a los publicados en América y Europa.

Bueno, hoy ha tocado V de Vendetta (2005)… mañana me lo pienso y pongo un post, de todas formas tengo que reconocer que me ha gustado mucho.

Dentro de un minuto todos al cine!

Nota: "Vi veri veniversum vivus vici" – Por el poder de la verdad, yo, mientras vivo, he conquistado el universo.

Hace mucho tiempo, incluso antes de saber que George A. Romero rodaba una cuarta parte de La noche de los muertos vivientes, salió a la palestra la noticia de que el veterano Tobe Hooper volvía al redil del cine de terror con un film titulado Zombies (2006), aunque hay que reconocer que hacía poco tiempo que se había estrenado en los videoclubes la de La masacre de Toolbox (2004). Incluso en aquella época, 14 de abril de 2005, apareció un póster que no tardé en recuperar y publicar para disfrute de todos. Ayer me enteré que el proyecto sigue en pie, pero sorprendentemente sin el veterano maestro Hooper, ahora incluso más maestro por su participación en Masters of Horror. Parece ser que el film ha pasado por varias manos y que finalmente será un subproducto del nivel de Creepshow 3 (2006). En fin, una pena. De todas formas, para el que le interese saber de que va el film comentaros que cuenta la historia de una señora y sus hijos que se van a vivir a un pueblo donde han sido enterrados vivos unos chavales… supongo que por alguna bizarra razón los nenes se levantarán de sus tumbas, darán cuenta de sus papuchis y luego a por la señora y los rapaces.

Hace un rato he leido en Bloody Disgusting una de esas noticias que te dejan medio preocupado, apareció hace un par de días y por ahora la ponen en duda debido a la cercanía de su publicación con el Fool’s Day (1 de abril), una especie de santos inocentes en los USA. Parece ser que los Hermanos Weinstein han parado en plan serio la producción de Grindhouse (2006) debido a que Robert Rodriguez se ha pasado con lo presupuestado para Planet Terror, cosa bastante sorprendente en el director mexicano ya que es conocido en Hollywood por su mano ahorrativa y su capacidad de hacer cosas con cuatro duros. Por esto parece ser que el rodaje de la parte, Death Proof, de Tarantino también se para ya que los técnicos son los mismos… no se que pensar, eso si, algo que predomina en la carrera de Quentin Tarantino es el desastre del desarrollo de sus films, suelen anunciarse y luego tardan un porrón en ver la luz definitivamente. Hace poco estuve viendo Full Tilt Boogie (1997), un documental sobre el accidentado rodaje de Abierto hasta el amanecer (1996) y de cómo se paró el mismo a raíz de un problema con el sindicato de actores y todo eso… miedo me dan estas noticias.

En fin, nuevos remakes siguen apareciendo para nuestra desgracia. Hace unos meses apareció el rumor de que se estaba planeando el remake de Piraña (1978), la fabulosa peli que Joe Dante dirigió con maestría y poco dinero. El rumor se ha convertido en nuevo argumento y en primeros bocetos, o Arte Conceptual, de las nuevas y extremadamente patéticas pirañas… con sólo ver la imagen ya os hacéis una idea.

Remato el post comentandoos que ha aparecido un nuevo vídeo diario de Hot Fuzz, la paranoia de los creadores de Shaun of the Dead (2004), y otro par más de 300 (2007), en uno entrenamiento físico en plan bruto para ponerte como un roble, en el otro cómo hicieron los trapitos y armaduras que llevan puestos.

Últimamente la cosa está bastante parada. Como no hay mucho que contar, tengo menos tiempo que yo que se y además ando mosqueadísimo con el puñetero carné de conducir… pues el blog lo nota de vez en cuando a lo largo de la semana. Hoy no iba a escribir, tengo un cabreo increíble con la maldita autoescuela. No deja de sorprenderme que algo tan nimio como un permiso de conducir sea más difícil de sacar que muchas asignaturas de una ingeniería. El hecho de que entre en juego la suerte te deja vendido, si tienes suerte y el examinador mira para otro lado apruebas, si tienes mala suerte y se pone quisquilloso, ya puedes rezar a todos los santos que vas jodido.

Lo mío tiene tela, que si no uso suficientemente bien el limpiaparabrisas, que si pongo mal las manos, que si no observas lo que deberías, que si yo que se… que les den por saco! Como bien decía una chica que se presentaba hoy, deberemos ser como la niña del exorcista para que el jodido examinador se de cuenta de que uno observa.

El método aplicado actualmente en España para obtener el carné de conducir es una injusticia de tomo y lomo, un comecuartos perfecto para acuerdos enriquecedores. Primero, un único examinador es quien controla tu destino, si el opina que debes aprobar pues que bien, si opina lo contrario te jodes. Segundo, la nota te la dan cuando les da la gana, haces el examen y toca esperar a que termine todo el grupo para que te cuenten la buena o mala noticia… esto me parece de risa, ¿quién me asegura a mi que el examinador comenta con el monitor algo? Tercero, a uno le toca un circuito repleto de circunstancias peleonas para el conductor, gente que no respeta las señales, animales (otros conductores) que se te cruzan, etc. mala suerte, suspendes y te jodes, el siguiente alumno coge el coche y vaya suerte, el tocan unas rectas y rotondas que en ese momento pueblan vacíos y silencios, un par de giros y aprueba. ¿Por? Este sistema de evaluación no es justo.

Mi situación no es diferente a la de mucha gente, puede que un poco más forzada por que me voy a la 5 oportunidad. Una vez suspendes la segunda tienes que renovar y te obligan a hacer 5 prácticas, en Santiago de Compostela la broma sale en 300€. Cuando cargas la tercera y te vas a la cuarta te obligan a hacer 8 prácticas! Total 144€, siempre aquí en Santiago. Ahora suspendes la cuarta y, como se supone que eres un inútil que no sabe conducir… flipante, vuelves a renovar y 12 prácticas más! Esto hace un extra de 420€ más. Por lo tanto, por hacer 3 intentos me han cobrado 864€ y no comento los pagos iniciales que uno hace cuando prepara el teórico y hace las prácticas para presentarse a sus primeros intentos… la broma del permiso de conducir te puede salir en un ojo de la cara como tengas mala suerte. Luego te enteras que en Foz un chaval de 20 años se mata junto a 3 compañeros por ir a ciento y pico por un pueblo… en serio, la suerte es lo que manda en la obtención del permiso de conducir.