Mar 13 Mar 2007
Estoy completamente desolado, fastidiado, sorprendido y alucinado, pero no lo logro abstraerme a la hora de llevarme disgustos como este. Hoy Variety ha anunciado que CAA ha comprado los derechos para realizar un remake del clásico 1997, Rescate en Nueva York (1981) que John Carpenter dirigiera con maestría y buen hacer en la gloriosa época de los años 80. Al frente de la producción Neal Moritz, responsable del dinero gastado en lindezas como Leyenda Urbana (1998), xXx (2002), The Fast and the Furious (2001), Crueles intenciones (1999), etc., y adaptando el guión Ken Nolan, artífice de la adaptación de la historia ocurrida en Black Hawk derribado (2001). El nuevo Snake Plissken, papel que bordó sin problemas un joven y magnífico Kurt Russell, será Gerard Butler. Parece ser que comienzan a tantear al protagonista de 300 (2007) como futura estrella del cine de acción. Yo no lo entiendo, no tengo tragaderas suficientes para comprender que narices pasa por la mente de los palurdos productores americanos… ¿para cuando el remake de Casablanca (1942), La fiera de mi niña (1938) o Historias de Filadelfia (1940)? Todo apunta a que, tras 25 años, los derechos sobre los films de serie B más triunfantes vuelven a bailar por las infames manos de los adictos al dinero fácil. Me siento abochornado ante el rumbo que toma el cine actual, empieza a darme bastante asco la falta de originalidad existente… en fin, Buttler será Plissken, todos pensarán que había muerto y su obligación será rescatar de nuevo al presidente de los Estados Unidos ¿de?… ¿Manhattan convertida en prisión?, ¿Guantánamo?, ¿Bagdad?… que triste, Plissken solamente hay uno y es el parido por el par Kurt Russell / John Carpenter. Lo que me corroe e intriga es saber que opina Carpenter de todo esto.
El Duque, Cerebo y Maggie, viejos miembros del reparto planean que hacer con Neal Moritz
Sigamos contando cosillas. Vía Superherohype podemos leer que Zack Snyder comienza a aprovechar los ases que tiene en la manga tras el exitazo económico de 300. Parece ser que no se ha cortado ni un pelo y ha echado un órdago para intentar que la Warner Bros. le deje 150 millones de dólares para realizar Watchmen (2008). Por ahora todo se mantiene en un tira y afloja entre la productora y el director, frente a los 150 kilos del ala la Warner le ofrece menos de 100… ¿tendrán dudas con el posible resultado final? Watchmen es un film arriesgado, pero visto como le fue a V de Vendetta (2005) pueden esperar recuperar lo invertido. En relación a este proyecto la propia Superherohype comenta que un nuevo nombre ronda o rondó como posible reparto del film… Ron Perlman dejó caer este detalle en una entrevista concedida a la web Newsarama, el papel que le ofrecieron los productores del film Larry Gordon y Lloyd Levin fue el de El Comediante…
Para terminar otro par de noticias del mundillo del terror y una foto nueva de Spiderman 3 (2007) donde podemos ver a un Venom / Veneno difuminallido maltratando a Spiderman. Vía Bloody Disgusting, pero a través de Rose-mcgowan.com, podemos ver media hora del ala del Así se hizo Grindhouse (2007). Yo por ahora me lo voy a pensar, estas cosas suelen desvelar algún temita no deseado aunque es muy de agradecer disponer de material de esta guisa. La otra noticias no es noticia… es un simple enlace aparecido en la web Joblo de un trailer falso estilo Grindhouse titulado Hell Hath No Fury que no tiene que desmerecer nada a los competidores del certamen Grindhouse 101. El argumento sencillo y elocuente… una monja lesbiana armada hasta los dientes opta por la venganzase dedica a practicar la venganza más sangrienta… una caspa.
Pero ¡¡Quieren dejar de hacer remakes de pelis de Carpenter! Que PAREN YA!
Debe haber alguna manera de hacer un boikot ya a Holliwood. Esto da asco.
La foto de Spider-man 3 no me suena falsa…
Tengo que reconocer que últimamente no hago más que traer malas noticias… no sacan nada bueno al otro lado del charco! Hay que hacer una lista de remakes y una especie de comparativa, para que todos veamos los cagarros que se están gastando con «listillos» de Hollywood.
Joder, eso te iba a decir Uruloki, que de un tiempo a esta parte sólo me llevo disgustos al visitar tu web XDDDDDDD Es coña, sigue así, estaremos a las duras y a las maduras!
[…] | Uruloki […]
XD Qué pena que lo de la monja con ganas de marcha sea solo un trailer falso y no un largo en condiciones (para peliculas innecesarias, como bien decis, los remakes de obras de Carpenter. Si ya muchas de ellas apestaban, no me imagino ya las nuevas versiones)
Cómo que muchas de las películas de Carpenter apestan? Carpenter es dios!!! Eso sí, no soy muy fan de 1997 y su secuela, y tiene cagadas como Fantasmas de Marte, Vampiros, El príncipe de las tinieblas… XD
[…] con las noticias comiqueras del día. Primero de todo avisar que la foto publicada ayer referente a Spiderman 3 (2007) es verdadera como la vida misma. Junto a ella han aparecido nuevas […]
Pues a mí sí que me pega Gerard Butler para interpretar a «Snake» pero… en la adaptación cinematográfica que seguro se hará en su momento del videojuego Metal Gear Solid, creado por Kojima quien por cierto llamó así a su personaje en homenaje al «Serpiente» de Carpenter ya que es un confeso admirador del film original.
Este director por su parte tiene desde mi punto de vista más aciertos que fracasos, y lo que es más meritorio, es un «superviviente» que ha decidido dedicar toda su carrera a un género tan difícil como el fantástico. Ahí quedan títulos míticos como La Cosa, Están Vivos, etc.
A mí, Vampiros me gustó, me parece una estupenda serie B al estilo western típicamente «carpentofriki». Y por otro lado en El Príncipe De Las Tinieblas, sale como uno de los «malos» el cantante heavy Alice Cooper haciendo un cameo, y ya sólo por eso, merece figurar en mi colección.
Saludos!
Ey, que yo he defendido a capa y espada a Vampiros y Fantasmas de Marte. Lo que pasa es que siendo realista no me parecen buenas películas. A lo mejor si Fantasmas de Marte hubiera sido creada hace 20 años estaríamos hablando de una obra maestra XD
El Príncipe de las tinieblas también me gusta, aunque me parece de sus peores películas.
Con respecto a la obra de John Carpenter, Fantasmas de Marte hay que reconocer que es lo más flojo, o flojísimo, de este director, y un atisbo claro de que ya estaba un poco fuera de onda y sin ideas nuevas.
Vampiros a mi me gusta, dentro de lo poquita cosa que es le veo bastante chispa y James Woods está genial, no así el Baldwin que da pena verlo.
Con respecto a El Príncipe de las Tinieblas no estoy de acuerdo, su mejor época es la década de los 80. Toda ella es reconfortante pese a los altibajos, aunque no creo que se les pueda llamar así, de Christine, Starman, Están Vivos, etc.
Sin duda es su mejor época, pero antes que El Príncipe prefiero otras de sus películas, es sólo una apreciación personal.
[…] si el otro día os anunciaba que se hablaba del remake de 1997, Rescate en Nueva York (1981), hoy se ha anunciado oficialmente […]
[…] y gamberro pero, como director, ni fu ni fa. Pues nada, nuevamente tenemos a Neal H. Moritz, el responsable de la fabulosa idea del remake de 1997, Rescate en Nueva York (1981), como propietario de la adaptación de un […]
[…] del famoso juego Gears of Wars! Junto a este bombazo otro que afecta al mismo director, ¿recordáis el odiado anuncio del remake de 1997, Rescate en Nueva York (1981)? Pues, también de la mano de New Line […]
[…] remake de 1997, Rescate en Nueva York (1981) del maestro de la serie B John Carpenter. Cuando en marzo de este año se anunció que New Line Cinema había decidido embarcarse en semejante despropósito hay que […]