Bueno, mientras sigo anotando vuestras impresiones tras ver los 15 minutos de Avatar (2009) de James Cameron, es momento de recuperar las noticias del día porque Hollywood no descansa. En primer lugar, y vía Nikki Finke’s Deadline Hollywood Daily, más cambios de fechas de inminentes estrenos. Paramount Pictures anuncia que Shutter Island (2009) de Martin Scorsese se cae del bien intencionado 2 de octubre del 2009 a un extremadamente lejano 19 de febrero de 2010. Las razones dadas por Paramount son varias y, por qué no decirlo, variopintas. Una indica que el clima económico actual no favorecía el estreno y por eso de otoño pasa a primavera haciendo compañía a la también postergada, esta vez por Universal Pictures, The Wolf Man (2010). Otra deja caer que Leonardo DiCaprio no podría acudir a la promoción internacional y que por eso la retrasan casi 5 meses. En fin, pese a estar terminada los caminos de Hollywood son inescrutables… toca esperar. Segundo, a lo largo de las próximas horas Warner Bros. Pictures sacará a la luz el primer teaser trailer de Inception (2010), el nuevo film de Christopher Nolan. Por ahora ya está disponible la página web oficial de la película en Inceptionmovie.com, en donde podemos controlar un trompo metálico con el poder de ¿nuestra mente?, y un borroso vistazo al teaser de menos de 1 minuto que veremos tarde o temprano… es alucinante ver lo que se pone a hacer Joseph Gordon-Levitt mientras pelea con otro fulano. El teaser este lo borrarán tarde o temprano así que daros prisa. Renovado el vídeo gracias a Las Horas Perdidas.

Más noticias, o en este caso rumores. Showbiz Spy, no se si es una web de la que uno se puede fiar pero la pinta y temas que tratan no hacen esperar demasiado, indica hoy que Gerard Butler es el primero de la lista para hacerse con el mono de trabajo del Capitán Britania en una adaptación cinematográfica del famoso superhéroe comiquero. En fin, supuestamente alguien de Hollywood, y por lo tanto cercano a Marvel Studios, ha indicado "optaremos por un ángulo diferente del habitual con el que se tratan las películas de superhéroes. No solo porque el film se establecerá fuera de USA, si no porque será más oscuro y tétrico que el tono dado a personajes como Spider-Man o Iron Man. Será la respuesta de Marvel Studios a The Dark Knight. Hay pocos actores británicos que podrían protagonizar el film y Gerard es el claro favorito. Es perfecto". Ok… pero ¿Capitán Britania en solitario o Excalibur al completo (Meggan, Gata Sombra, Lockheed, Nightcrawler y Rachel Summers)? Ojo, esto es un rumor que no se que grado de verdad tiene, pero yo no le daría más de un 1 sobre 100 de veracidad.

Y otro rumor que no creo que llegue a más es el recopilado por /Films pero que llega con origen en Bloody Disgusting que cita a X-Files News que a su vez cita a Dnevnik, un portal croata de noticias de cine. Resulta que Dnevnik hizo una entrevista a Gillian Anderson en el pasado Festival de Cine de Sarajevo y está les desveló lo siguiente… el tercer film está en las primeras fases de desarrollo y podría ser rodado en el 2012. Esto parece confirmar rumores ahora desvelados por BD, quienes también afirman que esta tercera película podría ser finalmente un relanzamiento de la franquicia. Seamos cautos pero crucemos los dedos. El que si cuenta verdades como puños es Mark Johnson, productor de Don’t Be Afraid of the Dark (2011) junto a Guillermo del Toro, y que charlando con Shock Till You Drop nos ofrece novedades de Hater (¿?), la adaptación de la homónima obra de David Moody y en la que también trabaja el orondo director mexicano. Cuenta Johnson que el primer borrador del guión se terminará esta semana que entra, que Glen Mazzara lo tiene casi listo. Johnson viene a describir el la película como una de zombis pero sin zombis. Recordemos que Juan Antonio Bayona es el encargado, por ahora, de la dirección del futuro film.

 NOTA  Panasonic y 20th Century Fox han acordado colaborar en la promoción de Avatar montando en unos camiones unos televisores Full HD 3-D donde se podrán ver los famosos 15 minutos del film. Estos camiones recorrerán Estados Unidos y Europa promocionando la película de Cameron. Me gustaría saber a mi en cuanto les va a salir esta promoción, pero en global estaremos ante el mayor gasto de la historia.

Han sido unos pocos los que se han animado a mandar ya un correo comentando su experiencia tras ver los 15 minutos de Avatar (2009) de James Cameron que fueron pasados ayer viernes en diversos cines de todo el mundo. Como lo prometido es deuda os dejo con sus impresiones, unas positivas, otras medianas y también las hay negativas. Sin lugar a dudas habrá que verla para sacar cada uno sus conclusiones. Muchas gracias a todos los que se han animado a compartir su experiencia, no se puede tener mejores colaboradores…

Gainax de De Cine y Otros Demonios

El viernes vi 15 minutos de lo que puede ser la mejor película en CGI que se ha hecho hasta ahora y no sólo eso, un 3D tan sorprendente que te introduce en la película, los objetos cobran vida y no solo salen de la pantalla, sino que pasan a tu lado de atrás hacia adelante, para no extenderme, es sorprendente en muchos aspectos técnicos, Cameron cumplió lo que prometió y aún falta vivir la historia.

Blake de Viaje de un Director de ilusiones

He vuelto de verlo y tengo que decir….IN-CREIBLE. Son un total de 6 escenas y al final un popurrí de imágenes de acción. Tremendo señores, tremendo. La primera escena es del “jefe de seguridad” dando una charla a varios soldados sobre su seguridad en pandora. Este clip me ha gustado mucho por los planos y el ambiente de “terraza-militar”. El segundo clip es mi favorito y es de cuando Jake se tumba en la cápsula y habla con Sigourney Weaver…chistecito por aquí, pantallas de ordenador (parece que las puedes tocar) por allá y Jake se levanta en su otro cuerpo. Aquí hay algo acojon**nte que es un plano de la cabeza del Avatar tumbado y recostado en la almohada que es….HIPERREALISMO, si y lo digo otra vez, ese plano del Avatar en la cama es HIPERREALISMO. Parece absolutamente real e interactúa con los médicos de una forma alucinante. Los otros clips son de una escena de acción con un animal parecido a Sammael donde si puedo poner una pega. La cámara se mueve en exceso y llega a marear. Los paisajes son alucinantes, ves las hojas caer alrededor tuyo y es como si estuvieras en Pandora. Si, esto no es ver una película. Es estar en Pandora, sientes que es un mundo propio y Cameron consigue que escudriñes los árboles del fondo buscando animales y flora. TREMENDO. El aspecto de los N´vi si canta un poco a CGI cuando se mueven mucho, eso si, pero cuando están quietos, sobre todo el de Sulley es totalmente realista. Hay un momento del último clip donde los guerreros eligen a su “montura” para la batalla y Jake doma a una criatura voladora. Pues hay un plano con la cabeza del animal en el suelo y sujetado por Jake en el que pensé: “Dios mío si parece un animatronic de Jurassic Park”. Una escena de vuelo por Pandora con unos paisajes…UNOS PAISAJES…..que ahora miro por la ventana de mi casa y la montaña de enfrente me parece menos real que la de Avatar. Muy grande. Y lo dicho, claro que a veces canta el CGI pero hay momentos que es realista cien por cien. Y tienes que decir…”es ordenador, es ordenador”. No es como ver una peli, es estar dentro de ella, es distinto. Te dan ganas en vez de ver la conversación entre Jake y Sigourney de decirles “Hola Sam” o “Que bien te queda ese pelo “Miss” Weaver”. Tenéis que verlo en 3D. El tráiler es un 15% del potencial y de lo que realmente es. GRANDE CAMERON.

AlbertoBBZN de Zona Negativa

15 minutos de Avatar. Worst hype ever. Pretenciosa, mareante y lo de los 3-D… si pero no. Tanto pa nada.

Albert Álvarez de albertalvarez.com

Ya empieza, cierran las luces, durante unos veinte segundos no se oye nada, estamos a oscuras. ¡La expectación es máxima! Aparece James Cameron, dice algo así: No revelaremos detalles importantes del argumento, bienvenidos a Avatar… Nos colocamos las gafas especiales para ver 3d. Secuencias del teaser ampliadas, doblaje en español, todo a un ritmo más pausado y muestran además escenas que no salen en el teaser, por ejemplo Sigourney Weaver en forma humana y en forma Na’vi. El efecto 3d es espectacular, nunca había visto nada parecido, un escalofrió me sobrecoge en varias secuencias, estoy dentro de ese mundo, ya no siento que esté sentado en una butaca. El mundo de Pandora tiene una factura impecable, el momento de Jake Sully y Neytiri de noche en medio de una vegetación luminiscente es fantástico, pueden apreciarse como se mueven las plantas y hay mariposas que revolotean por los lados en diferentes capas de profundidad, se nota que han cuidado al mínimo detalle y en 3d se puede apreciar esto. Me he quedado con cara de felicidad viendo la personalidad, magia y la vida que desprenden cada uno de los fotogramas. Te olvidas de que estás viendo 3d y te absorbe por completo. Me doy cuenta de que es algo que debe experimentarse con las gafas y en una pantalla gigante, ya había visto el teaser en hd antes y créanme la sensación es totalmente distinta. Al final incluyen una secuencia rápida de imágenes parecida al teaser, aparece el logo de AVATAR, Diciembre, fundido a negro. No se oye nada, la sala esta silenciosa durante unos 10 segundos, están todos atónitos, reaccionamos, volvemos al mundo real, todo el mundo aplaude. Y esa fue mi experiencia, Espero que te sirva, ya que he leído que tú no has podido ir, espero que te hagas una idea. Mi recomendación, no os perdáis AVATAR. Hay que verla en cine 3d para saber lo que es realmente.

Daniel García

En pocas líneas, la gran pregunta después de las expectativas creadas, es si conseguirían el realismo que hoy hemos visto en los Na´vi si tuvieran que recrear también en animación a los personajes reales, al estilo de Beowulf. Por ello las criaturas son extremadamente realistas en movimientos y expresiones, pero se nota una clara diferencia entre la animalidad de ella que lo humano de él. Los movimientos felinos de ella parecen más fáciles de creer en un personaje así. Por otro lado, efectivamente los paisajes están muy trabajados, aunque aún me pregunto por que si estamos ante el 3D siguen desenfocando fondos y figuras. Entiendo que el 3D sea el futuro de las salas, pero no me parece el principal reclamo para ver una película. En este caso, el principio en el mundo humano de imagen real el 3D es fantástico, pero accesorio. En el resto, el detalle de la animación es más importante que el trabajo de la perspectiva. En resumen, más ilusionante que lo visto ayer, aún cuando la estética hipercolorista de esa especie de jungla no me guste en absoluto.

Xab!

No voy a narrar las escenas una por una ya que ya lo han hecho en el post que has subido hoy, faltarían por describir las que salen de noche Jake y Neytiri que es una pasada, qué colores, qué luces, que maravilla de mundo. Y por último el rito de iniciación de Jake, en la que intenta unirse con su "bestia voladora" (no recuerdo como le llamaban a la criatura), cómo tiene que elegirla y como se bate en combate con ella hasta que consigue sellar el vínculo y emprende su primer vuelo. Simplemente espectacular, faltan las palabras para describirlo, los paisajes, es algo que no se ha visto así NUNCA antes. Si el trailer me maravilló en vez de defraudarme como a muchos, en 3D y en pantalla grande no puedo describirlo… da igual las quejas contra James Cameron que tenga la gente sobre su falta de humildad o por si ha cumplido o no con las espectativas, recomiendo pasar de eso, y disfrutar de esta maravilla moderna que se nos ofrecerá en diciembre. Yo no sabía ni que hacer aparte de disfrutarlo, me sentía dentro de las escenas, la nitidez de la imagen y los planos, no sabría explicar el qué, pero han conseguido que se vea distinto y obviamente muchísimo mejor que el resto de películas hasta ahora. Las expresiones faciales, y los movimientos de los Na’vi, como del resto de las criatuas… increible, hiperrealista totalmente. Es tal y como dicen en los otros post, cante o no cante el CGI, que en mi opinión no lo hace, emite emociones, no como lo visto hasta ahora, con esas miradas vacías o artificiales, aquí ves sus rostros, sus grandes ojos, y te sientes identificado y metido en su papel. Me ha parecido increible, es lo que llevaba años deseando, poder ver un mundo totalmente nuevo, con su fauna, flora, y paisajes diferences a lo que acostumbramos a ver. Y me lo muestran de esta manera y calidad tan sublime que no sé ni como voy a aguantar hasta diciembre. Me olvidaré de muchas cosas, ya que me podría tirar horas y horas comentando hasta el último detalle, pero acabaría siendo lo que han dicho antes algunos compañeros. No es sólo una película cualquiera, se te invita a realizar un viaje con Jake por todo Pandora, y acabas con un ojo a cada lado, intentando captar hasta el último detalle de cada fotograma, sea en los personajes, criaturas, o detalles del fondo, ya que te sientes dentro de él. Un saludo, y espero que todos los que sintáis una mínima curiosidad vayais a disfrutarlo en 3D en diciembre.

Fede

Pues yo, tal y como dije la semana pasada, me metí hoy directo a los 15 minutos de Avatar que proyectaron aquí en Sevilla. Para empezar, de 15 minutos nada de nada, tal vez llega a 10… pero señores, que 10 minutos de gloria!!! No es mi intención dar envidia a quien no lo ha visto, pero por lo que a mí respecta, el Sr. Cameron a logrado hacerme una máquina de publicidad de Avatar de aquí a diciembre. La verdad es que son unas cuantas escenas que apenas desvelan nada, apuntan por donde irán los tiros argumentalmente, pero el impacto visual es de categoría: Cameron ha cumplido (o mejor dicho, va a cumplir) lo prometido… son sin duda los personajes sintéticos más perfectos que este que escribe haya visto jamás. Los movimientos, las expresiones faciales, la anatomía de la fauna, los fondos fluorescentes… El trailer visto ayer no basta en absoluto para hacerse idea de lo que Avatar pueda darnos en Navidades. Una jugada maestra a nivel de marketing por parte de Fox: a mí me tienen convecido… Saludos

xMeNux de ExpedientesX.es

Una pena el hype creado por unos minutos demasiado destripantes ya que, sin duda, resumen TOTALMENTE el film (al menos en un 90%). Y es que las escenas escogidas además de ser las únicas probablemente 100% montadas son las cuentan el núcleo principal de la historia, y además el resumen de los últimos segundos… La escena con Bulbasour es brutal (el rinoceronte/pez martillo/flor), pero acaba con una pelea con un tigre negro. Este avance no continue unos minutos iniciales para preparar nuestros ojos ante el 3D (como por ejemplo "Beowulf") por lo que fue mareante para mi y para todos los que allí estábamos. Además el 3D no parece que haya evolucionado mucho, lo que si ha mejorado ha sido la intrusión de personaes reales con animaciones, algo realmente INCREIBLE y es que la primera escena del Na’vi parece más real este que el médico. Sencillamente genial. Personalmente me he quedado con ganas de más, pero no creo que el 3D sea la solución ni la mejor opción a día de hoy. El 3D no es lo mejor de la película, es la preciosa y tremendamente colorista animación (genial el bosque en plan luces negras) lo que harán de ella una película imprescindible. Lo peor de todo es que la historia es muy vieja, nada nuevo y solo efectista. Ese es el punto fuerte de Cameron para este film

Diego Bartolomé

Lo prometido es deuda, si Cameron dijo que Avatar sería una revolución, estaba en lo cierto. La fe, el trabajo y el empeño que ha puesto en este trabajo hará historia, al igual que la experiencia que será visualizarla en el cine por parte de los espectadores. Avatar me ha sumergido en el mundo de Pandora con solo un par de escenas, las cuales muestran una labor de creatividad y producción bestiales. Es solo pensar que la mayoría de escenas se han desarrollado en escenarios llenos de pantallas verdes y aun no te lo crees. La fauna es asombrosa, bella e hipnotizante, no paré de buscar todos esos detalles que poseía cada animal, cada planta. Los años de desarrollo de tecnologías han dado su fruto, y los que en el trailer veíamos a unos Na´vi cuyo Cgi se notaba nos equivocabamos, yo soy el primero que se ha comido sus palabras. El trailer no hace justicia ni a 1080 líneas de Hd. La tecnología 3D usada ayuda mucho a consiguir ese nivel de realismo apabullante, que el trailer no puede mostrar. Es cierto, que en ciertos momentos, tal vez los Na´vi puedan cantar mucho más a digital, pero no podemos negar, que llegados a ese momento, lo que nos importará será la película y la historia en sí. Viendo mi opinión, me doy cuenta de que parece que he hecho una pequeña crítica de la película completa, y lo único que en realidad he visto ha sido un avance de unos 15 minutos comparado con la cinta de 2 horas en movimiento. Por eso, hay que prepararse para lo que viene, Avatar prometía de verdad, y yo personalmente creo que de momento ha cumplido con lo dicho y sin habernos enseñado mucho

Omar Puerta

Saludos desde Caracas. Para comenzar el evento fuimos recibidos por un representante de Fox Latinoamerica, dandonos las gracias por atender al evento, y diciendonos que la proyección que veriamos no contiene ningun spolier, y que la pelicula tendra una duración de 3 horas! La proyección del avance de Avatar que vimos aqui estaba en ingles con subtitulos, y estos tenia cierta profundidad dentro del efecto 3d tambien. No estoy seguro que a todos le agrade leer subtitulos en una pelicula 3d, yo decidi ignorarlos y escuchar el audio directamente. Ya que te han contando en detalle las escenas, solo te dire mi impresión general. Para la expectativa que se habia creado alrededor de la pelicula, no sali en absoluto decepcionado. Es cierto que el contraste entre actores reales y CGI se puede apreciar, pero la integración entre estos elementos es realmente impecable, por ejemplo la escena donde Jake despierta en el Na´vi. Donde en mi opinión destacará la pelicula más alla del gran nivel de detalle y realismo en el CGI, es en lo convicente que es el uso del 3d. Y no solo en escenas de acción como la persecución en el bosque o el vuelo en la bestia voladora. En la escena de noche alrededor de una fogata el 3d te sumerge de una forma que no habia visto nunca: el bosque cobra una vida que es imposible describir: las luciernagas volando de aqui para alla, hojas callendo, el efecto de lens flare al pasar la cámara fente al fuego.. Y lo mejor de todo es apreciar en los close up a los rostros de los Na´vi que hasta los ojos tienen profundidad y te hacen creer que ese personaje CGI posee vida propia. A nivel técnico ya esta asegurado que Avatar sera todo un espectaculo, solo nos queda esperar que la historia y actuaciones esten a la altura del apartado visual. Uno de mis amigos dice que la trama será "Pocahontas meets Starcraft". Ya lo veremos en diciembre

CP Palacios de TARDIS Rol Blog

Ilusión y desconfianza. Ilusión por que el 3D por fin vale la pena en pantalla grande, el derroche visual es absolutamente impresionante y recuperamos a sigourney weaver, mezclandola con buenos actores en boga. Desconfianza, por que el guión parece muy sencillo, aunque una buena historía no tiene por que ser compleja, y por que abusemos de la historía de pocahontas y la inocencia heroica de los salvajes duros de matar. En resumen, puede marcar época, y hasta puede ser una gran pelicula, si no, por lo menos habra otras que sigan su estela.

 NOTA  Si llegan más opiniones a uruloki punto org arroba gmail punto com las iré añadiendo al post.

En fin, a falta de la posibilidad de ver por mi mismo los 15 minutos de Avatar (2009) de James Cameron que están pasando en cines de medio mundo, la vida sigue, es momento de recuperar las noticias del día que, para variar, no son pocas y para nada de relleno. Mucha atención que las noticias de hoy traen tela…

Para arrancar con buen pie es recomendable pasarse por Variety para descubrir los interesantes planes que Bryan Singer tiene de cara al futuro. El blog de Variety donde escriben Peter Bart y Michael Fleming anuncia hoy que Warner Bros. ha contratado a Singer para que se haga cargo del remake de Excalibur (1981) de John Boorman. Singer actuará como productor y coordinador del proyecto, se guarda en la manga el as que le de derecho a dirigir también el film. Junto a él estarán Matt Rellym, Erik Olsen, Julie Yorn y Alex Garcia. Por ahora no se sabe quien adaptará el libro de Thomas Malory, en el film de 1981 los encargados fueron Rospo Pallenberg y el propio Boorman. El acuerdo se ha realizado con la condición de que Singer pueda unir las fuerzas de New Line Cinema y Legendary Pictures en su plan de dirigir una adaptación del cuento de hadas "Jack, el asesino de gigantes", cuento infantil con cierto paralelismo a "Juan y las habichuelas mágicas". El film, que está siendo escrito por Darren Lemke y Mark Bomback, será producido por Singer, Yorn y Polly Cohen Johnsen. Se supone que el orden de dirección será Jack the Giant Killer (¿?) y luego puede que Excalibur (¿?). ¿Y el acuerdo de la semana pasada con Universal Pictures para hacer Battlestar Galactica (¿?)? Pues también habrá que tenerla en cuenta. Ojo, el artículo de Variety termina la jugada apuntando que Singer está flirteando con 20th Century Fox con la intención de aceptar la propuesta de dirigir X-Men: First Class (¿?), film que está escribiendo Josh Schwartz. ¿Es Singer el nuevo Guillermo del Toro? Vamos, que se apunta hasta a un bombardeo.

Natalie Portman insinuando algo

Sigamos ahora con recientes proyectos que siguen tomando forma. Variety nos informa que Catherine Hardwicke se apunta a la fulgurante moda de los cuentos de hadas y se hará cargo de dirigir The Girl With the Red Riding Hood / Little Red Riding Hood (¿?), una de las futuras visiones del cuento de "Caperucita Roja" que fue anunciada el pasado 9 de agosto. La película, terror gótico con hombre lobo incluido, ha sido escrita por David Leslie Johnson y contendrá, para hacerla más teenager y lograr atraer al mismo público que la adaptación de "Crepúsculo", una subtrama con triángulo amoroso incluido… ¿Caperucita, el lobo y la abuela? En fin, al frente de la producción Warner Bros. y Appian Way, la compañía de Leonardo DiCaprio. Es The Hollywood Reporter el que nos coloca a Karl Urban como gran villano de Priest (2010) de Scott Stewart. Urban será Black Hat, el maligno líder del clan de los vampiros que en otro tiempo fue sacerdote y cazador de estas viles criaturas. Vamos, a cada anuncio que se ofrece de esta producción de Sony Screen Gems más se descubre que del "Priest" de Min-Woo Hyung nos vamos a quedar con las tapas.

Mila Kunis insinuando algo (también)

Tercer y definitivo bloque de noticias. Collider recupera un detalle de la valoración del guión de Black Swan (2010) que han publicado en ScriptsShadow. Resulta que la película de misterio psicológico y sobrenatural de Darren Aronfsky, y que cuenta en el reparto con Natalie Portman como protagonista y Mila Kunis como, probablemente, una versión de si misma, contendrá una escena de sexo agresivo y hambriento inducido por el estado de éxtasis de las protagonistas… ¿Portman y Kunis compartiéndolo todo? Caray que cosas. Es sin embargo Warner Bros. Pictures la que nos presenta la campaña viral de Sherlock Holmes (2009). Para comenzar el juego vale con meterse en la siguiente dirección, introducir la palabra clave IRENE, curiosamente el nombre del personaje interpretado por Rachel McAdams, y escuchar lo que nos dice un fulano con una capucha que le oculta el rostro. Para terminar con buen pie Splash Page MTV ha entrevistado a James McTeigue con motivo del la promoción de Ninja Assassin (2009) para Warner Bros. Pictures. Aprovechando la coyuntura los periodistas han preguntado a McTeigue cual sería su punto de vista si finalmente acabara fichado como director del supuesto nuevo film de Superman, he aquí el rumor que lo coloca en esta tesitura. Indica McTeigue lo siguiente "creo que si algún día me ofrecieran la oportunidad de hacer Superman haría un relanzamiento completo, en una dirección que nadie podría imaginar. Esto es lo que pienso, si algún día me lo ofrecieran". En lo tocante al reciente problema de no poder usar el origen del personaje como vehículo narrativo, McTeigue es claro, cree que es una noticia bastante mala ya que contar con el origen del personaje, sea para describirlo o para usarle como enlace, es siempre necesario.

Ala, tras el impresionante pero a la vez desconcertante trailer de Avatar de James Cameron, si no lo has visto me pregunto a que estás esperando, llegan grandes sorpresas comenzando por la inesperada aparición de un nuevo trailer de The Wolf Man (2010) de Joe Johnston. No se sabe si muy acertadamente o no, pero Universal Pictures ha elegido el mismo día y hora para promocionar una película que estrenará dentro de 6 meses y que hoy podrá quedar eclipsado la hacer frente al trailer del plato fuerte del 2009 en casa de la 20th Century Fox. El avance de The Wolf Man puede ser visto en alta definición en la web de Yahoo! Movies. Junto al nuevo metraje la propia Yahoo! nos ofrece una batería de nuevas imágenes que pueden ser vistas en la misma web. El trailer no está nada mal, visualmente interesante y a nivel efectos… pues esperemos que esa reinversión de 30 millones para el trabajo digital hayan valido la pena. Lo rompedor llega en el último tercio del trailer con un hombre lobo expuesto ante el gran público como un monstruo de feria y dándose a la fuga por las pobladas calles de un Londres victoriano.

No contentos con estas dos glorias en forma de avance para poner los dientes largos, el mundillo del cine sorprende hoy con otro buen puñado de noticias. En primer lugar hay que pasarse por The Hollywood Reporter para poder enterarse que Warner Bros. Pictures ha fichado a Bill Birch y Geoff Johns para que se hagan cargo del guión de Shazam! (¿?). Birch es un nuevo guionista con una carrera curiosa plagada de pinitos en el mundo de la interpretación. Lo de Geoff Johns es la confirmación de que Warner Bros. y DC quieren apostar fuerte y contar con ese equipo de élite de guionistas comiqueros transformados en consultores, los otros dos son Grant Morrison y Marv Wolfman. THR indica además que Peter Segal sigue como director del film y como productor junto a Michael Ewing. Tras el periplo en New Line con el trabajo de John August tirado por tierra Billy Batson and the Legend of Shazam renace con un nuevo equipo. Esperemos que sea para bien. La segunda noticia sale de MTV Movies Blog y de Guy Ritchie soltando un spoiler que debería haberse guardado en casa pese a estar en boca de todos. Tendremos Moriarty de alguna manera aunque no con forma de Brad Pitt, como ya se desmintió hace unos días. A la pregunta de si veremos o no a James Moriarty, Guy Ritchie indica "la mejor forma de describirlo es con algún tipo de aparición, aunque no estará acreditado en el reparto. No se como decirlo salvo con que habrá algún tipo de aparición. Todo será desvelado. Siento ser ambiguo pero el espectado comprenderá todo una vez vea la película". Vamos, tiene aroma a tarjeta de visita, fotografía sorpresa o algo parecido. Os dejo con una de las mejores imágenes de The Wolf Man aparecidas en Yahoo! Movies.

El hombre lobo acecha a los transeúntes del mítico Tower Bridge

Otro bloque más de merecidas noticias que dejarán a más de uno helado. Cuentan en Variety que Disney y Robert Zemeckis se unirán para ofrecer al mundo el primer musical en 3-D. Todo se quedaría en una noticia más si no fuera porque la idea es hacer un remake de El Submarino Amarillo (1968) de George Dunning. Estáis leyendo bien… ya no se respeta nada. ¿Necesitamos un remake del famoso film de animación musical? En fin, se ve que lograrán ir más allá de lo intuible en una película psicodélica que en otro tiempo tuvo un significado artístico importante. La idea de Zemeckis es hacer uso de la misma técnica de performance capture usada para la inminente A Christmas Carol (2009). En fin, de nuevo viajaremos a Pepperland, el paraíso submarino protegido por la Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band. Allí lo que odian la música, los Blue Meanies, volverán a atacar, a recluir a la banda y a provocar que los Beattles regresen en su viaje psicotrópico… y ahora en 3-D. Vamos, ver esto fumando unos cuanto porros o ciego de ácido lisérgico puede ser la repanocha. Semejante anuncio merece que os deje con otra de las imágenes de The Wolf Man publicadas en Yahoo! Movies… dolorosa transformación.

¿Al fin volveremos a ver una dolorosa transformación?

Bloque final con un par de noticias y una foto. Las noticias son que hay cambio de fechas de estreno para Resident Evil: Afterlife (2010) y Repo Men (2010). Coming Soon nos indica que Sony Screen Gems se adelanta al 27 de agosto del 2010, antes estaba prevista para finales del mes de septiembre. En cuanto a Repo Men, otrora conocida como Repossession Mambo, es Universal Pictures la que vuelve a moverla ahora al 2 de abril del año que viene. The Hollywood Reporter nos indica que John Hawkes se une como Lennon a la última temporada de "Perdidos" (2004-¿?). Lo único que ha transcendido de este nuevo personaje es que será la cabeza visible y portavoz del presidente de una empresa extranjera que es mucho más importante de lo que parece. La imagen final es una nueva de Sam Rockwell como Justin Hammer en Iron Man 2 (2010).

Justin Hammer dándolo todo en una rueda de prensa donde presenta… ¿?

 NOTA  Michael Bay ya tiene nuevo trabajo. Tras Transformers: La venganza de los caídos (2009), el señor Bay ha sido fichado para rodar un spot de… Victoria’s Secret. Que cosas y que suerte.

Recién llegado a casa después de comer con un buen amigo, y como lo prometido es deuda, os dejo con el teaser trailer de Avatar (2009) de James Cameron cortesía la genial FirstShowing.net. El trailer puede ser visto en alta definición, con suerte y si no está caído el sitio, en Apple. No se que pensar… visualmente es desconcertante.

Antes de ponerme con el resto de noticias del día, eclipsadas por este teaser trailer, os dejo con unos cuantos fotogramas del trailer. La verdad, la factura es sencillamente impresionante. Todavía estoy sorprendido por el momento del trailer donde se ve la novena foto, la del primer plano en calma de Neytiri (Zoe Saldana)… parece real. Vale que podemos pensar que se podría hacer con maquillaje, etc. Luego el movimiento sería otra cosa. Pero la verdad es que es CGI y parece físicamente real. Estoy anonadado. Mucho momento Jake Sully (Sam Worthington) y aclaración de una de las dudas de la trama… la guerra será entre los Na’vi y los humanos invasores con Sully haciendo frente a un gran dilema. Como bien comenta ya alguno, los escenarios parecen matte painting todos ellos, es increíble que hayan logrado es en todo momento. Hiperrealismo a puñados!

Los humanos llegan a Pandora

Desembarco y presentación de Jake Sully (Sam Worthington)

Paseo por Pandora

La transformación / transmutación

Jake Sully como un Na’vi

Presentación de Neytiri (Zoe Saldana)

Neytiri al rescate

Jake y Neytiri

Primer plano de Neytiri y probablemente el momento más alucinante… parece real

Jake se une a los guerreros Na’vi

Criatura de Pandora

Camino de la batalla

Guerra contra los humanos

Primera derrota Na’vi

Más guerreros Na’vi

Arrasando Pandora

Jake y Neytiri

Para debutar en este segundo post hay que pasarse por CineFOOLS y descubrir como Christopher Nolan ha abandonado el desarrollo de The Prisioner (¿?), la versión cinematográfica de la famosa serie de ciencia ficción. Resulta que Barry Mendel, productor del futuro film, declaró que Nolan había abandonado el proyecto. Añadió luego que David Webb Peoples y Janet Peoples habían entregado ya el primer borrador del film. ¿Y que significa esto? Pues en un principio que Nolan no tiene proyecto para cuando termine de rodar Inception (2010). ¿Y? Y nada, que ya tenemos tema para discutir. ¿Si Nolan se queda sin proyecto en que puede ocupar su tiempo?, ¿qué tal en la ansiada Batman 3?

¿Meditará Christopher Nolan el retorno a las aventuras del caballero oscuro?

Momento ahora de poner la vista sobre unos viejos problemas legales a los que tendrán que hacer frente Derek Anderson y Victor Kubicek, propietarios de The Halcyon Company, y que pueden poner en hiato el anunciado desarrollo de Terminator 5 (¿?). La verdad, el tema es bastante lioso. Menos mal que Screen Rant ha hecho un pormenorizado resumen de las noticias aparecidas en LA Times y Variety… lo que queda es más o menos lo siguiente. Terminator 5 puede quedarse en agua de borrajas ya que existe sin resolver una disputa legal entre The Halcyon Company y Pacificor, una compañía que ayudó a Halcyon ha comprar los derechos sobre la famosa franquicia.

El tema es que Halcyon ha presentado dos demandas por 30 millones de dólares cada una: la primera contra Pacificor y la segunda contra un empleado en concreto de esta compañía. La historia nace en abril de 2007, Pacificor dio un crédito de 30 millones a Halcyon para que esta pudiera adquirir los derechos de Terminator. En diciembre de ese año Pacificor dio 5 millones adicionales a Dominion Group, una segunda compañía propiedad de Anderson y Kubicek. Pacificor puso una demanda contra Dominion Group por esos 5 millones y Anderson y Kubicek dicen no saber nada de ese dinero. Ahora los propietarios de Halcyion demandan a Pacificor por entender que la compañía pretende hacerse con los derechos de la franquicia mediante una vía legal. La segunda demanda es por fraude contra el vicepresidente de Pacificor, un tal Kurt Benjamin, al ocultar a Anderson y Kubicek que trabajaba para esta compañía cuando negociaron el precio de la ayuda. Se supone que jugaba con ventaja y pudo inflar el precio del préstamo.

La queja también alega, entre otras cosas, que Benjamin chantajeo a Halcyon por obligar a la empresa a pagar sobornos para cerrar sus préstamos, que Andrew Mitchell, CEO de Pacificor, exigió un sueldo de 250.000 dólares por estár en la directiva de Halcyon y que junto al otro productor de Terminator Salvation (2009), Moritz Borman, sobrepresupuestaron la película para cubrir otros préstamos. Todo este lío implica que Derek Anderson y Victor Kubicek no pueden pedir dinero para poder definir la producción de Terminator 5. A todo esto debemos sumar que la empresa T. Asset Acquisition – la subsidiario de Halcyon que tiene los derechos reales sobre Terminator – ha presentado un informe de quiebra. El informe fue publicado un día después de las demandas presentadas por Halcyon. Todo hace pensar que The Halcyon Company lo tendrá muy crudo para retener los derechos sobre la franquicia.

Ahora a por otra lista cinematográfica de esas que sirven para tomar nota y pensar en que ver un día de estos por la noche. Si este lunes Quentin Tarantino nos decía sus predilecciones en los 17 años que lleva como director de cine, hoy Entertainment Weekly habla con el director y este les comenta esas 20 películas y pósters que todos deberíamos ver. Tarantino marca su territorio recomendando: Coffy (1973), El expreso de corea (1977), El desafío de las águilas (1968), El ojo en la oscuridad (1975), Último tren a Katanga (1968), Desenlace mortal (1974), The Inglorious Bastards (1978), The Savage Seven (1968), El mundo está loco, loco, loco (1963), Punto límite: cero (1971), La novia ensangrentada (1972), Nervios rotos (1968), Dulces mujeres (1974), The Girl from Starship Venus (1975), Tensión (1975) Querido profesor (1971), Las Vegas, 1970 (1969), Chinese Hercules (1973), Revenge of the Cheerleaders (1976) y The Sell-Out (1976). Rarezas a puñados. Otras no tanto.

 ALERTA SPOILER  /Films soprende a todo el mundo desvelando los papeles de Bruce Willis y Arnold Schwarzenegger en The Expendables (2010) de Sylvester Stallone. Willis será Mr. Church, el hombre que contratará al comando de mercenarios para hacerse cargo de una misión en una república bananera. Originalmente este personaje fue ofrecido a Schwarzenegger, que lo descartó por motivos de agenda. Para no dejarlo fuera el gobernador fue fichado para ser un ex-lider del comando de mercenarios ahora ya retirado.

Es miércoles y ya falta mucho menos para que salga a la luz el primer trailer de Avatar (2009) de James Cameron, y para que un amplio grupo de aficionados se pase el viernes a ver 15 minutos del film en unas selectas salas 3-D. Espero por vuestros correos para poder publicar las impresiones del gran público. Hoy sin embargo es importante pararse a recuperar rumores y noticias que darán que hablar lo suyo. Comencemos con el gran rumor de la semana que afecta al desarrollo de la adaptación de "El Hobbit" de J.R.R. Tolkien por parte de Guillermo del Toro y demás gente de Nueva Zelanda. MarketSaw ha amanecido hoy con un buen puñado de nuevos detalles del supuesto desarrollo de The Hobbit (2011) y The Hobbit 2 (2012). En primer lugar indica que ambos films serán rodados en 3-D, este dato es factible teniendo en cuenta la evolución del cine el los últimos años. Segundo… no tendremos dos películas, tendremos tres! Guillermo del Toro rodará las dos primeras, que darán cobertura al libro, y Peter Jackson la tercera que servirá de puente a la trilogía de "El Señor de los Anillos". Este segundo dato no es tan descabellado, más aun si tenemos en cuenta que la idea inicial era hacer dos films, uno de "El Hobbit" y otro puente, y que al último de ellos Guillermo del Toro dijo que no. Tercero y final, Smaug será mucho más oscuro y siniestro que el descrito por Tolkien. Del diseño del personaje dicen que será finalmente una combinación de efectos especiales físicos y digitales. ¿Es todo esto posible? Personalmente no me parecería raro. De hecho me repito en lo de hacer 3 films… la idea original era tener una película puente, no creo que hayan descartado tan rápido esta idea y si Del Toro quiere dividir el libro en dos, Jackson podrá hacerse cargo del tercero como tenía planeado originalmente. El tiempo dará o quitará razones, lo que si es cierto es que este rumor dará que hablar.

¿Están Peter Jackson y Guillermo del Toro jugando al despiste?

Vayamos ahora con las noticias oficiales. Así de sopetón descubrimos vía Variety que Warner Bros. Pictures y Hollywood Gang han contratado a Michael Davis para que se haga cargo de la dirección de Outland (¿?), y triste remake del clásico de la ciencia ficción Atmósfera cero (1981) de Peter Hyams. Al frente del guión Chad St. John, quien se encargará de volver a contarnos lo mal que lo pasa un jefe de policía en una colonia minera de Júpiter al descubrir que unas muertes de diferentes operarios está ligada al uso de una moderna droga. Para aquel que no la haya visto, los menos, os recomiendo encarecidamente verla… un remake en el espacio del clásico del western Solo ante el peligro (1952) de Fred Zinnemann. En la rueda de prensa el director Michael Davis ha indicado "seremos fieles al corazón de ‘Atmósfera cero’ pero expandiremos el concepto del espacio". Ahora una de fichajes. The Hollywood Reporter nos indica que Jon Hamm, protagonista de la serie "Mad Men" (2007-¿?), se une a Sucker Punch (2011) de Zack Snyder en el papel de uno que se hace llamar High Roller… y nada más. FirstShowing.net por su parte nos informa que Jaime King ha sido fichada por Darren Lynn Bousman para ser la "mujer de la casa" en Mother’s Day (2010), el también remake, aunque modificado en su estructura, del film de la Troma El día de la madre (1980). Vamos, la King compartirá el terrorífico destino de Shawn Ashmore y Briana Evigan. Al frente del grupo de criminales en serie tendremos a Matt O’Leary y Deborah Ann Woll. Queda saber que papel tendrá Alexa Vega en todo esto.

Nuevo póster de Saw VI

 NOTA  Vía ImpAwards os dejo con el nuevo póster de Saw VI (2009) de Kevin Greutert que Lionsgate se ha sacado de manga…

Tras el glamuroso, comiqueramente hablando, día de ayer, nos adentramos en otra jornada noticiera de no muy notable calidad pero que visualmente gustará. Antes de nada hay que recuperar una de las noticias más efímeras de la historia del cine. Ayer el Daily Mirror se sacó de la manga un rumor que indicaba sin tapujos y control de spoilers que Brad Pitt había sido fichado por mandato de Warner Bros. Pictures para interpretar al Profesor James Moriarty en Sherlock Holmes (2009) de Guy Ritchie. Fueron varias las webs que difundieron la noticia sin confirmar y pasaron olímpicamente de enlazar a la supuesta fuente, la siempre muy tempranera y poco recomendable Worst Previews por ejemplo, aunque otras hicieron bien su trabajo dejando el rumor en manos de quien debía caer… un tabloide sensacionalista de dudosa fidelidad. Sin ejercer su oficio como corresponde la noticia ha aparecido en diarios como el Periódico de Catalunya que anuncia hoy sin pelos en la lengua que el actor estadounidense interpretará al enemigo del detective británico Sherlock Holmes (Robert Downey Jr.). En fin, Warner Bros. ha visto la que se estaba montando y se ha apurado a indicar que el anuncio del Daily Mirror es completamente falso. Brad Pitt no será Moriarty aunque si se llevarán a cabo unos cuantos días de rodaje extra donde se pretende perfeccionar unas tomas de efectos especiales y poco más. Para animar al personal después de este importante desmentido os dejo con una nueva imagen de Jennifer’s Body (2009) aparecida en Shock Till You Drop. En la imagen podemos ver a Megan Fox en actitud "voy a calentar al personal". Tenéis la foto en mayor resolución y detalle en Shock Till You Drop… pegote marca de agua incluido.

Megan Fox, mujer de lengua viperina y ardiente (en todos los sentidos)

Ahora un fichaje que si es oficial y confirmado… MTV Movies Blog nos descubre que Bruce Willis tendrá un pequeño papel en The Expendables (2010) de Sylvester Stallone. Con Willis, Stallone y Arnold Schwarzenegger, tendremos a los tres actores icono del cine de acción de las décadas de los 80 y 90 juntos pero no revueltos. Por lo que comentan el propio Willis puede que el cameo sea compartido con Sly y Schwarzy. Lo siguiente que os comento es otro rumor de esos que puede que nunca se confirmen. Desde Joblo.com nos llega un comentario de la joven actriz Diora Baird en su cuenta de Twitter. Cuenta la señorita Baird que que el pasado lunes acudió a una prueba de casting para un papel en Thor (2011) de Kenneth Branagh. ¿En que papel encajaría Baird? Pues en un principio puede que Marvel Studios esté buscando una posible Encantadora aunque, como bien puntualizan en Joblo.com, dado el registro buscado – "mujer hermosa pero robusta y musculosa" – podría acercarse más a un papel menor en forma de Sif, una diosa que en la mitología escandinava fue la esposa de Thor y que en el Asgard de Marvel es una guerrera amante del dios de trueno que no para de preocuparse por él y buscarle en todos sus viajes. Os dejo con una curiosa foto de Diora Baird cuando era modelo para la marca de ropa Guess.

Diora Braid en modo "yo me lo guiso yo me lo como"

El cierre lo ponen unas cuantos enlaces a imágenes de varios futuros films, alguna que otra noticia y un curioso What if. Filmax ha sacado a la luz el primer poco original cartel de [REC]² (2009) de Jaume Balagueró y Paco Plaza. El póster os lo dejo por aquí pero si os pasáis por Las Horas Perdidas podréis disfrutar de alguna que otra nueva imagen de la película… ojo spoilers. Un equipo médico y el cuerpo especial de la policía se cuelan en el edificio infectado de la primera parte para intentar controlar la situación… mala idea. El segundo enlace es a BadTaste.it. En esta web podréis ver algunas nuevas imágenes de Solomon Kane (2009) de Michael J. Bassett. Las imágenes muestran mucho James Purefoy y alguna que otra sorpresa en forma de enemigo. Fangoria ha entrevistado por su parte a Neill Blomkamp y Sharlto Copley con motivo del reciente estreno en USA de District 9 (2009), que llegará el 18 de septiembre a España. Hablando con Blomkamp, este cuenta que le encantaría dirigir una secuela, que todavía hay mucho que contar y que disfrutaría volviendo a explotar esta mezcla de ciencia ficción y misterio. Curioso es que Neill Blomkamp supedita una secuela a la respuesta del público y las reacciones de la crítica… pues ya puede ir preparando el guión. Desde USA llegan comentarios de que es de lo mejorcito del año, si no lo mejor, en lo tocante a nuestros géneros favoritos, y la taquilla ha funcionado mejor de lo que se esperaba… casi 45 millones de dólares en su primer fin de semana para un costo de 30. El What if final sale de Splash Page MTV. Antes de que Frank Darabont y AMC acordaran adaptar para la televisión "Los muertos vivientes" de Robert Kirkman, HBO se lo propuso a Guillermo del Toro!

Póster de [REC]²

 NOTA  Peter Jackson confirma a Splash Page MTV que tras Las aventuras de Tintín: El secreto del Unicornio (2011), de Steven Spielberg y él mismo, lo más probable es que se adapten "Las siete bolas de cristal" y "El templo del sol". Ojo, avisa que en este primer film han metido algo de "El cangrejo de las pinzas de oro" para explicar como conoce Tintín al Capitán Haddock.

Bueno, os doy la bienvenida a una nueva semana de noticias cinematográficas. Tras no disfrutar lo que me hubiera gustado de Enemigos Públicos (2009) de Michael Mann, algún momento brillante pero un guión demasiado flojo y pesadita un rato largo, ha llegado la hora de reanimar nuestras fantasías comiqueras más profundas. En primer gran lugar es importante pasarse por Variety para confirmar que Sony Pictures Entertainment ha decidido poner a James Vanderbilt, guionista de Zodiac (2007) de David Fincher y de los primeros borradores de Spider-Man 4 (2011) de Sam Raimi, a los mandos de las primeras ideas que se escriban para, mucha atención, Spider-Man 5 (¿?) y Spider-Man 6 (¿?)! Estáis leyendo bien… también se sueña con una sexta parte. La compleja historia de esta decisión es la siguiente. Originalmente Vanderbilt fue contratado por Sony Pictures – Raimi no era todavía el director oficial – para hacerse cargo del guión de la cuarta y quinta parte del trepamuros de la Marvel. Mientras escribía el guión de Spider-Man 4, Sony desechó la idea de hacer un rodaje en paralelo de ambas partes y optaron por poner toda la carne en el asador para realizar un único film – la negativa a la idea surgió en un principio de Raimi y de Tobey Maguire por el tiempo que implicaría. Una vez Vanderbilt terminó su guión, fue Sam Raimi quien lo fulminó al encontrar en las ideas plasmadas cosas que no gustaban al triunfante director de la franquicia. Fue aquí cuado el tío Sam decidió poner toda su confianza en una reescritura realizada por, primer cromo, David Lindsay-Abaire y, segundo cromo, Gary Ross. Pese a todo, Sony y Marvel Studios quedaron encantados con algunas de las opciones argumentales ofrecidas por Vanderbilt y han decidido ficharlo para que se haga cargo de los primeros guiones de Spider-Man 5 y Spider-Man 6, films que si estarán conectados como se pensó originalmente para la primera incursión del guionista en el mundo comiquero. ¿Y esto es todo? Pues no. Como bien apunta Variety, el hecho de que Raimi no comulgue con las ideas de Vanderbilt es importante. Sony no quiere que trascurran tantos años entre cada parte, el tiempo de desarrollo ha ido in crescendo en períodos de 1 año por secuela, y para ello pone ya a un guionista a trabajar sobre el futuro. ¿Pero y si Raimi vuelve a desechar el trabajo de Vanderbilt? Seamos realistas, Sam Raimi ha firmado con Warner Bros. y Legendary Pictures para dirigir Warcraft (¿?)… ¿esperará Sony por Raimi para Spider-Man 5? Pues visto lo visto puede que no.

Porta de uno de los números de "Midnight, Mass"

Más madera. No hace mucho Lionsgate acaba de anunciar a bombo y platillo que se ha hecho con los derechos de distribución de Kick-Ass (2009) de Matthew Vaughn tras una férrea lucha con Paramount y Universal. Ojo, la distribución por ahora se reduce a la relativa al mercado Norte americano, USA, y canadiense, no se habla nada del mercado internacional. La producción corrió de la mano de los sellos independientes Marv Films, propiedad del propio Vaughn, y de Plan B Entertainment, la compañía de Brad Pitt. La idea estrenar el film a lo largo del 2010… no se indica fecha concreta. Tarquin Pack, uno de los productores de la película, indicó que la elección de Lionsgate se debe a que sus políticas de marketing y y distribución se acomodan completamente al espíritu de Kick-Ass. Vamos, que tanto Universal como Paramount iban a meter mano y Lionsgate es la única que acepta los proyectos como nacen de la mente de su creador. De cine comiquero con mayúsculas pasamos a televisión comiquera con buen aroma y muy de moda. The Hollywood Reporter anuncia que la NBC ha adquirido los derechos sobre un cómic menor titulado "Midnight, mass" de la editorial Vertido de DC Comics. No se sabe si serie o telefilm, pero el trabajo de adaptación será realizado por Gretchen J. Berg y Aaron Harberts. El cómic cuenta la historia de Adam y Julia Kadmons, un matrimonio que, además de hacer vida en pareja, se dedican a resolver misterios y crímines de índole sobrenatural en la ciudad de Midnight, Massachussets. La primera serie publicada por Vertigo contó con el dibujo del albaceteño Jesús Saiz. Parece ser que Planeta DeAgostini Comics planeaba publicarla este año.

Aquí arriba tenéis un curioso vídeo aparecido en The Playlist. El vídeo forma parte de una entrevista realizada a Quentin Tarantino. En dicha entrevista el director desvela que el sargento Donny Donowitz, uno de los personajes de Inglourious Basterds / Malditos bastardos (2009) y que está interpretado por Eli Roth, es, mira tu por donde, el padre de Lee Donowitz (Saul Rubinek), aquel pirado productor de la supuesta peli "Vietnam me mata" que en Amor a quemarropa (1993) de Tony Scott compartía charla con Clarence Worley (Christian Slater). Ambos personaje, el guión de Amor a quemarropa es de Tarantino, son familia. Al tema, en el vídeo Tarantino desvela lo que para el son las mejores películas estrenadas en el período 1992 – año en el que debutó en el cine – y la actualidad. La primera de todas es Batoru rowaiaru / Battle Royale (2000), la hiperviolenta y obligada película de Kinji Fukasaku. Del resto comenta que no puede dar un orden, todas comparten un generoso segundo puesto:

• Todo lo demás (2003) de Woody Allen
• Ôdishon / Audition (1999) de Takashi Miike
• Dao / The blade (1998) de Tsui Hark
• Boogie Nights (1997) de Paul Thomas Anderson
• Dazed & Confused / Movida del 76 (2003) de Richard Linklater
• Dogville (2003) de Lars Von Trier
• El club de la lucha (1999) de David Fincher
• Friday (1995) de F. Gary Gray
• Gwoemul / The Host (2006) de Bong Joon-ho
• El dilema (1999) de Michael Mann
• Gongdong gyeongbi guyeok JSA / Joint Security Area (2000) de Park Chan-wook
• Lost In Translation (2003) de Sofia Coppola
• The Matrix (1999) de los Wachowski
• Salinui chueok / Memories of Murder (2003) de Bong Joon-ho
• Supercop (1992) de Stanley Tong, película con los mejores especialistas de la historia del cine
• Shaun of the Dead (2004) de Edgar Wright
• Speed (1994) de Jan de Bont
• Team America (2004) de Trey Parker
• El protegido (2000) de de M. Night Shyamalan o, como dice Tarantino, M. Night Shamala-ding-dong. Para él un ejemplo de como se debería contar la historia de Superman si el héroe no supiera quien es. Indica que es sencillamente brillante y una de las obras maestras de nuestra era.

Una lista interesante y con algunos secretos ocultos que habrá que descubrir como Dazed & Confused / Movida del 76, The Blade o Joint Security Area.

Al fin un domingo sin nada que contar y con tiempo suficiente para poder escribir una de las opiniones que tenía pendientes y que estaban siendo reclamadas. Creo que fue el pasado 22 de julio en los cines de Fuengirola cuando pude acudir a ver Harry Potter y el misterio del príncipe (2009) de David Yates, la puerta de entrada al doble cierre cinematográfico de una de las sagas mejor amortizadas de la historia del cine. Con el último libro de J.K. Rowling fresquito, lo terminé en abril de este año, acudí al cine con ganas de encontrarme algo del nivel de Harry Potter y la Orden del Fénix (2007)… personalmente la segunda mejor película de la saga tras la por ahora insuperable Harry Potter y el prisionero de Azkaban (2004) de Alfonso Cuarón. Mal trago fue, sin embargo, el que pasé al encontrarme un film descafeinado, que da la sensación dejar muy de lado bases importantes de la trama del libro y donde la cargante ñoñería sirvió para dejar claro lo que Warner Bros. quiso ofrecer pese a gastar la friolera de 250 millones de dólares, cosa que todavía me cuesta comprender, y dada la poca fuerza con la que se ofrece el traumático final de la película.

Póster español de Harry Potter y el misterio del príncipe

Es importante dejar claro que visualmente vuelve a cumplir con creces. La saga ha ido evolucionando más y más al mismo ritmo que las novelas. Tras el punto de inflexión marcado por Caurón, se mantienen esos detalles que convierten a la saga Harry Potter en una maravilla de la dirección artística, la iluminación y los efectos digitales. Pese a todo es el guión de Steve Kloves, que retorna a los mandos de la adaptación de las obras tras el buen sabor dejado por Michael Goldenberg, lo que me ha desconcertado. Vale que la obra escrita puede ser entendida como de simple transición, pero con ese estigma sigue conteniendo dos puntos fundamentales en las aventuras del personaje y que destacan sobre manera. La película, a pesar de ello, profundiza de forma desigual en estas tramas. La eterna caza a Lord Voldemort, personaje ausente en toda la película salvo su presentación inicial como un niño en un orfanato, sigue ahí, como debe ser, pero el titular "misterio del príncipe" no llega a cuajar como debería. Esta fundamental trama se diluye rodeada de relaciones personales que si, estaban igualmente presentes en la obra escrita, pero que deberían haber tenido menos presencia en pos de uno de los factores más importantes de todos los libros. De paso atenúan incomprensiblemente el desenlace final. Puede que sea 100% fiel en lo tocante al viaje compartido por Harry (Daniel Radcliffe) y Dumbledore (Michael Gambon), pero el destino de Draco Malfoy (Tom Felton) y todo lo que le rodea queda como apartado con ese desenlace llamativamente pobre… ¿gastando 250 millones y adelgazan vergonzosamente el importante final?

En fin, a nivel reparto pues poco se puede decir, todo sigue igual. Los actores jóvenes crecen en calidad, unos más que otros, y los veteranos tienen suficientes tablas como para levantar esta y otro par de miles de películas… me llamó la atención lo avejentada que está Maggie Smith en su papel de la profesora Minerva McGonagall. No me ha gustado, sin embargo, la poca improvisación musical de Nicholas Hooper. Nuevamente el tema clave del score de Harry Potter y la Orden del Fénix, Fireworks, vuelve a tener un merecido protagonismo pero no encaja ni con cola, el resto de la composición no me ha llamado la suficiente atención. Ojo, pese a todo, el film ha funcionado "espectacularmente" en la salas de cine. En el mercado USA hay que reconocer que ha ido medianamente bien poniéndose a la altura de sus predecesoras. Eso si, ha cubierto bastante justo el presupuesto invertido… 280 millones recaudados frente a los 250 invertidos. El mercado internacional es el que sin embargo ha cumplido como siempre elevando las cifras de recaudación del film a unos apabullantes 822 millones de dólares. Semejantes cifras ocultan algo que parece indicar que la película no ha funcionado como debían esperar. Es curioso ver como el film más caro de la saga ocupa el quinto puesto en recaudación sobre el total de la misma.

En definitiva. Aunque no haya sido lo que esperaba recomiendo verla. Es una saga y no puedes eliminar una parte crucial de la misma. Esta claro que no siempre llueve a gusto de todos.