Lun 14 Feb 2011
Columbia Pictures ha sacado a la luz una nueva fabulosa imagen de The Amazing Spider-Man (2012) de Marc Webb. Porque si, Spider-Man 3D pasa definitivamente a titularse The Amazing Spider-Man! La película, protagonizada por Andrew Gardfield, Emma Stone y Rhys Ifans, se estrenará mundialmente el 3 de julio del 2012. Además, Ya tenemos disponible la web oficial del film en theamazingspiderman-movie.com.
Nueva imagen de Spider-Man…
Hace un rato publiqué un primer bloque de noticias interesantes que, sin dudarlo, quedarán eclipsadas por esto.
Mola joder. Esperemos que la película esté por encima de la 1ª y 3ª de la anterior «saga».
Impresionante imagen o.O
Si,señor, tiene una pinta cojonuda!! rayas negras en el traje,las echaba de menicos…
Ojalá la película este a las alturas de las espectativas, la foto está muy buena, en cierta forma me recuerda al Ultimate Spider-Man.
Con los tonos adecuados, el traje se ve bastante bien, por que lo que era en los videos sin editar…
PANQUEQUES ! Como cambia las opiniones :-p. Bien chido !
hay que admitirlo, la imagen mooola mucho pero ya veremos que tal le sienta este reboot tan tempranero al personaje…
Vaya, los pies están fundidos en las sombras para que no «apreciemos» las bailarinas….
esta imagen de The Amazing Spiderman esta excelente… por fin lo vimos con mascara…
Mucho mejor, las imágenes robadas no le hacen justicia a las oficiales y bien retocadas, que es como saldrá en la peli.
Y me parece curioso el enfoque oscuro de esta y la otra foto oficial.
luce bien porque no se ven los «tennis de ultraman» y las lineas del los costados de las piernas, me reservo mis comentarios aun
Jejeje! ven como empiezan a cambiar la forma de verlo? para mi esta mas que excelente porque a pesar de los cambios sigue siendo spiderman y se sigue viendo genial, mantuvo su base.
Información Bitacoras.com…
Valora en Bitacoras.com: Columbia Pictures ha sacado a la luz una nueva fabulosa imagen de The Amazing Spider-Man (2012) de Marc Webb. Porque si, Spider-Man 3D pasa definitivamente a titularse The Amazing Spider-Man! La película, protagonizada por A……
se nota mucho la diferencia, a partir de ahora dejaré de ver las fotos del set, por lo menos hasta que sea algo más revelador, por cierto ¿alguien puede ver el reflejo de villano en los ojos de spidy? yo no…xD
Las telarañas por fin se ven como en el comic, los colores por fin se ven como en el comic…
DESDE QUE VI LA PRIMERA IMAGEN ME CONVENCIÓ Y ESO QUE NO ME ATECIA OTRA DE SPIDEY PERO ESTA ME TIENE ILUSIONADO…ESTA FOTO ES ESPECTACULAR!!LOS LANZARREDES VAN A DAR JUEGO SEÑORES!DÓNDE ESTÁN LOS QUE TANTO HAN CRITICADO Y VILIPENDIADO AHORA?
Yo lo que espero es que los ojos del traje se muevan de alguna forma, cierto que sería menos realista, pero en el comic eso le da mucha expresión a spidey.
Se hicieron los boludos,y no pusieron las chancletas plateadas XD
No se sabe lo que nos puede deparar este reboot, asique no os hagais ilusiones por una foto bonita….esperemos el trailer, y ya podremos hacernos a una idea de si superará a la version de Raimi o por el contrario, no debieron hacerla
Muchos criticaron al nuevo Spiderman (que parecía power ranger, que usa zapatillas de ballet, etc.). Ahora con esta foto se babean, que falsos son. A mi me parece excelente, le tengo mucha fe y esperanza a esta película y seguramente va a ser mejor que, al menos, la 3era de Raimi (nunca le voy a perdonar lo que hizo con Venom).
Buen fotografía, pero espero que la película sea mejor que sus predecesora, de lo contrario sera un desastre ya que admiro el trabajo de Sam Raimi y que lamentablemente Toby renuncio al papel.
Hmmm… Como dicen arriba, me agrada la imágen, PERO todavía queda trecho por recorrer hasta ver videos / trailers y tenerlo en movimiento, con lo cuál reciéeen vamos a poder dar un mucho más justo juicio sobre el personaje, su apariencia (prácticamente) final y desempeño en pantalla ya con la correspondiente edición y todo lo que ello incluye. Sin embargo, y nuevamente, por ahora, sólo me queda decir cautelosa y prudentemente, que la foto está re buena, y si bien pudieron esconder el cinturón de la cintura, las líneas de las piernas y muy posiblemente las «Nike» plateadas en los piés (recemos que mejor NO existiesen), en general luce súper la captura.
PD: Los lanzaredes pintan re bien y… ¿en serio lo de que sale algo en el reflejo de los ojos o es puro bla bla para cachondeo? xD
El traje muy bien.
La verdad es q mola mucho. Pero ya veremos lo q hacen con el guión. Por q por mucho traje q me lleve, si me hacen la basura de guiones a los q nos tienen acostumbrados en los últimos años la gente de Hollywood, será un fiasco de los gordos….
Ya veremos
:]
Bueno pues yo he hecho este humilde retoque iluminando lo mejor posible la zona de los piés, y vaya sorpresa me llevé, pues realmente no sé si la foto salió así por la sobre exposición, o porque los tipos de la Sony le han pixelado adrede los piés para que no se noten ni las «Nike», ni tampoco un sólo juanete al que usa el traje.
• He aquí mi fotografía con mejoras:
http://i480.photobucket.com/albums/rr166/vind3x/TheAS-M.jpg
Véanlo y digan qué les ha parecido. Yo la verdad quedé bastante confundido al respecto, pero bueno, también puede ser una «psicosis» mía ya con tanta alharaca respecto al hipotético calzado…
VIVAN LOS REFRITOS!!
Lo de las zapatillas borradas es muy sospechoso, sí xD
Pero bueno, habrá que esperar a verlo en la propia película. Aunque la foto está guapa, me siguen dando repelús las texturas que le han puesto (parece una pelota de baloncesto).
¡Al menos tiene lanzarredes!
Bueno que tenga lanzarredes es un avance pero no me gusta el pliegue que tiene en su pierna derecha tenia que tener el traje en esa zona mas ajustado, peor vamos es por buscarle un defecto XDDDD
NO MOLA!!!
Y el joven Peter Parker recibió la picadura de una Araña radioactiva que le dió poderes para TEJER trajes imposibles!!!
XDD
pd. No hacia falta un reboot tan temprano!
Raimi lo dijo sabiamente en una entrevista cuando grababa la primera de SPIDER-MAN «el traje es iconico del personaje, si lo cambio me echo a los fans encima» y tuvo toda la razon, el traje de Raimi fue espectacular, sera dificil superarlo
Pudieron en este tempranero remake respetar esos aspectos, no solo cambiar por cambiar, aun asi los defectos son inauditos, zapatillas, ojos amarillos, bandas laterales en las piernas y sin cinturon parece que no afectan a nadie, pero es TRADEMARK del personaje…
La controversia que se esta cinta esta sucitando me recuerda mucho a la de SUPERMAN RETURNS y ya conocemos el resultado….
Bueno, Raimi tal vez no se echo encima a los fans de spidy por el traje, pero si por: el asesino «real» del tio Ben, el traje negro, venom, las escenas de bailes, the new goblin, gwen stacy, etc…. XD
a mi me sigue sin gustar, el traje, peor… ojos amarillos… ¿porque?… seguro que le quieren dar un aspecto mas como de Aracnido… osea como un bicho… no se enrealidad que pensar y ojala como dicen y la pelicula por lo menos sea buena…
a verdad ¿y las zapatillas? o es que el propio realizador tiene verguenza al mostrarla… vamos que el traje de spidey es iconico… no entiendo hasta ahora porque lo cambiaron … joder!!!
Se quejan por los ojos amarillos? Antes por los ojos rosa…muchachos.
@Vindex Lo de los píxels en las zapatillas puede muy bien ser un retoque para que algún brillo o reflejo demasiado potente se notara al poner la capa de ajuste con el filtro oscuro… solución al problema: como en teoría nadie tiene que ver los pies pq quieren un efecto «salido de las sombras, listo para matarrr…» se hace una chufa rápida con esos brillos y luego se aplica la capa de ajuste… y voilà: el nuevo Spiderman emerge de la oscuridad preparado y con los gemelos agarrotados 😉
Saludetes!
El traje es la caña! y para mi, lo mejor que le puedo ver a este reinicio de saga por ahora, son las lanza-telarañas, que juego tan comiquero y clásico van a dar a la hora de que se le acaben los cartuchos jojojojo
Pues me sigue sin gustar. Las manos azules? El traje de las de Raimi estaba bastante mejor. Los que nos hemos leído todo – o casi todo Spiderman- sabemos cuantas veces se ha intentado modificar el traje…Nunca se ha conseguido, siempre se ha vuelto al clásico.
Me reitero…Que hace en la oscuridad? Jugar a Batman?
Pues me sigue sin gustar. Las manos azules? El traje de las de Raimi estaba bastante mejor. Los que nos hemos leído todo – o casi todo Spiderman- sabemos cuantas veces se ha intentado modificar el traje…Nunca se ha conseguido, siempre se ha vuelto al clásico.
Me reitero…Que hace en la oscuridad? Jugar a Batman?
[…] a la hora en la que escribo esto, 20:30 más o menos, se ha quedado un poco anonadado ante la fulgurante presentación de ayer de The Amazing Spider-Man (2012) de Marc Webb, nueva imagen de Peter Parker (Andrew Gardfield) […]
Amazing Spiderman?…me da la sensación de que es Nike’s Spiderman, o tal vez Reebok Spiderman…
Lei por ahi atras que a la gente le recordaba a Ultimate Spiderman…bien, es bueno saber que la gente no lee y habla por hablar, por que el traje de Ultimate es el mismo que el de Original…
Los lanzadores sobresalen como 2-3 centímetros del traje y son visibles por cualquiera…no solo parecen incómodos a la hora de trepar…si no que los enemigos sabrán donde atacar…Por dios…si nos creemos que es lo suficientemente inteligente como para crear un compuesto de un polimero monofilamento y de unos disparadores con cartuchos comprimidos…por que no creernos que los puede hacer pequeños?
La serigrafía y los tonos de color del traje son prácticamente los misma a los del de Raimi…en cambio le introducen esas lineas de velocidad que no vienen a cuento. Seria pasable tirando a bueno si no fuera por esos horrorosos guantes…
Sigo sin entender el porque del cambio de look…no entiendo que aporta, salva eso…el cambio con respecto a el de Raimi, algo me dice que lo que más buscan en esta pelicula es separarse lo maximo de las anteriores sin pensar en el comic.
A Vidente:
1-Los que pseguimos prefiriendo el concepto de telaraña organica, estamos aquí aunque no nos manifestemos(¿para qué, para empezar otra eterna discusión?).
2-La mayoria de los que critcaban los lanzarredes, no lo hacian, porque «se viesen mal», sino porque encontraban más adecuado el concepto de telaraña biologica, que no unos aparatos «magicos» del que a pesar de su minusculo tamaño, salían kilometros de telaraña para que Spidey se pueda recorrer toda New York(vamos no hay forma de concentrar todo esto en unos pocos centimetros cuadrados).
Porque digo yo que si Peter Parker ha creado un fluido quimico, tan concentrable que puede almacernar toneladas de dicho fluido en cartuchitos del tamaño de caja de reloj de pulsera: ¿a qué demonios está esperando para patentalor y ganar millones?. Joder Tony Stark y su padre no han creado cosas a ese nivel de alucine y ahí están de millonarios.
La idea de la telaraña organica beneficia más por cuanto transmite mayor sensación de verosimilitud(incluso el señor que creó los lanzaredes: Stan Lee, lo admite) pero claro,el fundamentalismo friki dice que, de las dos opciones, siempre hay que escoger la que aparece en el comic, aunque funcione mucho peor que la alternativa. Por eso hay quién cree en la ridicula idea de que Hugh Jackman debió de lucir licra amarilla y mascara de carnaval o que a Christian Bale habría que haberlo vestido con licra gris clara.
pero de que discuten!!! si lanzarredes o no… eso que importa… vamos!!!
lo unico que molesta en si, es el traje… pero a la verdad… si es una buena pelicula… creo que hasta eso pasaria de alto… ojala y sea una buena adaptacion del comic… espero ver a un Hombre-Araña con las bromas tontas que el ase….
(Por un momento pensé que era el único al que la cabeza de spidey le parecía una pelota de baloncesto!) XD
No se, realzar una imagen mediante el retoque es relativamente sencillo. Lo que sí rescato, es la postura. Habrá que esperar al trailer para juzgar…
POR DIOS!! ES UN SUPERHEROE CON PODERES DE ARAÑA ESO NO SE PUEDE HACER REALISTA O CREIBLE SI LOS LANZAREDES NO SON CREIBLES PUES LANZAR TELARAÑAS DESDE LOS ANTEBRAZOS NO ES CREIBLE Y MUCHO MENOS CUANDO LAS ARAÑAS NO LANZAN TELARAÑA DESDE SUS PATAS NO?? SE QUEJAN DE QUE EL TRAJE DEL COMIC ES ICONICO Y NO DEBE CAMBIARSE Y SE QUEJAN DE QUE LOS LANZAREDES NO SON CREIBLES AUNQUE ESTAN EN EL COMIC, DEFINITIVAMENTE DIGAN QUE SON FANATICOS DEL SPIDERMAN DE RAIMI Y LISTO, YO PREFIERO VER UNA BUENA PELICULA Y YA, NO UN TRAJE BONITO PORQUE MUCHOS TRAJES BIEN HECHOS LOS HAY PERO LAS PELICULAS EN LAS QUE APARECEN SON PUFF!! EJEMPLO, 4 FANTASTICOS… CUANDO SALIO EL TRAJE DE BATMAN TDK A MI NO ME GUSTO Y LA PELICULA ME ENCANTO ASI QUE TODO ESTA ES EN EL GUION DE LA PELICULA LO DEMAS ES LO DE MENOS, ADEMAS A PESAR DE LOS CAMBIOS EN ESTE SPIDERMAN ME PARECE QUE SU BASE SIGUE ALLI Y LO DE LOS OJOS AMARILLOS UFF POR DIOS… ES MEJOR QUE CUENTEN CUANTAS LINEAS TIENE SPIDY EN LA CABEZA A VER SI ESTE LAS TIENE TAMBIEN JEJEJEJE! SIN ANIMOS DE OFENDER PERO ES QUE SE VE DEMASIADO FRIKI, ES COMO DISGUSTARSE PORQUE BATMAN NO LLEVA LOS OJOS BLANCOS… EN FIN, YA LO QUE FUE FUE, POR MUCHO ROLLO QUE SE ARME SPIDERMAN SE QUEDA CON ESE TRAJE YA.
Diras lo que quieras Savage pero el traje es bastante feo nada que ver ,, pero en fin solo queda esperar que el guion y las palomitas lo salven …..
A VER SI APRENDEMOS A LEER, dije cambiar para «DAR MAYOR SENSACION DE VEROSIMILITUD», no » CAMBIAR PARA HACERLO MAS REAL».
Si, es un superheroe, pero eso no quita que determinadas cosas se cambien, porque resultan más reales en pantalla: ejemplo: los trajes.
Ejemplillos claros: en el «Superman» de Reeve, quitron cosas como su pasado de «Superboy», «krypto El Superperro» o La Ciudad de Kandor», porque de ponerlas, hubiera mermado el sentido de la verosimilitud que buscaba Donner.
¿Donde he puesto yo que soy fanatico del «Spiderman» de Raimi?. Para tu información te diré que a mi el trabajo de Raimi con Spiderman no me entusiasma lo más mínimo.
¿Donde he puesto yo eso de que «estoy a favor de que se camien los lanzarredes pero no el traje que es icónico»?. A mi que modifiquen el traje no me parece mal, si bien no lo considero ni la mitad de necesario que lo de la telaraña
Lo mismo digo sobre aprender a leer, nunca dije «rafael garcia» en mi comentario lo hice generalizando porq no eres el único que escribe aqui en el blog y menos sobre el nuevo Spiderman, así que no te lo tomes como dirigido específicamente a ti, puedes releer mi comentario y ver que lo escribí en plural, así que pilas con eso, hay que «leer bien» las cosas mi amigo!
Verás es que en este tipo de sitios, cuando alguién responda al último que argumentó la postura contraria, siemple habla en plurarl, aunque esté contestando a una persona. No se si te das cuenta, pero suele pasar.
pero no es este caso, porque prefiriria decirtelo directamente a ti por nombre y apellido, sí, hago referencias a cosas que dijiste pero no quiere decir que tooodo el comentario sea para ti especificamente,