Mié 5 Ene 2011
Al fin. Cinco han sido los días que ha tardado Hollywood en desperezarse y volver al habitual ritmo de sorpresas interesantes de esas que generan más debate y comentario. Dejando de lado la filtración de las primeras imágenes de Peter Parker (Andrew Gardfield) y Gwen Stacy (Emma Stone) en el set de rodaje de Spider-Man 3D (2012) de Marc Webb, por ahora no hay traje del nuevo trepamuros pero si mucho darse el lote en modo escolar / universitario, lo mejor es desviar la mirada hacia otros proyectos futuros y quedarnos con la boca abierta al leer lo siguiente…
Primero la agradable sorpresa de que el esfuerzo y el darlo todo por un proyecto personal puede acabar teniendo un premio si te descuidas impresionante. Heat Vision nos informa que Gareth Edwards, director, guionista, productor y técnico de efectos especiales de esa interesante película que es Monsters (2010), ha cerrado un acuerdo con Warner Bros. y Legendary Pictures para hacerse cargo de la dirección de Godzilla (¿?). Por lo tanto, de trabajar en un film con un presupuesto que finalmente costó bastante menos de un millón de dólares, a una película con sabe dios cuanto dinero y con Thomas Tull, Jon Jashni, Dan Lin o Roy Lee a los mandos de la producción… solo ver para que han trabajado debe hacer temblar al propio Edwards. Por ahora solo se sabe que el primer guión escrito por David Callahan podría descartarse ya que Edwards colaborará con un nuevo guionista, todavía no contratado, en la reescritura del mismo (esto no queda claro del todo ¿reescritura o matiz?). Pero ojo, si bien como director, tío con imaginación y fulano que se busca las habichuelas como nadie, Edwards es un ejemplo a seguir, esperemos que el colaborar con otro guionista le haga trasladar mejor las cosas a la gran pantalla. Ah, y recordar que Monsters se llevó tres premios de los British Independent Film Awards… dirección, producción y efectos. Ahí es donde se demuestra que este tipo puede llegar muy lejos si la suerte le acompaña más todavía. Y aunque no sea Godzilla, os dejo ahora con el primer vistazo al aspecto que tienen los nuevos visitantes en la vapuleada serie del canal SyFy "V" (2009-¿?) y que justamente esta pasada madrugada a vuelto a arrancar con su segunda temporada… ¿os convence este alucinante cambio de rumbo? Ojo, posible SPOILER. Pulsad sobre la imagen para descubrirla.
Así son los visitantes de la nueva "V" (vía USAToday.com)
Tras esta agradable primera incorporación un par más que no pintan del todo mal. Nuevamente Heat Vision es la que nos comenta otras dos incorporaciones. Primero la de McG como casi seguro director de Ouija (2012) para Universal Pictures, esa película basada en el juego de mesa de la factoría Hasbro que si no se lleva a la gran pantalla antes del 2012 obligará a la compañía productora a pagar los platos rotos. El proyecto, como ya se dijo en su momento, irá más allá de lo que es el juego y será una película de aventuras con tono de las sagas de Indiana Jones y La momia… vamos, un nuevo Jumanji (1995). Aunque bueno, eso es lo que veremos si McG cierra el acuerdo para dirigir el film, escrito por Edward Kitsis y Adam Horowitz y producido también por Platinum Dunes. La segunda incorporación, también primicia, es la de Gemma Arterton como protagonista femenina de Hansel And Gretel: Witch Hunters (2012) de Tommy Wirkola. Por lo tanto se cierra el plantel principal, que todo sea dicho no pinta nada mal… Jeremy Renner como Hansel y la Arterton como su hermana Gretel. La película contará cómo tras el trauma infantil sufrido, los hermanos Hansel y Gretel se convierten en cazadores de brujas. El plan es iniciar el rodaje el 7 de marzo, justo para que a Renner le de tiempo a terminar con Mission: Impossible: Ghost Protocol (2012) de Brad Bird y tome aire antes de enfrascarse en The Avengers (2012) de Joss Whedon.Y ojito, porque Paramount, la compañía tras Hansel and Gretel: Witch Hunters, quiere darse prisa en la realización del film para así adelantarse a la 20th Century Fox y su Abraham Lincoln: Vampire Hunter (2012) de Timur Bekmambetov, película que además contará con 69 millones de dólares de presupuesto.
La despedida de hoy la ponen unas cuantas interesantes breves. Collider.com nos comenta que Noah Oppeheimer ha sido contratado para hacerse cargo del guión de The Maze Runner (¿?) que dirigirá Catherine Hardwicke un año de estos. El film está basado en "El corredor del laberinto", la primera novela de una trilogía escrita por James Dashner. Ya os comenté cosillas sobre el proyecto hace un mes más o menos. Por otra parte tenemos a FEARnet hablando con James Cameron sobre… At the Mountains of Madness (2013) de Guillermo del Toro. Aunque el señor Cameron no cuenta mucho, deja caer que el proyecto es Del Toro y que la razón de que se haya animado a producirlo es su amistad con el director mexicano, desde hace ya 20 años, y la visión de este. Comenta que ahora mismo están en fase de preproducción con Universal Pictures. Hay diseños, fenomenales, tanto en 2D como en 3D. Maquetas físicas, test de CGI y dibujos impresionantes. Eso si, reconoce que por ahora siguen teniendo sobre la mesa un par de problemas en forma de "¿y cómo pensáis hacer eso?" que deben resolver para poder lograr este gran reto.
NOTA ShockTillYouDrop.com entrevista a Charles Roven, productor y directivo de Warner Bros., y este vuelve a confirmar que The Dark Knight Rises (2012) de Christopher Nolan es, en estos momentos, el final del periplo Nolan por el mundo Batman. Sobre los rumores esos que colocan al nuevo Superman en formato CGI indica que eso, son rumores y no piensa soltar prenda al respecto, ni de si es verdad o es falso (aunque huele más a esto). Para rematar sorprende indicando que los universos de The Dark Knight Rises y Superman: Man of Steel (2012) de Zack Snyder están separados y que por lo tanto no contemplan para nada ni referencias, ni guiños y menos cameos. Roven dice "No. That may be in somebody’s mind but right now the Batman lives in his world and the Superman lives in his world. Those stories are those stories and we haven’t thought beyond each individual picture". Ojo, no son los suficientemente hábiles para preguntarle si esto afecta también a Green Lantern (2011) de Martin Campbell.
ese nuevo diseño del visitante para la serie V parece mas bien el diseño de un insecto mutante
Si, esos monstruos de V definitivamente terminaron de echar al caño lo que era la serie vieja….. que lastima…..
vapuleada v??..a que te refieres?..tengo entendido que esta triunfando bastante en usa,y ami la 1 temporada me ha encantado,espero ansioso la segunda..y el diseño del alien genial oye,en fin..pa gustos..
Información Bitacoras.com…
Valora en Bitacoras.com: Al fin. Cinco han sido los días que ha tardado Hollywood en desperezarse y volver al habitual ritmo de sorpresas interesantes de esas que generan más debate y comentario. Dejando de lado la filtración de las primeras imág……
La recepción en USA de V comenzó bien pero se desinfló hasta valores alarmantes a mediados de temporada. Fue perdiendo hasta un 60% de audiencia entre el primero y el noveno episodio aunque los 4 finales recuperó por encima de los 5 millones de espectadores. De todas formas a esta primera temporada, que no voy a negar que me entretuvo, le faltó chicha y ofrecer algo más de lo que seguro darán en la 2ª que comenzó ayer. Las cifras no pintan mal con casi 7 millones de espectadores para el arranque. Esperemos que se mantenga y que no vuelva a desinflarse… sería el fin.
Ah, y ten en cuenta que mantuvo un tête à tête con Flashforward, la otra de la ABC, y al final la que fue cancelada fue esta. Por cifras de espectadores iban más o menos a la par aunque el desinfle de Flashforward fue constante. Igual en cuanto a presupuesto si que había diferencia, todo el croma de las secuencias de las naves de V seguro que ahorran con respecto al costo de los escenarios físicos de la otra.
No me gustan nada esos aliens medio lagartos medio
hormigas… Deberían haberse mantenido fieles al estilo original :
lagartos lagartos. La primera temporada de V 2010 me pareció
pasable, pero la antigua es muchísimo mejor.
Digo lo mismo que Toni. A pesar del bajón de audiencias, las críticas que he leido han sido todas positivas. Lo peor de la primera temporada, de largo, el progresivo deterioro de los efectos especiales, y es que los cromas de la nave nodriza en lo últimos episodios eran de videojuego online…
El diseño del bicho me resulta demasiado insectoide y poco lagarto, pero es interesante que no sea humanoide (puede molar mucho ver como se embuten en el ‘disfraz’ de humanos), y tampoco está mal que reciclen el lagarto de la serie original. Me recuerda al Alien perruno de Fincher, por cierto.
es que estais con que son lagartos, yo no he oido e n ningun momento que se dijese que tipo de aliens eran, me mola y lo veo mas original que copiar el 100% de la antigua ya de paso que remastericen la antigua y la pasen como nueva.
a mi la primera temporada me gustos, pero si que tuvo momentos muermos.
joder no me mola nada que los hayan hecho cuadrupedos 🙁 a mi me recuerda al perro alien…¬¬
El diseño es bastante resultón, aunque a ver cómo se mete un bicharraco así dentro de un cuerpo humano…
Aunque Uru, lo podrías haber puesto bajo spoiler, que vaya flashazo me he llevado 😛
En cuanto a En las montañas de la locura, creo que va a ser la única película que me haga pagar el suplemento por verla en 3D. Los mostrencos de Lovecraft en pantalla grande tienen que ser una gozada.
Pues a mi no se me antoja tan malo, que no feo (porque feo es). Pero desde el inicio de la serie siempre pense que era mejor cambiar el aspecto, porque eso de que fueran lagartos como tal no me cuadra mucho. Vale que se basa en la seria vieja, pero no veo como un lagarto puede estar metido en un cuerpo humano, como dice #10. Lo mejor era que cambiaran el aspecto de forma que pudiera «vestir» una piel humana
La serie V me estaba resultando bastante floja y solo esperaba seguir viendola para ver el aspecto de los visitantes, cosa que se ha ido al traste al ver la imagen sin aviso de spoiler ni nada…. así que adios a V.
Uru, normalmente tu curras las imagenes de spoilers para no fastidiarnos las sorpresas a los que no queremos desvelarlas antes de tiempo, en éste caso la verdad es que me ha jodido verla sin mas.
Creo que deberías seguir teniendo mas cuidado como antes
Egurenkone, la imagen sale del USAToday, uno de los grandes diarios de los EEUU. No es spoiler porque la imagen la proporcionó el propio canal SiFy para el artículo escrito y hacer eso… mostrarnos el aspecto de los visitantes. No he visto el inicio de la segunda temporada, pero como el artículo salió el día después de su emisión, igual ya se muestran las criaturas tal cual son en realidad. De todas formas lo siento, no era intención desvelar secretos inconfesables.
Gracias por el detalle Uru, yo sinceramente habría preferido esperar a verlo en la serie pero reconozco que si me hubiera encontrado la imagen tal y como la has puesto ahora habría picado para verla XD.
Realmente el comentario lo hice porque estaba en el curro y le dije a mi compañero (tambien seguidor de éste Blog) que si había visto el aspecto de los nuevos visitantes y me dijo que no, y cuando le comenté que la imagen estaba en el Blog sin pixelar ni nada su respuesta fue «Voy a dejar de visitar una temporada el Blog para no verlo».
Así que aunque no lo parezca hay gente muuuuuy muuuy exquisita con el tema de los SPOILERS y que seguro agradeceran lo de camuflar las imagenes.
No me extiendo mas, muchas gracias por tu consideración.
Ya te digo yo la respuesta: «No. That may be in somebody’s mind but right now the Batman lives in his world, the Superman lives in his world and the Green Lantern lives in his world. Those stories are those stories and we haven’t thought beyond each individual picture» 😉 De nada.