Sáb 6 Sep 2008
Recién llegado de ver El tren de las 3:10 (2007) de James Mangold, sublimes Russell Crowe, Christian Bale y la música de Marco Beltrami en un film obligado de ver, me paso por el blog a toda velocidad para recuperar las noticias del día, que si bien son pocas, darán mucho que hablar.
Comencemos indicando la noticia aparecida en Nikki Finkes’s Dead Hollywood Daily donde se indica en exclusiva que Sony ha firmado ya a Sam Raimi y Tobey Maguire para que vuelvan de nuevo sobre la franquicia Spiderman retomando los papeles de director y protagonista que han desempeñado en la larga saga: Spiderman (2002), Spiderman 2 (2004) y Spiderman 3 (2007). Con un guión escrito por Jamie Vanderbilt, se han intentado barajar otros nombres pero finalmente tanto Raimi como Maguire son insustituibles. El portal añade que Kirsten Dunst no ha sido firmada, por ahora, pero se indica que el personaje de Mary Jane Watson volverá también en Spiderman 4 (2011). Dead Hollywood Daily habla también de fechas. El inicio del rodaje será en el otoño del 2009 y piensan estrenar el film en el lejano mayo del 2011. Parece ser que Sony además se está pensando si rodar simultáneamente Spiderman 4 y 5, cosa que ya se rumoreó hace tiempo. ¿Villanos? Pues por ahora nada, se indica que hasta que se inicie el rodaje no tendremos noticias de quién puede ser el enemigo de Peter Parker, aunque los nombres del Dr. Curt Connors transforándose en The Lizard o de John Jameson como Man Wolf ruendan por ahí. Para rematar la noticia se descubre que la major ya ha contratado a dos guionistas para que se encarguen de escribir el guión del anunciado spin-off del hombre araña protagonizado por Venom (¿?)… nos espera un futuro muy ajetreado.
Un nuevo dibujo de Alex Horley
Después de este pelotazo unas cuantas breves para hacer bulto. Cuentan en Bloody Disgusting que el simpático proyecto que tenía en mente Eli Roth titulado Trailer Trash (¿?), y donde se nos iba a ofrecer una serie de avances falsos cutres de film inexistentes, ha sido sepultado. Aunque parece no haber sido cancelado, se ha quedado sin fecha de nada, ni de inicio, ni de desarrollo y menos de estreno. Como cambian las cosas, de una planificación para verano del 2008 a un sabe dios cuando nada claro. En Coming Soon nos descubren que el film de fantasía Where the Wild Things Are (2009) de Spike Jonze parece ser ya tiene fecha de estreno. Podremos ver la adaptación de la obra de Maurice Sendak el 16 de octubre del 2009. Junto a ella Quantum of Solace (2008) de Marc Forster cambia al 14 de noviembre de este año, The Box (2009) de Richard Kelly se adelanta al 20 de marzo del 2009 y poco más. Variety por su parte nos recupera un interesante artículo donde se descubren los presupuestos finales de algunos de esos films que veremos algún día en las salas de cine. Atención, Avatar (2009) de James Cameron se estima que costará entre 250 y 300 millones de dólares mientras que The Curious Case of Benjamin Button (2008) de David Fincher no se le queda atrás con unos rangos nada despreciables que la colocan entre 150 y 170 milloncejos. Como anda el patio! Del film de Cameron el artículo comenta que la 20th Century Fox puede estar pensando retrasar el film al 2010, y a petición del director, ya que para ese año se contará con entre 3000 y 4000 salas de cine preparadas para emitir películas en 3D mientras que con un estreno en el 2009 solo podrá ser presentada en 1500 salas.
Ahora una de rumores desmentidos. Ayer Slash Films se sacó de la manga que David Fincher había logrado cerrar a Zack Snyder, Guillermo del Toro y Gore Verbinski para encargarse, junto al director, de rodar segmentos del anunciado film de animación Heavy Metal (2010). El rumor ha durado exactamente un día, o por lo menos ya solo se sostiene un 66% del mismo. Cuentan en CHUD que Guillermo del Toro ha dejado claro que "No Heavy Metal for me"… vamos, da la impresión de que la decisión ya ha sido tomada.
NOTA Las imágenes que riegan el post son dos nuevos detalles conceptuales de Tyrannosaurus Rex (2009), lo nuevo de Rob Zombie. Las imágenes salen de la web en MySpace del director / músico, donde de paso podemos escuchar uno de los títulos centrales del futuro film.
falta mucho para esto de spiderman, ahora existe mucho esceptisismo por los fans y no fans por spiderman 3, pero creo que con las primeras imagenes y argumento la cosa va a cambiar, finalmente es un personaje muy atractivo y carismatico…
el problema que veo es el desbarajuste que crearon con la resolucion de spiderman 3, ademas no creo que venom sea un personaje que funcione bien solo y ademas lo que le hicieron en spiderman 3 es una loza muy pesada.
ojala raimi no caiga en presiones, pero es Sony, que se mete en todo por ganar dinero, ademas la gente le tiene mucha fe a warner studios, áunque si esta lista para el 2011, el año marvel sera genial, esperemos…
de avatar casi no se nada, pero 400 millones!!! O_O pues cuanto piensan recaudar, la verdad no la veo como una cinta mediatica, asi que lo que la salvara sera su calidad, james cameron creo no a defraudado.
Rob zombie en cambio si, sus peliculas entretienen, se que sonara raro pero lo considero un Guillermo del Toro del gore, es decir, en lo visual puede ser impactante pero en historia y habilidad para contar cosas se queda muy corto, muchisimo si lo volvemos a comparar con del toro…
Espero lo de fincher y sus peleas hayan acabado.
saludos, buen fin de semana
__________________________________________
http://www.decineyotrosdemonios.blogspot.com
Yo iré a ver al cine Spiderman IV, y seguro que mucha gente de la que fue a ver la 3 y acabó odiándola también picará en la nueva.
Avatar hay ganas de verla, yo la esperaba para el año que viene pero ya me temo lo peor 🙁
El arte de la peli de Rob Zombie de nuevo apunta al cómic «El Clavo».
Pufff,
lo de Spider-man ya lo leí ayer en ComingSoon y confirmó mis temores acerca de posibles nuevas entregas de una saga que no debió pasar de la segunda parte. La tercera es un truño infumable que no funciona en ninguno de sus aspectos (y no entremos en la escenita de «mirad soy malo porque me he cambiado el peinado»…patético).
Total, que muy bien tendrían que hacerlo con las nuevas pelis para superar el pufo de la tercera.
Y lo del baile de fechas de estreno ya empieza a cansar. ¿No se pueden estar quietecitos?.
Saludetes
Visita
http://lecturasrecomicdadas.blogspot.com
El blog especializado en crítica de cómics.
sebelo2, hay que reconcer que la tercera parte si que fue floja, pero mucha de la culpa la tiene que Sam Raimi decidió hacerse cargo del guión del film, cosa que no ocurría desde 1994 con El Gran Salto (y donde compartió tarea con los hermano Coen), junto a su hermano Ivan. Aunque Alvin Sargent también estuvo en ello se notó demasiado la paranoia Raimi en el resultado final.
Teniendo a Jamie Vanderbilt al cargo de lo escrito de esta cuarta parte, su trabajo en Zodiac fue fabuloso, podemos esperar volver al nivel de Spiderman y Spiderman 2. La primera fue escrita por el premiado David Koepp y la segunda en solitario por Alvin Sargent, otro oscarizado guionistas.
soy fan de Spiderman desde pequeño, habiendome leido todo lo publicado sobre el personaje.A diferencia de mucha gente no me convencio ni la 1 ni la 2, aunque eran entretenidas.Pero lo que hizo Raimi con Veneno no tiene nombre,un personaje que podria haber dado muuuuucho mas de si. En fin, que podrian recuperar el tiempo perdido si sacan a Matanza en la 4, otro gran villano. Porque lo del hombre lobo no lo veo, intentando aprovecharse de la peli de Benicio
Por cierto Uru, es la primera vez que escribo pero te llevo leyendo un par de años. Sigue asi Crack¡¡
Of course que gran parte (si no toda) de culpa la tuvo que Raimi volviera a estar al frente de los guiones. Es evidente que el humor que funcionaba a finales de los ochenta y principios de los noventa (y me refiero al de Evil Dead, y sobre todo al que hacía gala el personaje de Bruce Campbell) no es igual de válido ahora, cosa de la que Raimi parece no haberse dado cuenta (aunque el humor universal sea válido en cualquier época, y si no, que se lo digan a Billy Wilder)
En cuanto a lo que Vanderbilt pueda dar de si; pues si sólo hay que considerar Zodiac (que por más que digan a mi me sigue pareciendo la cinta más floja de Fincher, incluso por debajo de Panic Room) mal andamos. De todas formas habrá que esperar a que se de el pistoletazo definitivo de salida para entonces empezar a estar ojo avizor a lo que se filtre de la producción.
Y estoy de acuerdo con Guybrush, lo de Veneno es de pena, y va a serlo más como el spin-off salga adelante.
Saludetes
Visita
http://lecturasrecomicdadas.blogspot.com
El blog especializado en crítica de cómics.
¿Para cuándo una película de Spiderman contra Kraven?
Mientras no vuelvan a cagarla con Spiderman como en la 3…
¿ruendan? XD
Pues con la de animales que hay en la saga (Spiderman (Araña), Lagarto, Escorpión, Rhino, Buitre, Gata Negra, Wolf Man, Morvius (Murcielago), Chamaleon…) ya podría salir Kraven, en una lucha de Spiderman por cazar a los criminales, pero sin ser él cazado…
NOTICION INFORMATIVO!!!!
Ya lo he puesto en los comentarios acerca de la opinion de The Dark Knight, pero lo pongo aquí tambien que tiene más movimiento (no me se tu correo, Uruloki, si no te lo hubiese mandado). Me hacen llegar hace 20 minutos del otro lado del charco que Michael Caine confirma a Johnny Deep como Enigma y a Philip Seymour Hoffman como el Pinguino para Batman 3 en la SplashPage de la Cadena MTV..
http://splashpage.mtv.com/2008/09/08/exclusive-michael-caine-says-johnny-depp-is-the-riddler-philip-seymour-hoffman-is-the-penguin/
Si se confirma lo de Depp y Seymour Hoffman, podemos tener ante nosotros una tercera parte del copón. Ahora bien, yo hasta que Nolan no se pronuncie, no me lo creeré a pies juntillas, más que nada porque es él (y el estudio, of course) el que tiene la última palabra.
De todas formas, un notición si al final es verdad.
Saludetes
Sergio
Visita
http://lecturasrecomicdadas.blogspot.com
El blog especializado en crítica de cómics