Vie 18 Dic 2015
Como muchos de vosotros esperaba la llegada del 18 de diciembre como agua de mayo. Esta pasada madrugada acudí a la velocidad del rayo a ver Star Wars: El Despertar de la Fuerza (Star Wars: The Force Awakens, 2015), unas cuantas horas después sigo encontrando cosas buenas de este primer visionado del renacimiento de la saga por excelencia.
¿Existe la fórmula del éxito? Pues la verdad es que J.J. Abrams y su tropa la tiene. Muy hábilmente este grupo de sabios han sabido evaluar que no existe la necesidad de reinventar la rueda cuando lo que tienes entre manos es significativamente un pelotazo. Por ello Star Wars: El Despertar de la Fuerza no deja de ser una nueva aventura en la que se combinan con maestría todos los elementos que en 1977 dieron como resultado un icono cinematográfico. ¿Hay sorpresas? Pues claro, pero en el fondo se analizan y muestran los mismos valores que otrora dieron como resultado un producto eterno y por el que no pasan los años. Por lo tanto, primero selecciona un guionista de éxito, Michael Arndt en la primera escritura del guión, súmale la cabeza de Abrams, ahora mismo un genio de la producción hollywoodiense, y remátalo con Lawrence Kasdan, el que sabe cómo debe ser contado lo que ha de contarse por ser el guionista de El imperio contraataca y El retorno del Jedi. El resultado es un film genuino, un historia que te atrapa, que te invita a viajar nuevamente por la galaxia y pura marca Lucasfilm, ya que recuerda en todo sus aspectos a las obras previas de George Lucas (1977), Irvin Keshner y Richard Marquand.
El segundo factor crucial para lograr el éxito es contar con personajes carismáticos. Star Wars: El Despertar de la Fuerza es ante todo un homenaje al pasado, una obra repleta de referencias, pero al tiempo una redefinición del futuro y una invitación a descubrir que las posibilidades son infinitas y que no debemos agarrarnos al ascua de tiempos pretéritos. Abrams ya lo hizo con Star Trek, reinventando, pero esta vez va más allá y puebla el universo Star Wars con nuevos rostros, magníficas personalidades e innumerables posibilidades. Daisy Ridley como Rey es sin lugar a dudas el bombazo, un personaje del que te enamoras, que te gusta, que te sorprende con cada nuevo paso que da hacia adelante descubriendo los misterios que la rodean. Crece al mismo ritmo que Finn, para mi un perfecto John Boyega, otro personaje que madura con la narración y que, directamente, se va formando debido a una catarsis personal que le lleva, desde el principio, a replantearse lo que ocurre. Finn es además una fusión de valentía desmedida e inconsciencia infantil, esto hace que te caiga mejor ya que es protagonista de momentos simpáticos que otorgan frescura narrativa a una historia que en el fondo conocemos. Tenemos luego a Kylo Ren, villano fotocopia que quiere ser eso, una fotocopia (pero en el buen sentido) del caos Darth Vader. Además, al peculiar Adam Driver (mola), le toca lidiar con un instante en la vida de todo villano que, la verdad sea dicha, Lucas no supo contar en su trilogía CGI. Kylo Ren no es perfecto, no es un Vader de la vida y, por lo tanto tiene todavía que romper muchos platos. Star Wars: El Despertar de la Fuerza nos lo muestra así, Kylo Ren puede fallar, le pierde la ira y se lanza a la piscina de forma un pelín inconsciente. Para rematar con los personajes humanos icono está Poe Dameron. A Oscar Isaac le ha tocado lidiar con un personaje que, seguro, ganará protagonismo en el futuro. Aquí tenemos a ese piloto rebelde que seguramente en 1977 habría quedado eclipsado por la irrupción de Luke Skywalker, pero que aquí tiene derecho a destacar. Por lo tanto, J.J Abrams pone sobre la mesa unos rasgos que hemos papado durante muchas décadas y decide repartirlos entre los nuevos personajes, creando por lo tanto un elenco de personalidades que recuerdan en todo momento a aquellas que nos atraparon hace ahora casi 40 años. Y me quedo sin hablar del General Hux (Domhnall Gleeson), una suerte de renovado Grand Moff Tarkin, Maz Kanata (Lupita Nyong’o) o la Capitana Phasma (Gwendoline Christie). Ah, y un recuerdo especial para BB-8, el factor Disney del film pero al que irremediablemente tienes que desear ver en pantalla una y otra vez.
El tercer factor es lo que te atrapa visualmente. Aquí la cosa está fácil. Sabes lo que triunfó en el pasado, conoces lo que llevó al fracaso en la era contemporánea, y por lo tanto evalúas y ejecutas lo que debe ser el futuro. Star Wars: El Despertar de la Fuerza es un espectáculo visual, algo con lo que Abrams no tiene problema. Además, se juega sobre seguro… Halcón Milenario dejando claro por qué es una nave tan molona, batalla entre X-Wing y Tie-Figthers como deben hacerse en 2015, y duelos con sables láser a la velocidad que todos podemos comprender y asimilar. Sumemos la acción física, cientos de Stormtroppers que caen muertos o salen volando cuando les disparan con un blaster, explosiones, criaturas reales y tienes el combinado deseado por todo el mundo que aborrece la sobrecarga CGI que tan mal envejecer ha otorgado a películas de hace poco más de una década.
Star Wars: El Despertar de la Fuerza vuelve a sus raíces, a la fórmula del éxito renovando eso si el drama familiar que vivimos en los setenta y ochenta. No oculta su pasado, lo recupera en dosis acertadas y abre las puertas a un futuro que se seguirá formando para acabar cerrándose nuevamente dentro de unos cuatro años. Puede que no llegue a sorprender, de hecho todo lo que vemos lo conocemos y nos recuerda, pero aun así se disfruta de pe a pa y da ganas de devorarla nuevamente para disfrutar e ilusionarse por lo que ha de venir. Ojo, en mi caso la banda sonora de John Williams se me queda un poco descafeinada, no llego a sentirla del todo y puede que una colaboración con otro compositor, sí, hablo de Michael Giacchino, hubiera aportado a los ritmos del maestro un toque de renovación extra. Ah, y la VO es fabulosa…
Ese molón cartel de Star Wars: El Despertar de la Fuerza
A mi me encantó… Me tuvo pegado al borde del asiento y me emocionó al punto de aguar los ojos en varias ocasiones. No encontré personajes JarJarescos… Y lo mejor, es que queda abierta a muchas posibilidades para las futuras entregas. Quedo ampliamente complacido. Que se venga el Episodio VIII.
A mi me pareció decepcionante, como el uso de esa superarma que en cada capitulo es mas grande y siempre tiene el mismo fallo, no han aprendido… Tiene alguna cosa buena, muchas las has comentado tu…mi edad paso de 40…sera eso…
[…] Star Wars: El Despertar de la Fuerza (opinión)… […]
Coincido en casi todo.
El único pero en mi opinión sería que el imperio (perdón, primera orden) sigue tropezando en la misma piedra, y la otra que los «rebeldes», a pesar de haber devuelto el orden a la galaxia eliminando al imperio, sigan siendo 4 pelaos.
Pero bueno los personajes nuevos de 10, los retornos de 10, las ausencias de 10 y las puertas que se abren de 10.
Lo que más me gustó fue precisamente lo que comentas de Kylo Ren, que no es infalible, pero Darth Vader en Una Nueva Esperanza también es muy cuestionado dentro del imperio.
En fin, con ganas de volver a verla!
Coincido con la crítica, y creo que Kylo Ren aún tiene mucho que decir. Nos un villano veterano como Vader en el episodio IV, aún está verde, pero tiene dos películas más para perderse en el lado oscuro y sorprendernos, creo que para bien (bien de lo malvado que pudiera y/o debiera llegar a ser), aparte de que el actor es muy solvente (no verla doblada, xd!).
Eso forma parte de lo que menos me gusta, en realidad es un remake encubierto, un calco actualizado del episodio IV exagerando algunos elementos. pero en el balance defectos/virtudes me decanto por una mayor cantidad de estas últimas.
Comentario con SPOILERS.
DECEPCIONANTE. El film más esperado de todos los tiempos, el que logrará romper récords de taquilla, es víctima de su propia ambición, cortesía de un director cuya pasión por la saga le impidió notar sus propios y numerosos errores.
Sin dudas, el mejor actor vivo del mundo, Max Von Sydow, está desperdiciado. Considerando las muertes de los personajes de Robert De Niro en Great Expectations, Sean Connery en The Untouchables, Marlon Brando en Apocalypse Now y Superman, Glenn Ford en esta última y hasta William Shatner en Star Trek: Generations, este intérprete merecía mayor lucimiento para su escasa participación. Escasa resulta también la presencia de Oscar Isaac, enorme talento latino, aquí subestimado al máximo, forjando un triste precedente para su Apocalypse de cosplayer en la próxima X-Men. El trabajo de John Boyega estereotipa a los afroamericanos, un error que el gran Samuel L. Jackson evitó en las precuelas. Domhall Gleeson sobreactúa hasta convertirse en una caricatura de Hitler, mientras Gwendoline Christie se muestra anodina. Quizás su rol sea un guiño a Phantasm, de Don Coscarelli, pero termina reducido a una parodia propia de Spaceballs.
Mediocres batallas aéreas: La embestida contra Starkiller carece de la emoción, la tensión y la adrenalina que vimos cuando se atacaron las dos Death Stars (en los Espisodios IV y VI). Para colmo, «la supuesta muerte prematura» de Poe Dameron carece de impacto, ya que en los trailers lo vimos en escenas posteriores. Es penoso que el video-game Battlefront, lanzado el mes pasado, sea superior en ese aspecto.
Insulso duelo con sables de luz (en el que debería ser el momento crucial): Lejos de la elegancia filosófica entre Vader y Obi-Wan (Episodio IV), la tragedia digna de Shakespeare entre padre e hijo (Episodio V), el existencialismo definitivo entre el bien y el mal (Episodio VI), la amenaza que remite a artes marciales (Darth Maul) ó la pasión y la furia de un Anakin empujado a concretar el temido lema de que el fin justifica los medios (Episodio III).
Argumento pobre que se desperdicia a sí mismo. Si en Return of the Jedi la misión era destruir una Death Star (como en A New Hope!), ahora el objetivo es similar. ¿Cuál será el desafío de las próximas entregas? ¿Destruir otra base parecida? Si bien Starkiller es mucho más grande que cualquier Death Star, eso hace que su destrucción, pésimamente narrada, le juegue en contra. Al final, Yoda tenía razón: «El tamaño no importa». Por otra parte… ¿Los villanos no aprenden de sus errores? Cada base tiene un punto débil que facilita su destrucción. Sólo le falta un cartel: «Destrúyanos por aquí».
Otro tema: ¿Cómo La Primera Orden puede enviar a un ordenanza (encargado de aseo e higiene) a una misión tan importante? ¿Quiénes eran sus compañeros? ¿Cocineros y albañiles (escrito sin sentido despectivo)? Para colmo, La Resistencia repite el error al mandar a Finn para destruir a Starkiller. ¿Y NADIE la pregunta ANTES los códigos que afirma conocer para hacerlo?
R2-D2, el droide que salvó a la galaxia en al menos tres oportunidades (Episodios I, IV y VI), está condenado a juntar polvo en un rincón, cubierto con una manta, como si todos se avergonzaran de él. ¿Y le quitaron protagonismo para dárselo a BB-8, un transformer mezcla de pelota de fútbol con exprimidora?
¿Cuánto mide el Líder Supremo Snoke? ¿Más de seis metros ó esa altura sólo se la da su reflejo como holograma? ¿Cómo Luke no advirtió que el hijo de Han y Leia se estaba pasando al lado oscuro? ¿Cómo hizo Kylo Ren para conseguir el casco entre los restos de Darth Vader (porque imagino que el lugar donde fue cremado no es una atracción turística en Endor)? ¿Acaso Kylo Ren nunca se enteró que Anakin finalmente se redimió? ¿Y a quién se le ocurre dejar el sable de Luke en la cueva de un antro frecuentado por malhechores, donde cualquiera de estos lo puede robar? ¿No resulta obvio que el padre de Finn es Lando?
La idea de «homenajear» a la trilogía original le quita personalidad a esta producción (personalidad que sí tenían las precuelas, a pesar de ser pésimas). Jakku remite a Tatooine, Starkiller a Death Star y Hooth, el bar de Maz Kanata al de Mos Eisley y su cueva a la de Yoda, en la más forzada de las comparaciones, donde, como en el resto, termina perdiendo.
La única escena buena, la muerte de Han Solo, resulta extremadamente previsible. Adam Driver es lo mejor del film, pero los ataques de ira hacen que su rol se preste involuntariamente a la comedia. Lástima que con lo que hizo cualquier redención ya no tenga sentido, a pesar de que quizás los salve a todos en el lejano Episodio IX.
La ausencia de Boba Fett es imperdonable. ¿Tan difícil era explicar que pudo salvarse del Sarlacc? Uno de los mejores villanos de todos los tiempos, olvidado por J.J.
Finalmente, tanto secretismo por Luke Skywalker y lo desperdician completamente. En Apocalypse Now, Francis Ford Coppola (quien debería haber dirigido este film) nos presenta al Coronel Kurtz durante más de dos horas antes de que aparezca, mediante las impresiones que tiene el encargado de su búsqueda. Brando (el mejor, siempre) logra que su personaje se torne omnipresente durante toda la cinta aún cuando sólo aparece al final. Aquí, Abrams falla en transmitirle a las nuevas generaciones el rasgo mitológico del último jedi y cuando lo vemos (apenas un minuto) ni siquiera habla, en una escena mal escrita, peor dirigida y mucho peor editada. ¿Tan difícil era hacer que Luke salve a ALGUIEN y se presente diciendo «Soy un jedi, como lo fue mi padre antes que yo»? ¿Guardaron tanto secretismo para desperdiciarlo? ¿32 años de espera para esto?
Honestamente, le tenía toda la fé del mundo a esta producción y tras décadas de espera sólo siento una profunda decepción. Como fan que esperó toda la vida este film, me hubiera gustado enorgullecerme de su calidad y no de su recaudación.
CRITICA CON SPOILERS
yo solo pongo una pregunta. si quitaramos a todos los personajes de las peliculas clasicas (han solo, leia, etc.) y les pusieran otros nombres, tendria la pelicula la misma critica favorable??? la respuesta es NO !!!, ellos sin hacer absolutamente nada llevan todo el peso de la pelicula, contando una historia que ya fue contada antes (un droide profugo, que encuentra un dueño destinado a convertirse en jedi, que se une a la resistencia para destruir un planeta gigante que destruye otros planetas). todas las criticas favorables que dicen «vuelve a las raíces» para mi es un eufemismo de «misma historia, otros nombres», pierden el tiempo contando otra ves la misma historia en lugar de mostrar origenes de los nuevos protagonistas: 1, quien es rey ?? (aun que la mayoria sabemos por donde va el tiro) 2, por que kylo ren se vuelve al lado oscuro. 3, quien coño es finn, por que no aportaron nada diferente ??, por que despues de 30 años han solo sigue siendo el mismo que en la trilogia original??? de seguro todas seran respondidas, pero ya en 2 peliculas presiento que sera muy forzado todo.
La pelicula, carece de profundidad, fue hecha solo para que los nostalgicos se emocionaran, pero no aporta nada nuevo
Excelente opinión. Es una grandísima pena que hoy en día se le de tanta importancia a vender bien la peli, al hype, que acaben por hacer algo previsible e incluso tratar al espectador como tontos con tantos huecos de guión para hacer coincidir la historia. Para mí, el caso más extremo es la rapidez con que Rey consigue encontrar la fuerza (espero que lo solucionen explicándolo en la secuela). Aún así la eli me parece un buen homenaje, incluso lo de que coincida en parte la historia con el episodio IV y la prioridad a la sencillez artística para homenajear y mantener el estilo de las pelis viejas, y ojalá todo sea mejor en la segunda parte, como lo fue también El imperio contraataca.
A mi me ha parecido decepcionante, de verdad, decepcionante. No hablo del hecho que nos hayan colado un remake del Episodio IV por la cara, sino porque quitando las apariciones de los personajes clásicos, la película no hay por donde cogerla.
Que yo, siendo fanático de Star Wars desde niño, no me acuerde un día después de la mitad de los nombres de los personajes nuevos dice bastante del interés que provocan (exceptuando quizás a la chavala). Situaciones y trama ridículas (RIDÍCULAS), actores malos no, lo siguiente (El stormtrooper rebelde puede ser el peor actor que ha pisado la saga después del palurdo que hacia de Anakin), personajes igual de malos (los villanos podian ser Mortadelo y Filemon perfectamente), etc.
Solo se salvan a mi parecer las apariciones de los personajes clásicos, la música, los efectos especiales (aunque el CGI del «lider todopoderoso universal» canta la traviata en verso) y la fotografía que es maravillosa.
En fin, demasiadas expectativas y pasa lo que pasa. Espero que las siguientes remonten este desastre…joder, si hasta las precuelas siendo mojones me gustaron más que esta!!!!! que triste todo….
Aparte de que estoy 100% de acuerdo contigo en todo, lo de Max von Sydow es literalmente para echarse las manos a la cabeza. Los guionistas se habrán quedado satisfechos…
OJITOOOO S P O I L E R S vergonzoso que Luke solo aparezca en los últimos segundos de la cinta, ahora entendemos la porque NO aparición ni en trailers ni en el poster oficial, ES UNA TOMADURA DE PELO A LOS FANS, ya que lo mejor de la película es esa esperada y ansiada aparicion de Luke y se presenta como el protagonista de la secuela junto a una excelente Rey, por cierto, no me ha quedado del todo claro, ¿¿¿Rey es hija de Luke???, de ahí su poderosa fuerza luminosa, lo peor, la interpretación amanerada y afeminada de Domhnall Gleeson como General Hux es de verguenza ajena, por lo demás, la película es entretenidisima y la muerte de Han a manos de sable de su hijo es sublime aunque esperada S P O I L E R
Esta pelicula se define fácilmente, «Respeto por tus mayores» JJ tiene más respeto por el hijo de George Lucas que él mismo. No es una película original, y toda la estructura es calcada del original, y por eso es tan impresionante, es una película hecha por un fan para los fans. No soy crítico y no me voy a poner a criticar, pero sentimentalmente hablando, es lo mejor que me ha pasado en mucho tiempo
la película es lo que debería ser, justo lo que se necesitaba, se va por lo seguro, básico, sencillo, un homenaje al pasado que pasa la antorcha a un nuevo grupo de personajes que dejan enganchados y con ganas de conocerlos más, con está saga hay que tener mucho cuidado, primero hay que ponerla de pie y luego echarla a andar, El despertar de la fuerza es lo mejor que se podría haber hecho para levantar la franquicia…
y ojo con los quejumbrosos respecto a Luke… SPOILERS no pueden decir que nos engañaron, si omiten al personaje de la campaña publicitaria es por algo y ya a los pocos minutos de empezada la película te das cuenta hacia donde van los tiros, aunque admito que yo sí esperaba algunas cuantas palabras FIN SPOILERS
Mi conclusion de que todo el que diga que esta peli es mala es porque sencillamente es un Troll! asi de simple! ….En sicología les llaman cínicos hostiles, en la internet simplemente haters… Lo hacen por gusto, por esparcir humor negro e ironía..lamentablemente la Internet los masificó…. tienen necesidad de llamar la atención. Su búsqueda de estatus pasa por demostrar a quien postea (o dice algo) lo ignorante que es, o lo mucho que él sabe…algo que es un sin sentido ante esta obra cinematografica!, la saga volvio con todo
Muchos entran en la nostalgia cosa que la película logra..,Pero su principal fallo es Kylo Ren dominante al comienzo y flojo flojo después. el personaje le falta algo sin la macara era dahh…Se disfruta pero tiene sus factores.. Que con el paso de la misma le baja calidad …Todo pasa calcado Episodio Iv … comienzo logra ese momento épico pero falto algo.
Episodio VIII y Episodio IX… ahí tendrás todas las respuestas, de la misma forma que lo hicieron el episodio V y VI respecto del IV. Me encanta cuando la gente presiente, como la fuerza 🙂
Me parece tan respetuosa y cuidada que no deja espacio a sorprendernos. Se aprovecha de ser parte de un icono del cine y de tener muchos personajes icónicos para emocionar con cada aparición y no da lugar al riesgo de hacer algo diferente. Está muy bien realizada, actuada, las secuencias son casi perfectas pero no tiene ni un ápice de innovación ni sorprende en ningún momento con nada de su historia. En fin, hecha para no decepcionar a los fans pero tampoco para arriesgarse a hacerlos enojar con algo original. Star Trek se la jugó mucho más y esperaba algo de ese estilo. No está mal, pero tampoco está bien. Sin toda su mitología sería una pelicula bastante mediocre.
Hay algo que no entiendo ¿Por que existe una Rebelión cuando ya esta instaurada la Nueva República?¿Por que pelean contra La Nueva Orden, si como ya dije, existe la República?
la Resistencia defiende a la República de la amenaza que representa la Nueva Orden, esta ultima siendo una facción a favor de reinstaurar el Imperio
Así lo he entendido yo. Tenía serias dudas antes de ver la película no entendía que el Imperio siguiera Incolumne tras el episodio VI. Pero es que no es el Imperio como el nombre bien indica, es otra cosa (con la que tenía dudas). Ya viendo la película queda claro que la República queda reinstaurada, y por tanto la resistencia, como su nombre indica, es la defensa de la misma ante el avance en la persistencia de lo que fue el Imperio por recuperar el poder. No deja de ser una cuestión semántica algo confusa. Pienso que se denomina Resistencia porque el empuje de la Nueva Orden/antiguo Imperio es bien poderoso y aprieta fuerte!!!!
Coincido en todo menos en lo que de sin la mitología sería una película mediocre. La realización por sí sola y el cuidado y gusto por los detalles ya por sí me hacen opinar que al menos es una película bien hecha, y eso mediocre no es.
A mi sinceramente me ha aburrido sobremanera. Ayer la vi y el guión deja mucho que desear. Pero muchísimo.
guaaaaaa!!! el 95% de los comentarios de esta pagina son negativos
La película me dejó con muchos sentimientos encontrados, aunque no con un mal sabor de boca. Por un lado me agrada que el centro de todo sean los conflictos de los personajes y que el resto sea un aderezo pero me molesta la copia al carbón de la batalla del episodio IV así como de las locaciones, se supone que eran planetas diferentes pero yo veo Tattooine, Yavin y Hoth. Un poco más de creatividad y menos referencias me hubiera gustado más.
Lo cierto es que la película explica bastante mal las relaciones entre la República, la Resistencia y la Nueva Orden. No han gastado ni un minuto en desarrollarlo decentemente.
Ir a lo seguro no tiene por qué ser bueno, precisamente. Si la saga quiere continuar, tienen que innovar (y que las innovaciones tengan sentido, por supuesto). Esta película falla en demasiados frentes para considerar que lo han hecho bien.
La culpa no es nuestra, es de la película xD
SPOILER El problema es que para poner chula a Rey hacen que con 5 minutos de aprendizaje en la fuerza le de una paliza a Kylo Ren, que se ha entrenado durante años. Vamos, no me jodas. Si eso no es tirar un villano a la alcanatarilla, ¿qué es?
Pues disiento. Lo peor que le puede pasar a una saga (cinematográfica, literaria, videojuegil, etc) es que la dirija un fan, porque va a hacer lo que le de la puta gana y no va a tener ningún sentido, y eso es exactamente de lo que adolece esta. La película tiene más agujeros argumentales que un queso gruyer.
SPOILER Ey, eso de que tropiezan en la misma piedra es mentira, ¡que en esta tercera estrella de la muerte se les ha ocurrido poner un tapón en el núcleo! El problema es que no contaban con que un escuadrón de X-Wings entrase volando y destruyese el complejo. Quién lo iba a imaginar, ¿eh? xD
SPOILER Para la el episodio 9 tendrán una estrella de la muerte cien veces más grande que la anterior y que se alimentará de la singularidad de un agujero negro… ¿Qué podría fallar?
Lo de que no hay personajes «jarjarescos» es porque C3-PO sólo ha salido durante cinco minutos, que si no, estarías subiéndote por las paredes.
Es una manera de verlo, para mi, cualquier guionista hace lo que le da la gana, y yo prefiero que quien lo haga por lo menos respete el original. Creo que Star Wars va más allá de una una saga cinematográfica, en la que poder criticar la edición o los planos o el guión, al menos ahora mismo yo no soy objetivo en ese sentido. Aquí JJ (y Lawrence Kasdan no lo olvidemos) nos a iniciado una nueva trilogia por explorar, no veo tantos agujeros argumentales, tan solo mucho humo que disipar como siempre hace en todo (sello JJ Abrams). Que se olvide de midiclorianos y demás historias significa que quiere centrarse en lo que ocurrió en 1977 y para mi eso es un punto a favor.
La película tiene un porrón de fallos garrafales. Vamos por partes. Por cierto, from here to the end, SPOILERSSSSS
La introducción está bien. Presentan los personajes principales y por ahora todo tiene sentido (aunque como comentan otros, es un delito que desperdicien así a Max Von Sydow). Los problemas empiezan a llegar cuando el «genio» de JJ Abrams, que no es tan grande como su soberbia, no sabe como continuar la historia, así que nos encabalga tres SUCEDE PORQUE SÍ seguidos: Finn se encuentra con Rey cuando podría estar en cualquier lugar de todo el planeta de Jakku PORQUE SÍ, ambos huyen de los stormtroopers y encuentran el Halcón Milenario que está en ese planeta PORQUE SÍ, y encima es Han Solo quien en mitad del espacio interestelar se topa con ellos PORQUE SÍ. Tres PORQUE SÍ seguidos en sólo 5 minutos de película. Bravo, JJ Abrams, tú sí que sabes cómo contar una historia ¬¬
Resulta que Han Solo y Chewbacca están haciendo contrabando porque… no sé, no me ha quedado claro. Parece que es la forma de Han Solo de pasar el «luto» por la transformación de su hijo al lado oscuro. Supongo que mientras Han Solo se dedica a actividades criminales, a la galaxia le puede dar por culo la Nueva Orden cuando quiera, ya qué mas da. En fin, que pone al día a la parejita sobre la Fuerza y les dice que «todo es real» y ellos ponen cara de «no puede seeer». La cuestión es que hace como que menos de un día que Finn ha visto cómo Kylo Renn utilizaba un sable de luz y cómo paraba un rayo láser. Seguro que pensaba: «naaaaa esto seguro que son efectos de luz, humo y espejos, para engañar a los bobos, la Fuerza no existe».
Cortinilla de estrellas, Kylo Ren, el general pelirrojo ese y el Líder Supremo están buscando desesperados a BB8, pues saben que los llevará hasta el paradero de Luke Skywalker. La cuestión es, tienes una estrella de la muerte que se alimenta de soles y que puede aniquilar cinco planetas enteros… ¿y lo que más te preocupa es encontrar a Luke Skywalker? Joder, maños, ordenad vuestas prioridades xD
Los buenos llegan hasta la posada del bicho ese que interpreta Zoe Saldana. Saben que les busca media galaxia, pero como no saben qué cojones es la discreción van como Pedrito por su casa, anunciando su llegada a bombo y platillo. Resulta que el personaje de Zoe Saldana ha vivido unos mil años (impensable vivir tanto tiempo en un universo tan peligroso como ese y frecuentando esas compañías, pero bueno, admitamos barco como animal de compañía) y que tiene la espada láser de Luke.
Bueno, esto es que llegan los malos que han sido advertidos por la gente que ha visto a la compañía ahí (¿no me digaaaas? ¿cómo ha podido pasar, eh?) y atacan la posada chunga esa. Han Solo utiliza la ballesta del felpudo con patas por primera vez en ¿60 años que han estado juntos? y Finn el sable luz, aunque no tenga ni puta idea de combate con armas blancas. Rey se entera de que tiene poderes y huye porque sí eliminando de dos en dos a soldades de asalto imperiales que habían entrenado desde la infancia para ser unas máquinas de matar perfectas. Kylo Ren la captura y se la lleva. ¡¡¡El dramaaaaaa!!!
Van a la base Rebelde, digoooo de la Resistencia, pero parece que tengan incluso menos recursos que los rebeldes anteriores (recordad, niños, ser parte de un ejército regular es malo, pero formar parte de un grupo resistencia terrorista mola mucho más). Poe Dameron sigue vivo (porque no se iban a cargar a un personaje guay porque sí, en off) y abraza a Finn como si se conociesen de toda la vida. Reencuentro entre Han Y Leia (que de princesa no tiene nada aquí), R2-D2 guardado en el trastero y un montón de gente corriendo en el puerto de aquí para ahí sin ningún motivo.
No interrogan a Finn en profundidad porque los diálogos son aburridos, así que pasamos a ver cómo los malos revientan los planetas principales de la República. No entiendo porqué la República sólo tenía sedes importantes en un único sistema solar y tampoco cómo no se había dado cuenta la Resistencia de que la Nueva Orden estaba construyendo la base Starkiller (sólo habrán trabajado cientos de miles de personas en su construcción. Vamos, un secreto total).
Deciden volar la Starkiller a la antigua usanza AKA desactivar escudos y volar el núcleo principal con un X-Wing (nunca falla). La única mejora de seguridad que hacen los nazis del espacio a esta estrella de la muerte v.3 es ponerle un tapón a su núcleo principal/punto débil. Mientras, los malos están recargando el arma con la energía del sol, que subsiguientemente desaparecerá (cómo afecta la desaparición del sol entorno al que orbita el planeta Starkiller a nadie le importa, parece ser). El negro cree que es más importante sus ganas de mojar que la esperanza de salvación de la galaxia, por lo que miente diciendo que sabe cómo desactivar los escudos para salvar a Rey. Tanta responsabilidad me abruma.
Se infiltran en el planeta porque lo dice el guión, pero Kylo Ren detecta a Solo gracias a la Fuerza (no esperéis que encuentre luego a Solo o a Rey con la Fuerza ni cuando se encuentren a diez metros, este poder sólo funciona a kilómetros de distancia). Atrapan a la Capitana Phasma (quien no ha matado a nadie en toda la cinta, qué desperdicio) y aunque se ha dado a entender que no hay nadie más fiel a la Nueva Orden que ella no necesitan convencerla mucho para que haga un acto de altísima traición y baje los escudos. Pim, pam, pum. Rey aprende a utilizar trucos de maestro en la Fuerza en cinco minutos y escapa. El trío calavera revienta el núcleo ese para dar la oportunidad a Poe Dameron de volar la Starkiller. Kylo Ren mata a Han Solo. ¡¡¡Noooooooooooooooooo!!! Bueno, va, que tampoco es para tanto. Seguro que luego aparece en plan fantastma.
Kylo Ren se pelea con Finn (un tío que no sabe si el sable de luz se coge por el mango o por la punta) y Rey (que descubrió ayer que era usuaria de la Fuerza). Entre los dos le pegan tal paliza a Kylo Ren, que en comparación Bane de The Dark Knight Rises parece que tenga un final magistral como villano. Lamentable es quedarse corto. Hasta un goblin tullido o una planta en un tiesto suponen un mayor grado de dificultad que este aspirante a maestro Sith, y eso que se supone que es nieto de Vader. Vamos, que la paliza es tal que para que no llegue a mayores JJ Abrams tiene que abrir convenientemente la tierra y separar a Rey de Kylo Ren.
Vuelven a la base Rebelde, digooooo de la Resistencia. Se celebra todo. R2-D2 despierta por qué sí y revela dónde está Luke. Todo la peña de la Resistencia ha estado buscando a Luke durante años. ¿Van a verle? ¿Acaso va su hermana Leia? Nooooo, qué va. Eso tendría sentido. Envían a Rey para que vaya a formarse como jedai (me pregunto si le habrán comunicado ya que para ser jedai hay que ser célibe, por eso tanta gente se pasa al lado oscuro xD). Pues bueno, que Luke está ahí solito, esperándola de pie en una roca. ¿Dónde vive? ¿De qué se alimenta? ¿Qué ha estado haciendo todo este tiempo mientras el mundo se desintegraba? ¡Minucias para un jedai! Si tienes alguna duda o queja del guión seguuuuuuro que para las siguientes películas lo solucionan. Pasemos a títulos de crédito, por favor, y que acabe este despropósito de una vez.
… «Directed by JJ Abrams»
Tu madre, cabrito.
Por fin uno pone las cosas como son con kylo ren… vamos que molaba mucho al principio de la peli… pero cuando se quito la mascara perdió chiste . mucho sable mucho esto y cualquiera lo saca a pasear
Interesante Sera ver como desarrollan a snoke. Y como dije el momento épico se logra al principio pero luego baja y baja . Omar isaac es de lo mejor junto con la chica.
Yo despediría al arquitecto ya!
«de la misma forma que lo hicieron el episodio v y vi» precisamente eso es lo que me temo, porque el episodio vii lo hicieron de la misma forma que el iv (un remake), en serio no había para más con esta saga ?? hacer en verdad una continuación ??? ver a una leia o un han solo mucho más maduros y sabios ??? (y no ser exactamente los mismos solo y leia de hace 30 años), pero tienes razón, la viii tiene pinta de ser otro imperio contraataca, plan luke nuevo yoda y el «yo soy tu padre» cambiara por un «yo soy tu hermano» ojala me equivoque, mientras tanto, la vii me quedo muucho a deber
Mi conclusión es que todo aquel que se piensa que solamente su opinión es válida es que es un poco dictador. Quizás por eso te ha gustado tanto la película, te recuerda un poco la primera orden a tus ideas?. Por cierto, se escribe Psicologia.
Yo podría también generalizar diciendo que los latinos soléis tener muchas ganas de guerra siempre en «la Internet», como tú dices.
La explicación que darán a lo de Rey es que es la jedi más fuerte de la Historia y punto. Parece que hoy en día no se valora tanto el aprendizaje lento y esforzado como el tener talento natural.
En cuanto a lo de que Kylo Ren es aprendiz, lleva AÑOS entrenándose. Más tiempo que Luke e infinitamente más que Rey, así que eso que eso de que está «verde» no me vale. Además, el entrenamiento que lleva en la película yo lo entiendo más como aprender a aceptar el lado oscuro que aprender a usar la fuerza o combatir con la espada de luz.
Personalmente, yo con este episodio 7 no quería un homenaje de la saga original, quería una buena película de Star Wars. Con todos los palos que se llevaron las precuelas que hizo Lucas, al menos esas innovaron e intentaron traer cosas nuevas a la saga.
[…] con la resaca de Star Wars: El Despertar de la Fuerza muy activa, y la de la cena de empresa también, unos minutos para dedicar al blog en un día de […]
Así que en vez de dar argumentos con los que debatir las distintas posturas e intentar llegar entre todos a una conclusión, nos insultas a los que no nos gusta llamándonos: trolls, cínicos hostiles, haters, soberbios, pedantes y vete a saber tú qué más.
Mira, chaval. No sé cuántos años tienes, pero parte de madurar con la edad consiste en aprender a aceptar las opiniones ajenas e intentar sacar algo de ellas. Quizás (pero sólo quizás, ¿eh?) los que nos quejamos de esta nueva película tengamos algo de razón. Si en vez de vernos como unos haters que sólo buscamos joder invirtieses tu tiempo en comprender por qué creemos que falla la película, tal vez tu punto de vista sobre ella cambiase y empezases a ver que no es tan perfecta como crees. Pero claro, para que eso suceda tiene que haber un esfuerzo por tu parte, así que tampoco voy a tener muchas esperanzas de que eso suceda…
El problema es que esta saga no ha avanzado nada respecto a las anteriores, cupla del lastre que supone el «efecto nostalgia», también conocido como «respeto por la saga original». Las precuelas que dirigió Lucas no son santo de mi devoción, pero al menos no se quedó en la zona de comfort e intentó innovar y crear cosas nuevas.
Me hace gracia cuando la gente critica los actores de esta película (y alaba a los de la la primera trilogía, que según ellos son los que llevan el peso de este episodio) porque vamos a ver, me parece muy bien que lo veáis todo con mucha nostalgia y tonterías de esas, pero Harrison Ford y sus diálogos en el Ep. IV dan vergüenza ajena, Mark Hamill es probablemente uno de los actores más malos que Hollywood ha parido y Carrie Fisher es absolutamente insustancial. Así que menos de nostalgia y un poco de objetividad; el actor de Kylo Ren es bastante solvente, igual que la de Rey o el de Finn. No sobresalientes, pero que yo sepa Star Wars pocas veces ha tenido actores principales sobresalientes.
Y sobre lo de que es como un refrito del Ep. IV, pues oye, sí y a mucha honra. Aunque aquí vemos un neoImperio aspirando a tomar el control, no un Imperio ya establecido como en Una Nueva Esperanza y un villano que está aprendiendo a ser villano, cosa que a mi juicio es bastante interesante. Además, muchísimos elementos del Ep. VI también eran refritos del Ep. IV (nueva Estrella de la muerte, etc.) y que yo sepa nadie se quejó.
Quizás ya no tienes la memoria que tenías cuando eras joven, solo quizás, porque si niños de 10 años se saben ya los nombres de los personajes la culpa no será de los guionistas, creo yo.
El guionista es el del Ep. V, no J.J. Abrams, así que no sé de qué hablas, la verdad. Que ya no seas un niño y veas fallos argumentales lógicos en una película es cosa tuya, Star Wars de SIEMPRE ha tenido los típicos fallos argumentales que las películas de acción y fantasía necesitan tener para que la historia dure.
Sí, ya sabemos que podrían haber tirado el anillo al Monte del Destino con las águilas en 10 minutos, PERO ENTONCES NO HAY HISTORIA.
No es Zoe Saldana es Lupita Nyong´o.
Y de tu «breve» análisis se desprende que la saga original tampoco te hace mucho tilín.
¿No has pensado que a lo mejor Rey ya había sido entrenada en el uso de la fuerza? quizá siendo niña, quizá por eso la ocultaron en Jakku, y quizá para que la protección fuese más eficaz le hicieron olvidar… Quizá por eso al coger la espada de Luke tuvo esa especie de flashback con los caballeros de Ren rodeados de cadáveres, seguramente de los alumnos de Luke. ¿No has pensado que puesto que ha sido concebida como una nueva trilogía esos detalles se explicarán en las secuelas? Desde luego este no es tu tipo de cine, así es obvio que salgas insatisfecho.
Mis diez!!!!
Cierto, y aún intentado innovar y crear cosas nuevas le salieron unas auténticas chustas con saturación digital. A lo mejor a veces sí hay que quedarse en la zona de confort para que el producto sí merezca la pena. Si algo funciona ¿por qué cambiarlo? Reconócelo, tu eres un trekkie!!!!! muahahaha!!! 😉
Entonces ha sido una decisión acertada ¿no?
Pues si te gustan más las precuelas mal vamos. Ya en su momento fueron decepcionantes, ahora no te cuento. Traté de verlas en el canal movistar este mes de diciembre y no las aguantas no 15 minutos. Son como la noche y el día en comparación con esta… no nos cortemos las venas.
Y se metió un guantazo tremendo. Esta al menos hace un tratamiento respetuoso a sus nuevos protagonistas y no pretende ridiculizarlos (Anakin niño, Anakin senior, Mace Windu, el Emperador Palpatine, Jango Fett, el propio Yoda,…).
Y si, y si, y si… dejemos de vivir en el y si.
Todo esto que cuentas se resume en… «R2D2 y C3PO caen en Tatooine porque si. Se cruzan por separado con los Jawa porque si. Son vendidos por estos a Owen Lars porque si. Acaban volviendo a vincular a Luke y Leia, hermanos gemelos separados al nacer, porque si».
El cine es cine, no trates de encontrar razón a todo. Si no tu película favorita sería «R2D2 y C3PO caen en Yag’dhul… Fin».
¿Pero qué relaciones hay que explicar? Se trata de dos bandos enfrentados, evidentemente las relaciones son hostiles, si acaso falta algo son detalles de cómo surge o nace un régimen u otro, su devenir y tal… pero es que aún así no es necesario. En el episodio IV sabíamos de un Imperio que gobernaba y de una alianza rebelde que se enfretaba al anterior, nada más acerca de las relaciones que, como ahora, evidentemente eran beligerantes.
Que esté instaurada una Nueva República no exime de que la Primera Orden exista desde hace más tiempo del que vemos en la propia película. Por lo tanto, aunque la Nueva República gobierne una cosa no quita la otra.
¿Qué necesitas que te expliquen?, ¿la fundación de la Nueva Orden?, ¿quién es Snoke?
22, «secuencias casi perfectas» no puede derivar en película bastante mediocre. Abrams de dirección sabe un rato, Lawrence Kasdan y Michael Arndt de escribir guiones también, los actores tienen mucho futuro. Mediocre es otra cosa.
Menos lobos caperucita, 15 comentarios de los hasta ahora 57 son tuyos.
Lo dice Snoke… «trae a Kylo Ren para completar su entretamiento». ¿Quién te dice que Kylo Ren es infalible?, es incontrolable, idealiza da Darth Vader, hace lo que hace por confirmarse a si mismo. Es, en definitiva, inseguro. Por lo tanto, le pasa lo que le pasa. Y por otro lado, queda más claro que SPOILERS Rey es parte de esa nueva escuela Jedi que Luke Skywalker terminó por desechar. Kylo Ren le salió rana, ya sabremos que pasó (igual Snoke trató de aniquilar a todos los aprendices, igual Luke lo dejó porque se trataba de un fallo con el hijo de su hermana), y trataron de hacerle olvidar pero sabe… y como Finn (aunque este en forma más vital), irá recuperando la «memoria».
Una nueva esperanza se hizo en 1977, El despertar de la Fuerza en 2015. La primera de Star Wars casi se puede decir que es el origen de los blockbusters como hoy los conocemos, mientras que el episodio 7 ha tenido 38 añazos para mejorar las cosas. Y el guión, que es mi prinicipal crítica, no supera a la original. De eso me quejo.
PD: Las águilas se ven llegar desde lejos. Sauron habría mandado a los orcos lanzarles una lluvia de flechas y a sus hordas innumerables de wywerns/murciélagos que les diesen caza. Literalmente le habrías dejado el anillo único en la puerta de entrada 😛
¿Ridiculizarlos? Por eso ha dejado personajes para la posterioridad como Mace Windu, Darth Maul, el conde Dooku, Padme Amidala, Qui Gon Jinn, etc, etc. Y los que recupera de anteriores cintas les da mucho más empaque del que tenían originalmente, como al emperador o a Obi-Wan.
Cuando la gente deje de decir «menos mal que no la dirigió George Lucas, porque habría hecho una mierda», dejaré yo también de usar el «y si», que yo no soy el único adivino del blog, eh.
Sí.
Evidentemente muchas de las preguntas que me rondan por la cabeza no tienen por qué ser contestadas al cien por cien en la película, pero convendréis que habría sido interesante saber esto:
– De dónde sale la Nueva Orden. ¿Antes o después de la caída del Imperio?
– Quién es Snoke.
– Qué ha pasado con la escuela jedi. Por qué la gente sigue pensando que los jedis son un mito.
– Qué relación tiene la República con la Resistencia.
– Por qué la princesa Leia va de general y no está al mando de la República.
– Las relaciones de poder entre la República y la Nueva Orden. Quién es más poderoso. Quién controla más planetas.
Que algo esté bien dirigido no significa que tenga un buen guión, la principal preocupación de muchos.
Estás comparando el guión de una película de 2015 con una de 1977. Veo que la reducción al absurdo no ha muerto. Bravo.
Tienes razón, no se por qué he confundido a las actrices. En cuanto a lo otro, lo cierto es que la saga original me encanta, y le perdono sus fallos porque es lo que había cuando se hizo. Ésta tenía los medios para superar a las anteriores, pero no lo ha hecho.
Si pretendes ser objetivo tienes que poner a cada obra en su contexto. Una nueva esperanza es uno de los primeros blockbusters, por lo que es perfectamente normal que tenga «fallos», o lo que consideramos ahora como fallos. Sin embargo, los fallos de guión de El despertar de la Fuerza sí que son criticables al ser una película actual.
Es como si me comparas las pinturas de la cueva de Altamira con el dibujo actual de un niño de tres años, y me dices que los dibujos del niño son mejores porque pinta dibujos de temáticas más variadas… robots y ninjas.
Guarda tu hacha, leñador. Yo contesto a la gente con la que no estoy de acuerdo, al igual que estás haciendo tú. Para algo esto es una escción de comentarios, ¿no?
Yo he entendido que Kylo Ren está formado en la Fuerza y en la lucha con los sables de luz. En lo que tiene que entrenarse es en el Lado Oscuro. Es decir, en ser más malo xD
En cuanto a lo de Rey, aunque es posible que sea lo que vosotros decís, ¿cómo se explica que Kylo Ren no la reconozca como su prima? ¿Qué sentido borrarle la memoria a la chica? ¿Por qué la dejan en el peor puto planeta de la galaxia a vivir como una mendiga en vez de quedarse con sus tíos? ¿Por qué Luke tiene una hija si los jedis son célibes?
Claro que todo esto lo pueden explicar en sucesivas películas, pero la explicación ya puede ser MUY convincente para que me la trague.
Ah, que se me olvidaba. JJ Abrams sí ha contribuido en la creación de la historia, aunque no haya escrito el guión de rodaje. Y aunque no lo hubiese hecho, es responsabilidad del director contar con un guión decente para rodar.
Me da pereza contestar a tamaña tontería, la verdad.
Que en los años 70 tuvieras 10 años y no te enteraras de los fallos no la convierte en mejor ni convierte al Ep. VII en peor porque ahora sí encuentres esos supuestos fallos. Y digo supuestos porque eres tú el que tiene un problema con que el Halcón Milenario esté ahí porque sí. Pues sí, está ahí porque es necesario para que la maldita película avance y puedan encontrar a Han Solo. Lo de darle millones de vueltas a los asuntos y buscar justificaciones para todo es una cosa muy de fanfiction, la verdad.
Si esperas que el cine de aventuras renuncie a todas las cosas que lo convierten en cine de aventuras para que tu mente cerradamente realista que no comprende qué es la ficción ni la fantasía esté a gusto creo que te puedes sentar a esperar.
Ahora estará prohibido que los héroes se salven en el último momento, encuentren pistas en situaciones fortuitas, tengan que emprender viajes mayormente sin sentido, descubran armas poderosas y casi hechas expresamente para ellos de casualidad… Claro.
Y reitero que el guionista es el del Ep. V y VI, no J.J. Abrams.
Déjalo, eso del ‘ya lo explicarán más adelante porque es una trilogía’ no lo comprende.
Puestos a especular puede que no sea su prima. Puede que aún siéndolo al haber crecido no la reconozca. Que ella no recuerde puede servir para que llame menos la atención. Que la dejen en un puto planeta perdido da más ventaja incluso que ocultar a Luke en Tattoine, que es de donde viene su propio padre. Anakin era un jedi y no por eso dejó de tener un par de churumbeles con Padme. Si es que nos gusta coger las cosas con pinzas… ainssss…
Claro, para qué hacer las cosas bien con esta peli si ya podremos parchear los fallos en las siguientes, ¿eh?
El señor de los nillos también es una trilogía, pero desde la primera escena de la primera película te dejan bien claro quién es Sauron y qué es el anillo. Aquí te dicen: «ya te contaremos el trasfondo principal más adelante. Si no te enteras de nada es tu problema». Juas juas.
Veamos, evidentemente el Imperio no existe, y la nueva orden es un rescoldo. Si se gesto antes incluso de la desaparición del imperio tampoco es algo muy relevante para la historia.
Snoke obviamente es un líder de esa nueva orden, de momento tampoco veo necesidad de contar más, más aún cuando como ya hemos dicho todos varias veces, vendrán nuevas películas.
Ren finiquitó a los alumnos de esa escuela, creo que eso quedó claro. Si no hay jedis y pasan lustros y lustros, perfectamente pueden pasar a ser considerados un mito, una leyenda.
La república es la forma de gobierno, la resistencia obviamente es una estructura militar de la república en oposición al nuevo orden.
Que Leia sea general no significa que no esté al mando de la república, o que ocupe otro cargo, o que no ocupe más puesto que el de general.
¿Quién es más poderoso? parece que salta a la vista por la película. ¿Quien controla más planetas? ¿en serio?
Yo en los 70 no había nacido, aunque tendría unos 8-10 años cuando vi por primera vez la película alrededor del año 2000, y ya entonces había cosas que no me cuadraban. Sin embargo, aun con sus errores me encantó.
En cualquier caso, aquí el radical no soy yo, sois vosotros los que defendéis el horrible guión de la película «porque otras pelis de aventuras hacen los mismo». Viva la mediocridad, eh. Vamos a quedarnos con los tópicos, los clichés y los deus ex machina, que molan un huevo si lo hace Star Wars. Pero como lo haga otra película que no sea Star Wars, la ponemos a parir, faltaba más.
Yo no estoy diciendo que El despestar de la Fuerza sea una mala película, que no lo es, estoy diciendo que su guión es malo. Pero parece que es delictivo decir nada negativo al respecto.
Y repito, infórmate, porque han dado mil y una noticias diciendo que JJ Abrams está detrás de la historia de la nueva trilogía. Una cosa es escribir el guión de rodaje, y otra idear la historia en su conjunto. El guión es tan responsabilidad de Abrams como de Kasdan.
Seguro, básico y sencillo no es ni ha sido nunca Star Wars.
Esos adjetivos valen para una peli del montón.
En La Guerra de las Galaxias, tras dar en la diana con la primera, se arriesgaron, pusieron toda la leña en el asador y sacaron algo como El Imperio Contraataca.
Lo que tenemos ahora es un pedo que no se puede comparar con la ambición que mostraron las originales. Se limita a ser eso, del montón. Seguro, básico y sencillo.
Vamos, que te conformas que te lo expliquen todo en dos líneas, que tú rellenas el resto del dibujo por ellos.
Evidentemente todas esas cosas ya las iba pensando yo, pero la cuestión es que es la película la que debe de aclararlo todo y no dejarlo todo a la imaginación.
Totalmente de acuerdo.
Salvo en la estética y los personajes nuevos, todo lo demás ha flojeado.
Aún estoy sorprendido de que quisieran hacer a un malo infantil e histérico.
Anakin se pasó al lado oscuro por enamorarse, está prohibido entre los jedis, por aquello de dejarse llevar por la pasión y tal.
Lo siento, pero borrar la memoria a una chica y dejarla perdida en un planeta desértico no es la mejor opción ni de coña. Es mucho más útil y está mucho más segura con la Resistencia, además de que es mucho más ético.
Y puede que Kylo Ren no reconozca su cara, pero me niego a creerme que no reconozca su «aura» personal en la Fuerza.
Tío, eres un poco troll, no?
Pues no, la verdad es que cuando lo hacen otras películas de fantasía no se le hace nada de sangre porque es una cosa que ya se espera, si no, pues te vas a ver otro tipo de cine.
Y sí, me parece muy bien que se dejen cosas para las siguientes películas. Quejémonos de que en el Ep. IV no dicen que Darth Vader es el padre de Luke. ¡Pero cómo se les ocurre dejar cosas sin explicar! ¡Eso es trampa!
Oh dios mío, en El señor de los anillos no explican desde el minuto 0 el pasado de Smeagol, intentan hacer que usemos nuestra imaginación. ¡A la hoguera!
En Harry Potter no sabemos que Lord Voldemort hizo siete horrocruxes hasta el sexto libro y hasta el último no sabemos que Harry es uno de ellos y debe morir. ¡Que juzguen a JK Rowling!
Yo no estoy pidiendo que me cuenten la Biblia en verso, sólo que expliquen el contexto del universo. ¿Acaso soy el único que cuando se acabó el Retorno del jedi pensó que los buenos habían ganado definitivamente? Pues esta cinta debería haber explicado por qué no fue así.
De los otros no comento, que me parece que parece que están bien construidos, pero lo de Harry Potter es un error garrafal. En el sexto libro se inventan lo de los horocruxes y en el séptimo libro se inventan lo de las reliquias de la muerte. La saga de Harry Potter es muy buena, pero eso no quita que haya ciertas cosas que bailen.
Solo y Leia no pueden ser los mismos que hace 30 años porque tú mismo lo dices… más de 30 años. Todos cambiamos, y ellos pues también, pero siguen en la brecha porque algo queda. La VIII y la IX beberán de esta y como ocurriera con la IV ocurrirán cosas, se aclararán dudas que todos tenemos y se afianzarán algunos presentimientos. Usan la misma fórmula y no la van a cambiar.
Innovar tampoco es una obligación ni indicativo de éxito.
¿Padme Amidala para la posteridad?, ¿Mace Windu para la posteridad? Lo de Qui Gon Jinn y Darth Maul me vale, son lo único potable del arranque de 1999, pero amplíame ese etc. etc. que quiero ver qué más personajes consideras icónicos de la nueva trilogía de Lucas.
Nadie ha dicho que seas adivino. Y George Lucas fue un gran visionario, un tipo adelantado a su tiempo que apostó por algo impensable innovando en cosas que estaban estancadas y en las que los grandes estudios se negaban a invertir dinero.
Sus 3 primeros largometrajes fueron mejorando, de normalita, a potable, para terminar en genial. Luego creó pero no volvió a tocar las cámaras. El momento en el que lo hizo se equivocó por no dejar la tarea en manos de otros con mejor técnica que la suya 20 años después de su última incursión en ese trabajo.
¿Y quién ha dicho nada de George Lucas aquí?
Te comento…
– Después
– Ya nos lo contarán, ¿quién era el emperador en el Episodio IV? No lo sabíamos, conocíamos al Grand Moff Tarkin y el Emperador era un ente que ya sería presentado más adelante.
– Qué ha pasado nos lo contarán cuando sepamos el pasado de Rey. La gente sigue pensando que los Jedis son un mito porque han pasado 30 años sin saberse de ellos. Son viejas habladurías y más en una galaxia donde, igual, en lugares trataron el tema como simples leyendas.
– La República es lo que se instaura tras la caída del Imperio. La relación podría ser que la República hace oídos sordos al nuevo resurgir de lo que en otro tiempo se conoció como el Imperio. Hay gente que sabe que las facciones políticas no desaparecen así como así y que siempre tratarán de resurgir, esto es como la vida misma, y por lo tanto hay un grupo de «rebeldes» que tratan seguir en la brecha porque la República prefiere mirar para otro lado o pensar que esto no nos volverá a ocurrir.
– Por lo que te cuento en el punto anterior. Siempre fue muy contestataria y culo inquieto, nunca tuvo pinta de sentarse en un senado a mandar por decreto.
– Pues eso es como en política. Hay de derechas, de izquierdas, extremistas, etc. No creo que debamos medir el poder por control. Apunta a que la Nueva Orden está poco a poco dejándose ver nuevamente. Aunque ojo, como en otros proyectos cinematográficos, hacen estos productos transmedia, por lo tanto habrá precuelas comiqueras, etc.
Las dudas que planteas se podrían resolver en el futuro como harán en Star Wars: Rogue One, donde explicarán de qué forma robaron los planos de la Estrella de la Muerte previo a Star Wars.
No sé, da la sensación de que queréis saberlo todo en 134 minutos.
¿En serio te gusta el cine donde te dan todo mascadito y explicado?
Pero esa decisión es de Peter Jackson. Además, me hablas de una obra escrita donde se explica eso y donde tienes acceso a toda su historia y mitología gracias a J.R.R. Tolkien.
El guión no es malo. Explota con descaro el pasado (eso no se puede negar), pero eso es una decisión que puede que compartas o no. Un guión malo hace que una película sea aburrida, inconexa, absurda, sin ritmo, con personajes indefinidos, mal tratada, etc. No creo que este sea el caso. Se ofrece lo que se esperaba (al menos para mucha gente).
Pues una pequeña salida de gases por la que puedes colar un torpedo de protones. Por eso funcionan estas pelis, porque hasta el más poderoso, el Goliat, tiene un David que puede vencerle. Si no haces eso entonces tan simple como en el minuto 1 disparar el rayo definitivo, destruir la galaxia y todos para casa tras pagar la entrada.
Es cine. No quieras metafísica. Y eso de que comparo un guión de 2015 con otro de 1977… ¿qué quieres decir con eso? ¿insinúas que el paso de los años nos debe asegura un mejor guión? Espero que no estés diciendo eso porque sería de traca.
¿Superar a las anteriores? ¿En serio esperabas que esta película fuera mejor que las del 1977 o 1980?
Lo es, y por lo mismo que tu echas la culpa a la película yo añado el matiz de que la negatividad sale en gran parte del mismo lado.
Uru. Un placer siempre leerte. Me referí a su apartado técnico, Transformers también tiene secuencias perfectas en ese aspecto y es intragable. De todas maneras coincido en varios aspectos de tu critica. Yo la disfruté mucho, pero sigue dejándome esa idea de que sin ser Star Wars no le daríamos mucho, aunque tampoco puedo considerarla mala, tal vez mediocre deja una impresión negativa, si quieres le ponemos «buena». Me parece un excelente, detallista y minucioso trabajo hecho para no correr el riesgo de ofender al fan . Ya haré un segundo visionado y sacaré más conclusiones. Igual entra en juego el gusto de cada uno, seguro el fan quedaré encantado. A mí como fan de El Señor de Los Anillos me hubiese encantado que se tratara al Hobbit con el mismo respeto.
¿Quién dijo que Rey sea hija de Luke? No hace falta, es una persona con dotes para la fuerza como lo son el resto de caballeros que fueron «primeros» en sus familias.
¿Y tiene sentido borrarle la memoria? Veremos si lo tiene en 2017. Veremos qué pasó, etc.
Hay muchas películas que nacen con la intención de formar una saga y la gente les critica los fallos de guión. ¿Qué diferencia a esas otras películas con esta de Star Wars? ¿Acaso ellas no pueden responder a los supuestos fallos en entregas futuras? Evidentemente, si al final lo contestan todo en las siguientes partes y tiene sentido, seré el primero en alegrarme y reconocer que mis temores eran infundados. Pero si al final resulta que le han borrado la memoria a la chica y la han exiliado a un planeta horrendo sólo porque sí, ¿acaso no sería un error criticable?
Digamos que ni pa tí ni pa mí. Dejemos los «agujeros de guión» en stand by y cuando se acabe la trilogía veremos si al final tienen sentido o no, ¿vale?
No es negatividad, yo la película la fui a ver con ganas y al final me ha gustado en su mayor parte. Me gustan los actores, la dirección, los efectos… de lo único que me estoy quejando es del guión. Vamos, que no creo ser ningún talifan de esos xD
No, pero esperaba que lo intentase. Y si no hubiese sido por el guión, lo habría conseguido.
Si no justifican las cosas será una metedura de pata, pero conociendo a los que están por detrás y los que van a venir en el futuro creo que se puede tener confianza. Hablamos nuevamente en el 2019 🙂
¿Por qué sería de traca? La mayoría de los guiones de las películas y series de entretenimiento han mejorado a lo largo de los años. Ha mejorado tanto la técnica de los guionistas como el gusto de los espectadores. Esto no quiere decir que hoy en día no se hagan Transformers o Fast and Furious, pero por lo general los guiones se cuidan más que antes, sobre todo en series de televisión.
Yo no critico que utilicen un McGuffin para justificar la película. Critico que utilicen una estrella de la muerte por TERCERA vez y que para hacerla más temible sólo se les haya ocurrido hacerla más grande. Y por si fuera poco, el punto débil es EXACTAMENTE el mismo que en los anteriores. Es como si en la película de Independence 2 que están haciendo derrotan a los aliens otra vez con un virus informático y metiendo una nave en el agujerito de marras.
Y precisamente, otra cosa que no me gusta del tercer acto es que Goliat AKA Kylo Ren se desinfla rapidísimamente ante David AKA Rey. ¿Cómo se supone que voy a tener respeto ante un villano que resulta tan fácilmente derrotado? Tendrían que haberse trabajado más la progresión de Rey en el control de la Fuerza.
A ver, que lo de que el guión es malo o bueno eso depende de cada persona, evidentemente. Pero ten en cuenta que hay multitud de películas que son entretenidísimas con un guión de lo más limitado. La saga de Resident Evil es malísima, por ejemplo, pero yo la veo muy entretenido a pesar de sus fallas.
En mi caso, he disfrutado de Star Wars 7, pero cada vez que veía que algo del guión no encajaba me tocaba bastante las narices. Además, como ya he dicho anteriormente el tercer acto no me ha parecido que estuviese bien desarrollado.
Yo, al igual que la mayoría del mundo que ha visto la trilogía del Señor de los Anillos, no nos hemos leído los libros, ni intención. Pero eso no quita de que Peter Jackson explique muy bien en la trilogía las distintas culturas que habitan la Tierra Media.
No, pero tampoco me gusta que dejen cosas al aire que son necesarias para comprender la trama.
Es una conversación de Star Wars, no es necesario mentar a Lucas para hablar de posibles xDDD
Lo digo en serio, la precuela de Lucas no me parece que sea una obra maestra, precisamente, pero al menos le agradezco que haya explorado nuevas cosas en esa galaxia muy muy lejana que creó hace tanto tiempo. Esta, sin embargo, se niega a avanzar, a proponer algo nuevo (por ese motivo tengo tanta fe en los spin-offs, porque tendrán más libertad para crear algo nuevo dentro de la saga).
Añade a Bobba Feet a esa lista y ya xDDD
Y en cuanto a lo de Amidala y Mace Windu, a mí me gusta de una su desarrollo y del otro su molonidad (que estamos hablando de Samuel L. Jackson xD). De Anakin, me gusta por dónde lleva la trama Lucas, sólo que lo hace de una forma que da penica jajaja
Yo ni obligo nada a Disney ni me importa su éxito, tan sólo quiero que sus películas me gusten.
Me conformo con lo que me han ofrecido. Esas preguntas son interesantes, pero no de cara a la historia que se nos cuenta en esta película. Ya se responderán en las siguientes películas o en el universo expandido (el nuevo que se genere). Yo tenía mucha curiosidad sobre el virus de 28 días después, y en la película sólo explican como se inicia la infección desde un laboratorio, no el porqué ni el para qué del virus, y no pasaba nada, no lastraba el no saberlo a la historia. Para saberlo ya tuvimos un cómic que lo explicaba, y yo tan satisfecho.
Así pues no relleno nada, he especulado porque tú has planteado las interrogantes.
Si acaso a mí el guión lo que me parece es que no es original, por calcar el episodio IV, pero que no me parezca original no significa que me parezca malo en absoluto.
Eso no es así, no son necesarias para comprender la trama. Desde tu punto de vista será así, pero es tu punto de vista, no el mío ni el de tantos otros. Me remito a mi anterior comentario sobre 28 días después. Para guión malo el de Prometheus, con esa debes flipar.
Vale, muy bien. PJ haciendo uso de un recurso cinematográfico incorpora un prólogo a LCDA que no está en ese libro, sino en otros. Algo muy acertado efectivamente para preparar al personal. Pero en ese prólogo no cuenta otras muchas circunstancias anteriores y que precisamente llevaron a los sucesos narrados en la trilogía. Preguntas que uno se hace cuando es curioso y que están en otros libros, como el Silmarillion. La obra de Tolkien es perfecta prueba de que no todo se tiene que contar en la misma historia, en el mismo cuerpo artistico (libro en su caso, película en el caso que nos ocupa). Claro, ya lo dices con eso de «ni intención»; será que como yo sí me los había leído, tu curiosidad se satisface al parecer únicamente con lo que te cuentan en la película, y no con lo que hay más allá, otras películas incluidas. Entonces con Matrix debes flipar si no has visto Animatrix.
Desde el respeto a tu opinión discrepo. Si Anakin se enamoró, Luke también ha podido hacerlo. El clero católico también es célibe y hasta ha habido Santos Padres que han tenido descendencia.
Y sí, forzar el olvido a una chica y dejarla perdida en un planeta desértico puede ser una gran opción. Si no recuerda será más difícil que revele quien es y que esto sea conocido por terceros. Y si el planeta es un planeta irrelevante y perdido mejor también, más difícil será encontrarla por quienes la buscan, que centraran sus pesquisas en otros lugares. Y obviamente es un guiño al Tatoinne de Luke. Por otro lado no se trata de que sea ético, sino que perfectamente puede darse el caso de que la resistencia ni existiese aún cuando ocurrieron esos sucesos. Es más, si hasta Luke se esconde y le están rastreando, y él no tiene la memoria borrada que sepamos….
En lo de que Kylo Ren no reconozca su «aura» pues sí, ahí casi que te podría la razón. Pero eso sería en el caso de que efectivamente fuesen hermanos, o primos, porque si no es así ya me dirás cómo.
Pues mira, yo nunca he sido «amigo» de Disney, pero se lo está currando mucho con su saga marveliana. Y visto este episodio VII veo que también. En mi entorno temíamos que se infantilizase la historia, y mucho, y mira por donde está gustando en general tanto a fans como a no fans, resultando que es bastante menos infantil que la última trilogía.
No quiero saber nada del universo expandido, la verdad. Sólo quiero que generen un buen universo entre las películas.
Ya sé que los interrogantes que me hacía no son necesarios contestarlos en esta misma película, simplemente digo que mientras la veía y me surgían dudas era como si una mosca cojonera me molestase, no podía sacármelo de la cabeza.
Lo de 28 días después, pues es muy común en el género de
los zombies que no se conozca de dónde viene el virus. Simple y
llanamente, no era necesario saberlo porque los personajes tampoco lo sabían (ni les imporaba, ellos sólo quieren sobrevivir).
Haber, que tampoco hay que darle muchas vueltas. No todos vamos a estar de acuerdo en todo xD
Aunque para muchas de las preguntas era sencillo crear una respuesta mental temporal, a lo que me refiero es que sería darle un broche de oro (esto es, dejarlo cerrado) contestar algunas cosas que el guión prefiere no contestar aun cuando es evidente de que son muy importantes. No me refiero a aspectos de la trama (por ejemplo, ¿quién es Rey?), sino a aspecto del contexto (¿qué es la República y por qué son los buenos?).
A mí me gusta Disney de toda la vida, ya era una empresa muy importante antes de Marvel o Star Wars.
En cuanto a lo del miedo de infantilizar la saga, mírate la saga original y dime si C3-PO o los ewoks son infantiles o no.
Madre, mía, cuantas vueltas le estamos dando a una discusión que no va a ir mucho más allá xDD
Lo del señor de los anillos claro que tengo curiosidad, la cuestión es que intenté hace largos años leerme la saga y no me gustó su tipo de escritura, así que pasé a otra cosa.
Simplemente me parece que entre el episodio 6 y el episodio 7 han cambiado muchas cosas en la galaxia y no nos han contado cómo. Por ejemplo, me gustaría saber qué es la República (ya extinta), es decir, ¿por qué es de los buenos? ¿Qué ha hecho para que la galaxia sea mejor? Es que literalmente sólo sale un minuto en la cinta y es para ser destruida.
Pues si yo le tuviese cariño a un chaval (sea familiar mío o no), lo último que le haría sería borrarle la memoria. Simple y llanamente, es muy cruel. En cualquier caso, se le puede dejar en cualquier planeta, y no en uno tan peligroso como Jakku (¿de qué te sirve que esté a salvo de la Nueva Orden si muere de hambre, sed, una insolación o la matan y violan unos bandidos?). Pero vamos, que ya lo explicarán más adelante (o no xD), y podremos volver a debatir esto.
Lo de los jedis, pues claro que se pueden saltar la norma, pero precisamente era una crítica al estilo de vida de los jedi. Personalmente, estoy peleado con el concepto del bien y el mal en esta saga, ya que en las películas siempre han puesto a los Sith como los malos cuando yo considero que para entender el Bien uno no puede dejarse conducir únicamente por la lógica. Muchas veces los jedi son tan poco pasionales que parecen robots.
De acuerdo en lo primero. Lo que menos me ha gustado es el en la fusilamiento del episodio IV (que como dije más arriba no implica que el guión sea malo).
Pero que Kylo Ren se desinfla???? pfff, no hemos visto al mismo personaje. Yo he visto a un joven (sí, joven) con dominio de la fuerza muy inseguro y con un referente imposible de igualar, su abuelo Vader. Eso ocurre en la vida real día sí y día también. El chaval domina la fuerza pero no enteramente, necesita más formación, y eso sí se dice en la película. Y sí, necesita más entrenamiento también con la espada, ya desde el principio se ve que la usa a lo bestia (nada de filigranas como en la última trilogía). Que pierda los nervios es un detalle, no sé qué pensarás entonces de Hitler y el papelón que hace de él Bruno Ganz en el Hundimiento. O por recordar otro nazi, o Ralph Fiennes como Amon Goeth en La Lista de Schindler. Cierto es que hay momentos cómicos, como aquel en el que los dos stormtrooper se dan la vuelta, pero es que eso es marca de la casa y ya estaba en la trilogía original.
A mí me chocó que fuese derrotado, pero precisamente por eso se refuerza mi teoría de que Rey no es novata realmente, y que a raiz de esta derrota Ren generará aún más malal leche.
Le doy un voto de confianza al villano, creo que va a ir a más, que es de lo que se debe tratar.
XD!!!! tu última frase entre paréntesis me ha matado. ¿De verdad esa es la cuestión? ¿es un debate filosófico-político? Entonces este no es tu tipo de cine. Hay muchos géneros, todos disfrutables, te aconsejo explorarlos.
Es una elipsis, nada más. Insisto, ya se contará si es que es necesario.
Y erre que erre. Esto no es más que cine de evasión, una space opera, fantasía y Sci Fi, nada más!!!! Yo flipo con la saga y siempre me ha molado más el rollo del lado oscuro, Vader y esas cosas, pero nada más!!!! no busco tonos grises en esta película. Eso lo puedo buscar en Juego de Tronos, pero aquí no, porque de lo que se trata es de eso: Buenos contra malos y ya está!!! Como Indiana Jones por ejemplo!!! Sí los jedis no son pasionales, son un coñazo, por eso también mola más el lado oscuro, pero ¿y qué? intenta representar un rigor y pureza a salvo de contaminaciones que les lleven a otras dinámicas, nada más. Me da que tu problema con esta película (y con la saga, lo acabas de confesar con esta afirmación) es que no aplicas la suspensión de la incredulidad. Entonces lo debes flipar mucho con El hombre de Acero o la saga anterior de Superman, y con tanto y tanto cine fantástico!!!!
Que una empresa sea muy importante no es razón para que me guste. El BBVA es una empresa importante y no me gusta nada, por ponerte un ejemplo.
En cuanto a la infantilización, sí, los ewoks son horribles, les odio, son un puto coñazo y lo pero del episodio VI, nunca he dicho lo contrario. Pero ni de coña están al nivel de Jar Jar Binks. Mi argumento es que Lucas infantilizó AÚN MÁS su saga, y es un hecho empíricamente demostrable. El clímas de ERDJ es a tres actos, dos de ellos muy potentes (la lucha entre Luke, el emperador y Vader, y el combate espacial), y uno flojo de narices (la batalla a pie de tierra en Endor). En LAF es a cuatro actos (como si fuera un circo), y sólo se salva el combate entre los Jedis y Darth Maul. A veces menos es más.
A ver, cuando decía importante me refería a que lo era para mí, que me crié viendo pelis de cuentos de Disney xD
En fin, que yo nunca he temido que Disney infantilizase Star Wars o Marvel porque estas nunca han sido precisamente para mayores de 18.
Aiiiiiiiish
¿Por qué alargar esto más de la cuenta?
Eeeen fin, la cuestión es que la película no se ha tomado la molestia de contarme por qué es importante la República. Y cuando revientan esos planetas no pudo importarme menos, es que por no tener, no tenían ni nombres. Es como cuando muere un piloto anónimo de X-Wing. ¿Qué me va a importar a mí?
A mí me gusta como han tratado el villano durante todo el metraje, excepto cuando se enfrenta a Rey, porque le da uan soberana paliza. Es que han estado construyendo al malo para que imponga una barbaridad y llega el momento decisivo y se lo ventilan en un periquete. Con Vader eso no pasaba xD
Y ya te digo, en ningún momento me ha parecido a mí que fuese un aprendiz. Para mí que su aprendizaje era más espiritual que en el dominio de la Fuerza o los sables luz. Con la Fuerza no ha parado de hacer filigranas en toda la película, desde dormir a Rey, interrogar a un prisionero o parar un haz de láser en el aire. En cuanto a lo de las espadas, pues no sé que quieres que te diga, me han parecido bien hechas las coreografías, pero más cercanas a la saga original que a las precuelas, por eso creo que no iban por ahí dando saltos de un lado para otro.
Pero es que hay otras cosas del universo expandido de Star Wars, que aunque siguen siendo entretenimiento pensado para evadirse, sí que discuten sobre esas cosas. Vease Los Caballeros de la Antigua República 1 y 2 (no el juego online). Que sea cine de evasión no significa que tenga que ser estúpido lo que ocurre en pantalla, que es lo que se critica a otras sagas como Transformers.
Yo la verdad es que no sé qué manía le tiene la gente a Disney. Como que Disney quiere perder dinero haciendo películas malas o algo… Disney no es solo importante económicamente, sino que ha hecho grandes (e incontestables) obras maestras de animación.
Y la verdad es que no sé por qué se teme su infantilización, si ya son de hecho películas infantiles/juveniles/todos-los-públicos, tanto las de Marvel como las de Star Wars.
Te cuento yo ahora
Es JJ ABRAHAMS, le encanta abrir interrogantes que JAMÁS serán explicados
Como ves, le tengo bastante tirria a él y a sus fans.
Eso decían de PERDIDOS y mira…
Jejeje… ¿Pero si con las águilas fuese Légolas haciendo parkour aéreo entre una y otra mientras lanza flechas to`loko? verías tú si pasan de la puerta… XD
No te sorprendas Uruloki que haya trolls como este. Su razonamiento no tiene ningún sentido. Todo fan de Star Wars debería de haber alucinado con esta película. Y las precuelas aunque son peores que las clásicas tienen conceptos chulos. A mi el episodio III me gustó mucho y la serie de las guerras clon es una obra maestra. Pero el episodio I y el II son decepcionantes.
No podría haber expresado mis impresiones mejor, se te olvidó compararla con Jurassic World en cuanto a originalidad !! bravo
Es que con el tiempo deben mejorar no solo los efectos, sino por supuesto los guiones. Es como si me dijeras que el humor de martes y trece le hace gracia a un niño de hoy en día….. es bochornoso intentar hacerle ver a un niño que a ti te hacia gracia en su momento. Pues con los guiones pasa igual, si un niño de hoy en día se pregunta cosas que te dejan boquiabierto…. el truco debe ser mayor cada vez y en esta no lo han conseguido, han repetido lo que había y se han puesto la medalla. Entretenida a lo sumo si no piensas nada de lo que te están diciendo, vamos, como ver Fast&Furious!!
No solo opina eso el tal Sandro, acabamos de verla 10 amigos (fans de la trilogía original) y excepto a los que les gustaría una zanahoria voladora que pusiera X-Wing, al resto se nos ha quedado una cara de WTF increible…. ¿En serio nos han vuelto a vender lo mismo condensado en 1 sola pelicula y se creen que el guión es bueno? es alucinante que valoren bien la película, una cosa es valorar entretenimiento, Hype y otra muy diferente Calidad, esta cinta no tiene la Calidad suficiente, el hype ha sido innecesario para el poco entretenimiento que ofrece.
Sandro y Daniel, para riesgos mejor que hubieran traído de vuelta a George Lucas, el sí que tomó decisiones intrépidas con las precuelas y que algunas me gustaron pero, claro, tal riesgo vino con un costo muy alto como lo fue cargarse todo aquello que hacía grandiosa a las originales… hay que ponerle algo de perspectiva, con el ep. VII Star Wars salió del hoyo donde estaba, ahora sólo el futuro dirá si logra emprender el vuelo o sí se que en el suelo
A mi si me gustó, los personajes nuevos son buenos, Finn es igual a su padre, Rey al suyo y Por cierto «odio a Kylo Ren y eso es bueno y aunq quiero q lo piquen en pedacitos, me gustó mucho la Actuación de Adam, Poe Dameron se ve como un personaje q yo seguiria, y aunq
Como todos los seguidores de la saga, necesito participar del debate y dar mi opinión al gran público.
En primer lugar, debo hacer caso a mis entrañas, para luego procesar el sentimiento en mi cerebro. Pues bien, al finalizar la proyección, mis entrañas estaban tan removidas que mi cerebro era incapaz de procesar lo que acababa de ver.
Después de un segundo visionado, creo que ya puedo emitir un juicio prudente.
Me parace una gran película de Star Wars en su propio contexto, uno muy endogámico y concreto. Es decir, en sí misma, El Despertar de la Fuerza es una película cojonuda. El problema es que nadie esperaba exactamente esto. Es cierto que todos queríamos un old-school, un remember, un homenaje… en pocas palabras, una oportunidad para despedirnos de la nostalgia como Dios manda. También teníamos claro que no queríamos ver a George Lucas ni en pintura. Pues bien, como dice el refrán, «cuidado con lo que deseas». Aquí lo tenemos, puesto en bandeja, sí señor, con dos pelotas; el remake encubierto de los episodios 4-5-6.
Dicha esta gran verdad, cabe preguntarse si esto es algo positivo o negativo.
La respuesta pasa primero por otra pregunta; «te lo has pasado bien»?
Mi respuesta es que SÍ. Me lo he pasado de mil cojones, salvo alguna secuencia muy patillera y forzada, en general todo me ha parecido positivo y muy disfrutable.
Me han encantado los cuatro nuevos protagonistas, que han conseguido conectar entre ellos en pocos minutos, así como con el público. El tono es exactamente el mismo que sus predecesoras, con diálogos que pasan del absurdo a frases memorables, escenas que ya se han convertido en un referente cinematográfico por decreto y una iconografía creada para formar parte del olimpo de la cultura popular.
A partir de aquí, recupero la pregunta anterior; este planteamiento de JJ, es positivo o negativo? Desde mi punto de vista, está al 50% de ser negativo y positivo, tal cual el equilibrio en la Fuerza. Hay muchos matices y resulta imposible juzgar esta entrega simplemente como un audiovisual de dos horas. Recordemos que, en este caso, a diferencia de Una Nueva Esperanza, sí se plantea como una trilogía. Auqnue más que el episodio 7 de 9, parece el Prólogo de un trilogía. Un prólogo escrito por un invitado de lujo, que hace uso de su destreza, pero que no quiere salir malparado. Que despliega todo su arsenal, pero no llega a mojarse. Que dice pero no cuenta. Y con esto dicto mi sentencia final: La trilogía que llevamos esperando 32 años empieza con el episodio 8. Disfrutemos de El Despertar de la Fuerza como lo que es y no como lo que esperábamos que fuera. Lo diré alto y claro:
EPISODIO 7 ES EL EPÍLOGO DE LA HISTORIA DE HAN SOLO.
Pues nada, yo y todos los que decimos que la película es mala (bastantes, eh) somos trolls.
En fin, un aplauso para ti, CAMPEON….
Absolutamente de acuerdo.
y si REY ya tiene conocimiento de la fuerza, por algo esta escondida? piensalo
tengo 36 mi primera pelicula que vi en el cine fue ROTJ, e visto el depertar de la fuerza 2 veces una funcion normal y IMAX, fui con mi hija salimos felices me senti como la primera vez que la vi cuando tenia cerca de 4 años y te dire es una MARAVILLA, asi que tranquilos es una pelicula, disfrutenla es solo eso.
El problema no es que usen la misma fórmula, hoy tan típica de la saga como la que puede tener cualquier película de otro género. El problema es que la usan mal, forzando comparaciones donde The Force Awakens pierde indudablemente. El caso de la identidad de Kylo Ren es un ejemplo de esta decadencia. En The Empire Strikes Back, a juicio de muchos el mejor film de todos los tiempos (no sólo de la franquicia), la revelación sobre quién es el padre de Luke está perfectamente narrada, con el joven recibiendo la peor noticia de su vida, luego de que Obi-Wan falleciera, de que él no pudiera completar su entrenamiento con el maestro Yoda, de que su amigo Han Solo haya sido tomado prisionero y de que se encuentra en una ciudad flamantemente ocupada por el imperio. En este contexto, recibe la noticia luego de perder una mano, a un paso de perder la guerra y junto a la firme posibilidad de morir. Más dramático, más tenso, imposible. Gloriosa escena en términos cinematográficos.
En la nueva entrega, nos enteramos la identidad del padre de Kylo Ren en una conversación entre villanos, donde él es el de menor prestigio en su propia jerarquía, y de la boca de su líder, reflejado en un holograma. Cero dramatismo. Cero tensión. Desaprovechado cualquier recurso narrativo. ¿No hubiera sido mejor ir dando pistas y enterarnos de que Kylo es el hijo de Han en la misma escena en la que lo asesina? Parece mentira que NADIE en Disney se percatara del enorme desaprovechamiento en el que cayeron con la identidad del villano y su insulsa revelación. Pero a esta altura, desaprovechamiento es uno de los sinónimos con el que muchos identificamos esta producción. Y se vé que a unos cuantos mayores de 35 años no les gustó el film, ya que a pesar de ser el más esperado de todos los tiempos, no le pudo ganar a Jurassic World como film + taquillero fuera de USA en su primer fin de semana y como film + taquillero a nivel mundial en su primer fin se semana. La decepción no resulta sólo artística.
A mi me parece muy correcta.
Independientemente de que sea un acto nostálgico, la peli tiene una factura increíble, es entretenida y espectacular y como dice Uruloky, ver las precuelas ahora resulta imposible, para mi personalmente son basura, una gran historia desperdiciada.
Muy decepcionado con el personaje Capitan Phasma, es absurdo!
Sin ánimos de polemizar y sin considerar la (pésima) calidad de las precuelas, Darth Maul por sí solo es infinitamente superior a TODOS los personajes nuevos presentados en The Force Awakens.
Darth Maul es un personaje imponente que sí se desaprovechó despachándolo con una película cuando podía haberse explotado aún más. Ahora, que ello fue fruto fundamentalmente de su soberbia caracterización y escenas de lucha. Más allá de eso poquito hay, pues casi ni tiene diálogos. No es posible comparar a Darth Maul con Kylo Ren porque es como comparar peras con manzanas (de momento), dado que uno evidentemente es un Sith ya formado en sus artes, y Ren es un aprendiz joven e impetuoso. Ren tendrá tiempo de lucirse más, como lo han hecho sus compañeros de reparto, así que dicho esto resulta obvia mi discrepancia de opinión.
Para mi, una película mediocre y falta de emoción.
mi teoría(que no me gusta pero por ahi pinta creo) es que ella y ren fueron entrenados al mismo tiempo (ya sea por que son hermanos o primos) y al volverse al lado oscuro, luke la esconde para protegerla, todo esto siendo ella muy niña y con ningún recuerdo, por que si salen con que la niña es autodidacta y aprendió a ser jedi por sus bemoles, es para escupir las palomitas y salirse del cine
yo he salido muy decepcionado del cine,todo pasa demasiado deprisa para mi gusto, de los personajes solo salvo a rey y a han solo,que a pesar de la edad,me recordo al han solo de antes.el droide bb8 a sido un acierto.creo que una pelicula de stars wars debe estar mas a la altura teniendo en cuenta que hay mucha historia que contar.lucas recibio muchas criticas,con las precuelas,en ocasiones injustas.En la amenaza fantasma la cago un poco,pero las guerras clon esta a la altura,y no digamos la venganza de los sith,para mi la mejor despues del imperio contraataca.La lucha de sables laser de obiwan con anakin es epica,lo mejor de toda la saga.Que la fuerza nos acompañe para las proximas.
deacuerdo con doom estoy
Se puede decir sicología o psicología, ambas son correctas. Así como también se puede decir el o la Internet. Ves, estimado, nadie es poseedor de la verdad absoluta.
PD: la generalización respecto a los latinos, me parece un poquito xenófoba, aunque hayas querido hacerla pasar por una parodia.
>>>SPOILER + OPINIÓN PERSONAL SIN ÁNIMO DE OFENDER DE ALGUIEN QUE LE GUSTÓ LA PELI <<<
Gustavo, de acuerdo contigo en lo del desaprovechamiento, pensé lo mismo cuando visioné la película, ese momento final le faltó una carga dramática previa dada su importancia, al igual que la escena del "chingazo anti-republicano" (dicho así para no spoilear más de la cuenta) que hace que no tengas empatía ninguna como espectador, aún más cuando deberían estar super-afectados los de la resistencia, por lo menos algo más de lo que se ve (aunque con esta escena quedó claro que Disney dijo "politiqueo lo justo que nos pasa como al Lucas"). Pero bueno, ambas cosas las veo como opciones buenas fallidas, como en el fútbol las opciones de gol clara. Al menos ambas cosas se contaron de forma correcta, no sobreactuada ni estúpida.
En cuanto a lo de la taquilla…. ¡qué va! fue un taquillazo internacional ya que no se estrenó en china, que lo hará en enero durante su época vacacional. Jurassic World recaudó 316'1 millones de forma internacional en la semana del estreno, contando 99 millones del mercado chino. El episodio VII, 281 millones sin China, batiendo el récord en varios países europeos y en España estuvo a punto. El recuento del domingo era estimado, ya hoy salió el definitivo, y en el mercado doméstico recaudó 247'9 millones, casi 10 más de lo calculado. O sea, que finalmente es la más taquillera a nivel mundial en el estreno, con 528'9 millones, unos 4 más que Jurassic World que sigue con el récord de la taquilla internacional por separado, pero contando los susodichos 99 millones del mercado chino…
Visto los números de la taquilla y las críticas positivas de profesionales y público, objetivamente, está siendo un éxito. (Aunque subjetivamente, aún gustándome, no me cuadraron unas cuantas cosillas, pero satisface).
[…] activa la fiebre Star Wars: El Despertar de la Fuerza pero es momento de pasar página y mirar hacia otros proyectos que van generando […]
Mientras veía la película me asaltaban las mismas dudas y encontraba los mismos fallos que muchos han comentado ya, eso empezó a joderme la película hasta que me di cuenta que es Star Wars, todo lo malo que tiene esta película lo tienen la trilogía original, ¡pero también tiene lo bueno!; los nuevos personajes están muy bien trazados y me encantan, el diseño está a muy alto nivel y deja muchas imágines para el recuerdo ( todos los nuevos soldados son la ostia) y sienta las bases para que las próximas sean un auténtico despiporre.
Creo yo que no han querido darle dramatismo a proposito. Han sentado las bases de los personajes para ir desarrollándolos poco a poco. A mí me parece un acierto porque una revelación de ese tipo se notaría muy copiada de la que mencionas.
Innovar en un producto tan conocido y con el precedente de las precuelas sería un suicidio. Han hecho lo más razonable, sentar las bases sobre seguro para ir innovando en las próximas.
Es que ese es el problema que tenían la trilogía original. Es un esquema básico de buenos y malos donde apenas explican nada. Lo malo es que cuando ves mucho cine esta forma de proceder se queda corta. En «El Imperio Contraataca» no se sabe por qué El Imperio sigue siendo la fuerza idominante si perdió en la anterior. Son películas que adoramos pero realmente no son muy buenas en el guión.
Darth Maul es un personaje imponente por su aspecto y poco más. Ni hay motivaciones, ni historia personal ni nada. Se salva por su forma de lucha y el sable doble, pero es tan atractivo e importante como pueden serlo Boskk o Dengar.
Lo de la tercera Estrella de la Muerte si es una gran cagada. Podrían haber metido algún tipo de lucha de ejércitos, no hacía falta mucho más.
Es que es un calco de la original y tiene los mismos fallos. Es totalmente aceptable que no te haya gustado porque el juego que propone es muy simple e incluso infantil. La trilogía original se ha elevado a mito por el momento en que se hizo y por lo que se ha ido enriqueciendo pero tiene los mismos fallos (Luke, y todos los personajes se conocen porque si, por casualidad en una galaxia de millones de planetas, ¿dónde se ubica el Imperio, la República o de dónde saca fondos la Rebelión? ¿por qué Darth Vader es un segundón? etc).
Creo que la mayoría de la gente que critica la película o dicen que les ha decepcionado parten de una posición inicial errónea. Utilizan como referencia una trilogía que tienen en cierta forma idealizada, porque la ven en conjunto y no de forma individual, película a película.
Analizadas las películas de forma independiente, el episodio VII si mantendría el tipo o mejoraria a los episodios IV y VI, no así con el Imperio Contraataca que es lo que hace subir la media de toda la trilogía.
Esos fallos que dicen ver en el episodio VII, lo fueron también en aquellas cintas. Los diálogos de Han Solo o algunas frase de C3PO, por ejemplo, son un buen ejemplo de ello. O el uso de los Ewok para hacer un viraje hacia el público infantil después de un episodio V muy oscuro que no eran marca de la casa de Lucas o la factoría Spielberg.
Mi impresión después del primer visionado es, en lineas generales, buena. Lógicamente, como fan de la saga, hay muchas cosas que no me acaban de convencer, pero el resto sí lo hacen, aunque muchas de esas cosas acabarán siendo buenas o malas en función de como se utilicen en los episodios VIII y IX.
La película no empieza bien a mi juicio por lo ya comentado de la infrautilización de Max Von Sidow. Imaginaos que Lucas hubiese hecho lo mismo con Alec Guinness en el Ep. IV, impensable. También me sorprende negativamente Oscar Isaac al que veo, por el momento descafeinado, y no por su actuación sino porque su papel no acaba de despegar en todo el film. Lógicamente espero que esto cambien en las dos siguientes.
Luego la película sube muchos enteros con la introducción de Rey, la ambientación desértica (A pesar de que recuerde a Tatooine) y sobre todo las naves que aparecen destartaladas. También el droide, BB-8, que pone el sello del Disney y hace su papel destinado al público infantil sin por ello llegar a aborrcerse como Jar Jar. No sé si se ha citado aquí, pero lo único que no me acaba de convencer es que lo veo y me parece estar viendo a Wall-e, no sé si a alguien le pasa lo mismo.
La parte de la historia de Finn, tampoco me seduce. Creo que está poco desarrollada, si bien la matanza hace que se entienda su interés por desertar, tampoco se entiende como alguien que ha sido entrenado para ser frío y ejecutar órdenes sin rechistar, tiene esa mala conciencia tan a flor de piel. Luego evoluciona emocioanlmente demasiado rápido, tenía que tener un comportamiento más robótico al menos hasta el final de la película.
Los 3 «porque sí» de los que hablan algunos también rechinan, pero claro esto es un película. Quizás se podrían haber ahorrado el encuentro en el espacio con Han y Chewie, si por ejemplo les hubiesen robado la nave en Jakku, estando ellos allí por ejemplo esperando a Poe Dameron, para llevarlo a la base de la resistencia. Lo cual anula alguna de las casualidades, luego simplemente la recuperan en el espacio de la misma manera.
Por cierto que la escena de la fuga en el Halcón me parece todo un acierto, en casi todas las películas hemos visto a la nave haciendo malabares en el espacio, pero pocas veces en la superficie del planeta, me parece muy acertado.
Igualmente se podían haber ahorrado la parte de Maz Kanata, y que Han los hubiese llevado a algún refugio o morada de Luke, donde tendría más sentido la escena del sable laser. No quiero decir que eliminasen el papel de Lupita, podía hilvanarse la historia de otra manera.
El uso del Starkiller me parece un error. Una base espacial puede moverse para atacar otros planetas, pero el Starkiller ¿Qué? ¿Puede alcanzar cualquier objetivo incluso si está fuera de su sistema? No tiene sentido más alla de ser un arma de defensa o ataque de corto alcance. Pero bueno, se acepta, vale, pero ¿Por qué destruirla? Es hacerlo demasiado similar a los episodios IV y VI, hubiera bastando con inutilizarla o hacer volar la base sin necesidad de hacerlo con el planeta. Muy efectista pero demasiado manido.
Del planeta del Starkiller me gusto mucho también la ambientación. La escena invernal medio a oscuras hace que gane mucho la lucha de sables, la penumbra favorece, como ya ocurriera en las distintas luchas de la trilogía original. Lo mismo digo del diseño del arma de KR, más medieval y con ese chisporroteo, que aumenta la sensación de rabia con la que pelea. Eso sí coincido con otros en que la resolución de la pelea tenía que haber sido otra. Es la primera vez que el lado oscuro comienza perdiendo. No hubiese pasado nada si KR muestra su superiodad lógica pero Rey consigue salir idemne.
KR que por cierto es, junto con Rey, la mejor aportación de la nueva película. La escena del parricidio dejo mudo a toda la sala y con el tiempo se convertira en un momento clásico, estoy seguro de ello.
No me parece mal la infrautilización de Luke, creo que gastar en la primera entrega todo los personajes de las anteriores era un desproposito. Su ausencia deja espacio para desarrollar el resto de historias y dará más sustento a futuras entregas donde llevará parte del peso que ha tenido Han Solo en esta. Por el contrario creo que la intervención de Leia en futuras entregas quedará reducida a poco o nada, pero la cosa no da para más. Siempre pueden echar mano de Lando, porque sería raro ver a Chewacca sin alguien que le dé su contrapunto.
Quizás una de las cosas que más me ha decepcionado de la película es la escena final. No por la ausencia de diálogo o porque sea un tanto raro que se envíe a Rey, sino por la localización. Me esperaba a Luke en algún tipo de templo o de cueva o de planeta hinópito, no encontrármelo en la costa de un país que recuerda a Irlanda o Escocia.
Se me quedan cosas en el tintero, pero bueno he de verla más veces
Caballeros,
si alguno lo hay, reflexionen. Nostálgicos de jóvenes héroes que hoy están envejecidos, os rasgáis las vestiduras porque Leia es una vieja con botos, Han Solo un cansado sinvergüenza y el resto de personajes enmascarados por trajes dorados o de latón con ruedas, prevalecen inmortales por fuera y añejos por dentro, por el icono que son.
Los que ya tenemos unas cuantas décadas en el cuerpo, recordamos que Star Wars fue la Hostia, que El Imperio Contraataca un bombazo y el retorno de Jedi un cierre
recurrente a una trilogía.
Vivimos como salían películas de los ewoks centrándose la historia en niños y nos reímos aunque eran una mierda, salieron comic´s revistas informativas, juegos y la gente tragaba con aquello, se estaba gestando un universo cercano, muy cercano sobre una galaxia lejana, muy lejana.
Todo el mundo quería saber los orígenes de Vader, que pasado llevo al lado oscuro a un Jedi. Se crearon tres nuevas películas a cual peor y de todo el refrito se salvó algún personaje y escenas, vimos como violaron a Yoda y a un Vader de mierda que no pega con ese señor oscuro que terminó arrepintiéndose.
Ahora y tras nuevas series, comic, libros, teorías etc, se atreven con una nueva trilogía de una saga, ¿con que nos encontramos? Pues lógicamente con nostálgicos que siguen anclados en una época pasada, no ven que todo cambia, la gente muere, se van y otros llegan, que la galaxia al igual que en España, las cosas
cambian, se desvanecen los años 80, las políticas ancladas en una transición,
las tiendas que desaparecen de tu barrio y las nuevas estructuraciones económicas
en Europa, lógicamente en una galaxia muy, muy lejana las cosas también cambia,
las fiestas por el derrocamiento del imperio no son eternas, la gente tiene que
construir su historia, son miles de planetas, infinidad de conflictos que antes
del alzamiento del imperio ya existían en la vieja república. Que la vida
sigue, que un día moriremos y otros verán con curiosidad lo que fue o seguirá
siendo Star Wars.
Hay una nueva orden que quiere imponerse en la galaxia, no es fácil de romper ese alzamiento, una galaxia no es un país, un planeta, es un todo y grande, donde se puede estructurar un gran mal mientras los demás lo ignoramos.
Sobre la película El despertar de la Fuerza, os dire que es muchísima mejor que la primera trilogía y segunda en ejecutarse en su dirección.
Ahora bien, ir a verla al cine, que muchas veces ver una película en
internet en calidad Cam es como si os dieran una patada en los huevos mientras
os meten guindillas en los ojos.
Verla en el cine, en serio, lo agradeceréis, entiendo que uno quiera
ver ciertas pelis en internet, pero señores, si juzgáis Star Wars que sea viéndola
en una sala de cine.
Lo demás os dejara confusos y con mal cuerpo.
Mi crítica se refiere a la historia de Kylo Ren: SPOILER:
Era mi primerito día…..XD XD…. SPOILER
Ha sido una tortuosa espera, pero por fin la he visto. Aviso que mencionare algunos SPOILERS:
Aunque la he disfrutado en terminos generales, hay ciertas cosas en como van hilando la historia que me hicieron arrugar la nariz, tampoco me gusto la constante repeticion de elementos de las primeras 3 peliculas, o que el asalto a la «nueva» death star sea tan corto y que, una vez mas, fuera tan facil de destruir… Espero que para el tercer episodio no vuelvan a sacar otra death star aun mas grande.
Y bueno, del lado positivo, me ha gustado todo el tramo en el planeta desertico, con las ruinas de los vehiculos caidos del imperio, me ha gustado eso de que la nueva starkiller absorba la energia de una estrella (y las alusiones que se pueden sacar de ahi), me han gustado los nuevos personajes, incluso kylo ren, es obvio que tendra una evolucion, asi que aun tienen 2 peliculas para construirlo bien.
Y bueno quisiera comentar otras cosas pero ya las han mencionado. Solo espero que Rian Jhonson no haga un remake del episodio V.
Enorme tu opinion!!! no puedo estar mas de acuerdo!!!! Epica, emotiva y espectacular es es el Despertar de la fuerza!!!!
Tu mismo pero como el mio. Le falta un temazo a la banda sonora tipo «Duel of Fates» o «Across the stars» Aun asi es soberbia si se escucha fuera de la pelicula sobre todo el ultimo tema «Jedi steps»
Es que Williams ha sido de lo mejor en las últimas 6 películas antes de esta. Compuso 6 scores muy buenos, y todos ellos con un tema referente potente e icónico. Aquí el hombre sí ha estado más flojo, quizás cosa de la edad, aunque tiene temas muy rescatables como el de Rey, o en la edición comercializada los dos últimos temas, muy hermosos los dos. Como película no sé si situarla como la mejor en tercera o cuarta posición, pero en el score sin duda es la séptima.
Ya la he visto y la resumo en un si,pero no.
Jj abrams se le da mejor creerse que reproduce, interpreta e intenta ofrecer el mismo sentimiento, ya le pasó con super 8, que después sacar algo original, no se puede hacer una película hilando guiños. O ruedas esto como un wester espacial( que es lo que es) o el experimento de los planos que me haces a veces te terminas cargando la atmósfera de grandiosidad
Sé de lo que hablo aunque no sepa expresarlo al detalle
[…] Star Wars: El Despertar de la Fuerza (Star Wars: The Force Awakens) de J. J. Abrams. Bastante discutida pero para muchos, en mi caso, el regreso esperado. Film homenaje, nuevos personajes que te atrapan acompañados por esas viejas glorias que nunca hemos querido olvidar. Cine espectáculo con todas las letras. Tenemos Star Wars para rato, el 2016 sin ir más lejos nos iremos al pasado para ver qué pasó antes de La Guerra de las Galaxias. […]
la fotografía de la peli me ha gustado, pero no puedo entender que una chatarrera pase a ser «maestra jedi» en un plis plas y sin entrenamiento en la fuerza. El sith por muy torpe, novato y patán, se cargó a todos sus compañeros de la escuela, y al principio de la película da la impresión de dominar bastante bien la fuerza, pudiendo parar el láser, deberia haber vencido el combate contra alguien que nunca ha combatido sin sable laser. Me ha parecido poco real q la chica fuese capaz de dominar aspectos de la fuerza, como liberarse de la silla, sin haber tenido un entrenamiento previo…
A ver, son teorías y apreciaciones subjetivas, pero el caso es que Ren está herido por el disparo de chewbacca, y la herida parece importante, es algo que se remarca en todo momento pero algún público parece obviar. Eso se quiera o no afectará a sus capacidades, máxime cuando en la propia película se nos explica por activa y por pasiva que Ren aún se está formando, y que ni es un Sith (dato importante). En cuanto al dominio de la fuerza por Rey, al principio choca, pero esos flashbacks que tiene (su abandono en Jakku; la visión de Ren con sus «caballeros» al coger el sable de Luke, rodeados todos ellos de cadáveres, presumiblemente de los alumnos del mismo Luke) da que pensar (e insisto que es una teoría) que Rey no es novata en el uso de la fuerza, que probablemente era una alumna la escuela Jedi de Luke, y que probablemente fue abandonada en Jakku adrede para protegerla del exterminio iniciado por Ren. Puede que fuera muy pequeña y/o que le suprimiesen los recuerdos intencionadamente para evitar que manifestase un dominio de la fuerza que la delatase. Aparte de lo anterior sí está versada en la pelea con bastón, como se ve al inicio de la cinta. Creo que todo va enfocado a ser más desarrollado y explicado en las siguientes películas y que nos estamos precipitando con estos juicios.
Creo, Uruloki, que esta vez has sido muy pero que muy conformista. Comento ahora, que supongo que todo el que la quería ver la ha podido ver ya y puedo hacer referencia a lo que sucede en la peli. En cualquier caso, por si las moscas, aviso: #spoilers a continuación.
La factura del producto es excelente, totalmente de acuerdo. Abrams rueda muy bien y es un gran director de acción que demuestra también dirigir de modo formidable a sus actores. Pero el guión hace aguas de modo insoportable, la falta de explicaciones a toda la cantidad enorme de sucesos que se producen de forma mágica se me hace insoportable, así como aquello que se explica, que ya lo hemos visto no una sino cuatro veces con ésta (lo de volar la base espacial amenazadora ha salido en los episodios IV, VI y I, y lo de los droides que albergan en su interior mapas de la base enemiga quizás no nos lo hayan colado tantas veces pero lo hemos visto también ya; ¿no había otra cosa que contar?).
Vuelvo sobre los sucesos casuales que todo lo resuelven. Se me ocurren siete sin pensar en ello demasiado, 1) que si la aparición afortunada de el Halcón Milenario que soluciona la huida, 2) que si Han y Chewie se topan con Rey y Finn a la que salen al espacio, 3) que si los pulpos carnívoros nos sacan del embrollo por carambola cuando vienen los ejecutores guavianos esos o como se llamen, 4) que si Maz Kanata tienen en el sótano por fortuna el sable de Luke guardado en un cofre (lo de por qué está ahí «es una historia para otro momento», vale), 5) que si Poe Dameron regresa con su ala-X justo cuando más falta hace, 6) que si Finn conoce los códigos de acceso porque curraba en el sistema de eliminación de residuos de la base Starkiller, o 7) que si R2 se reactiva justo cuando hace más falta.
Creo que tanta maravilla inexplicable e inexplicada es señal de que sólo han enlazado una serie de escenas que tenían que estar ahí (puro fan service) para que los aficionados estuvieran contentos, ahora vuelo rasante del Halcón, luego persecución de cazas Tie y alas-X, más tarde duelo de sables de luz o lo que sea que el fandom espera. En ese sentido, la peli no puede ser más tramposo; todo lo que ofrece está genial pero no basta con sacudir la coctelera y hala, ya tengo mi revoltijo de excepcionales ingredientes en espléndido envase; puede que haya quien se lo trague de forma acrítica y se sienta satisfecho porque todo eso que quería ver se lo han mostrado… pero yo quería una historia bien contada. Sobre todo. Así que no han podido defraudarme más.
Tampoco esperaba que hubiera una cierta lógica científica en el guión cuando nunca la hubo en la saga pero me deja tieso que no se respete la coherencia interna de la serie. Resulta que sabíamos que a Han y Chewie no se les ocurriría saltar al hiperespacio sin que la computadora de abordo hiciera antes ciertos cálculos, no fuera que fueran a salir de la velocidad de la luz demasiado cerca de cualquier masa planetaria o de una supernova y se dieran el hostión padre, pero aquí ni se preocupan al coger carrerilla pese a que saben se darán literalmente de morros contra el planeta que alberga la base Starkiller cuando vuelvan a velocidad sublumínica. Vale, muy espectacular, pero lo que aquí hacen estos personajes no cuadra con lo que sabes de ellos. Igual que el exilio de Luke: ¿en serio que, decepcionado porque le ha salido rana un padawan, se pira al quinto coño galáctico el tipo que desoyó a sus maestros y abandonó su entrenamiento siempre que percibió el mínimo indicio de que sus amigos podían estar en peligro? Tampoco me parece nada creíble. Este tipo de incoherencias, como los repetidos ‘deus ex machina’ que antes comentaba, me sacan de la película como espectador: «no puede ser que hayan escrito esto». ¿Y la eficiencia destructora de la base Starkiller, que se cepilla los planetas de cinco en cinco? Pero si hasta la Estrella de la Muerte tenía que calentar, ponerse en posición… ¿Ahora disparan y se divide el tiro por el espacio y va teledirigido hacia su objetivo? ¡Vaya, avanzan la tecnología en la galaxia que es una barbaridad!).
Lo de que Ren es hijo de Leia y Han se suelta de cualquier manera, ni siquiera impresiona la revelación (no sorprende a nadie que conozca la historia de Jacen Solo). La escena del supuesto clímax con la muerte de Han es inexplicablemente fría (¡¿han matado al mismísimo Han Solo y casi me ha dado igual?! ¡?Cómo lo han hecho así de mal?!) La química entre Dameron y Finn es un pelín forzada, vale que se deben la vida el uno al otro, pero han coincidido cinco minutos en pantalla, esto no puede competir con la camaradería que surgía de forma creíble entre Luke y Han (que cuando se conocían en Moss Eisley no parecían caerse nada bien pero que luego pasaban juntos las mil y una). ¿Leia y Chewie pierden a Han y no se dicen ni hostias cuando vuelven a cruzarse? Me parece bien raro.
Y pese a todo, me gusta Rey, Daisy Ridley es fabulosa y su personaje muy interesante, BB-8 puede ser un nuevo R2 pero es la bomba, y los mimbres son cojonudos y espero que lo arreglen. Creo que el enfoque de Kylo Ren es refrescante (un malo que desea parecerse a su abuelo, estar al nivel de un lord oscuro del Sith, pero que se siente tentado por el lado luminoso de la fuerza y sabe que debe eliminar la luz que pueda haber en su interior para lograr sus objetivos). Pero por si sola, la cinta es terriblemente decepcionante en lo argumental y dentro de la serie aunque brille como producto cinematográfico.
En fin, hay muchos otros problemas que paso por alto. Lo siento, pero The Force Awakens me parece una ocasión perdida.
Me gusta tu crítica. No la comparto pero la veo bien argumentada.
Dice que no compartes mi crítica porque la película te gustó, pero si crees que la argumento bien es porque ves que tengo razón en los problemas que subrayo, me temo. Por eso digo que es una película tramposa: nos da lo que queríamos… y lo ensambla todo de un modo decepcionante. No es, por tanto, un producto fallido porque ofrece lo que promete pero creo que el balance no puede ser nada bueno. Basta con fijarse en lo que cuenta y en cómo hilvana el relato para descubrir que difícilmente podría haberse escrito un peor guión. Y creo que es importante que esto se ponga de manifiesto y que nos demos cuenta de qué nos han dado realmente.
Si a la mayoría os basta con esto, genial, creo que Disney seguirá haciendo funcionar la maquinaria y repitiendo la jugada. Pero yo deseo algo con unos cimientos argumentales algo más sólidos. Tampoco es pedir nada del otro mundo, creo.
En absoluto opino que tengas razón; digo que está bien argumentada, pero no comparto esos argumentos.
Lo pregunto porque, igual que yo veo cosas buenas, incluso excelentes, en la película y podríamos coincidir en apreciar muchas de ellas, no puedo obviar los errores que pongo de manifiesto y que para mí hacen que no pueda considerarla, ni de lejos, algo redondo y que haya supuesto una decepción. Creo que valorarla como algo excelente sólo es posible si uno no cae en la cuenta de que falla en aspectos demasiado importantes o si decide pasarlos por alto a sabiendas.
Resumiendo, reconozco que quizás merece un 7,5 como producto cinematográfico, incluso puede que más, pero en cuanto a coherencia interna y como parte de la saga me temo que no puedo otorgarle más que un 3.
En fin, ésa es al menos mi opinión.
Un saludo. 😉
SPOILERS NO LEER SI ALGUIEN NO LA HA VISTO:Hola buenas a todos/as es la primera vez que escribo aquí, aunque sigo esta página desde hace bastante tiempo, y de hecho me he decidido a escribir, debido a que como muchísima gente esperaba con ansias la nueva peli de una saga para mi legendaria, y de la que a la vez tenía miedo de ver, por si hacen lo que mejor se les suele dar últimamente, es decir «cagarla», pero al ver los comentarios positivos de algunas personas y del análisis del bloguero (por cierto aprovecho para decir que me gusta la página, trata de mis géneros favoritos 😉 ) pues me animé a ir a verla este Domingo pasado, y cual fue mi nefasta sorpresa al ver que efectivamente la habían «cagado» una vez más, salvo el aspecto visual que no falla y Han Solo,Chewbacca y quizá Snoke, no se salva ni uno de los personajes,empezando por Kylo Ren que se suponía era el nuevo antagonista, resulta patético no le llega a la suela siquiera de Darth Maul…y ese aniquila a todos los jedis que entrenaba Luke?….(pffff como serían los otros, y menudo entrenamiento les daba Luke je) y por si fuera poco le mete una paliza una cría que apenas ha despertado la Fuerza, y que no ha sido adiestrada en el arte ni de la esgrima ni de la Fuerza……en serio? por otro lado el otro «protagonista» que se rebela de su adoctrinamiento, porque sí, porque él lo vale y que tiene menos carisma que un coco, de nuevo….en serio? y para acabar porque no deseo alargarme más, ya que no acabaría, la muerte de Solo….tan solo un gritito de Chewi..y ya está ese es todo el dramatismo y atención que merece la caída de un personaje tan emblemático y querido como ese…muy bien así se hace, en fin pido disculpas por este rollo, pero es que tenía que desahogarme, de una de las mayores decepciones que tenía en este gran arte que es el cine desde hace mucho tiempo, y con franqueza no entiendo como hay gente que la pone por las nubes, y mucho menos como está sacando tanto dinero, los fans deberían estar quemando los estudios por esa falta de respeto hacia ellos, en fin yo por mi parte he perdido completamente la ilusión por la saga y no espero ya nada de las siguientes entregas, las veré por aquello de terminar lo que se empieza, y por el aspecto visual, siempre me han encantado las naves 🙂
De nuevo pido disculpas por el rollazo,y a ver si alguien me anima porque desdeluego…vaya tela.