Mié 8 Ago 2012
Tras un ameno día en el que he aprovechado para hacer un nuevo recorrido visitando la Ciudad de la Cultura de Santiago de Compostela, menuda forma de tirar el dinero más bochornosa, me acerco de nuevo por el blog para ir cerrando las noticias del día, que son unas poquitas y alguna de ellas bastante jugosilla. En primer lugar nuestro gozo en un pozo. Estaba también visto, casi tanto con lo de ayer de Joss Whedon haciéndose cargo de la escritura y dirección de The Avengers 2. Warner Bros., vía Variety, anuncia que El Hobbit: Un Viaje Inesperado (The Hobbit: An Unexpected Journey, 2012) de Peter Jackson tendrá una distribución limitada, tela marinera, de su versión en 48fps. Vamos, que han rodado la película a esa alta velocidad, un bombazo innovador que sin embargo ha creado ciertas dudas debido a su extremo realismo, y solo se va a estrenar en contadas localidades, aquellas que tengan soporte para emitir en ese sistema… algo para nada común. El resto la veremos como cine normal, a 24fps y en el prometido 3D. Está claro, veremos en que cines se ve y, sobre todo, si sale fuera de USA en este formato. Según el portal hay muchos cines de última generación que solo necesitan de una actualización de software para soportar los 48fps, una actualización que estará disponible en septiembre, lo que dejaría el camino allanado para el estreno en diciembre. Pero la duda surge… ¿de qué cines estamos hablando? y más aun, ¿cuántos en todo el mundo? o puestos a preguntar ¿tendré que hacer un vuelo transoceánico para poder ver la primera parte de "El Hobbit" en 48fps? Vamos, de chiste. Y la cosa no termina aquí, que va… Peter Jackson se vera obligado a transformar lo rodado a 24fps, más pasta, y además tendrá que agregar el desenfoque propio de esta velocidad en las escenas en movimiento… la verdad, ¿es que nadie se plantea, como hace Christopher Nolan, rodar en IMAX y tirar millas? Vale, se ve genial en salas de este formato, hay pocas pero las hay, y no necesita de costosos ajustes en post-producción. En fin, lo dicho, va a ver El Hobbit: Un Viaje Inesperado en 48fps Rita la cantadora.
Dos concept art de Neuromancer vía Bleeding Cool
Sigamos con más sorpresas. Batería de incorporaciones. Heat Vision nos cuenta que Donald Faison, famoso por su participación como Turk en la divertida "Scrubs" (2001-2010), negocia con Universal Pictures unirse a Kick-Ass 2: Balls to the Wall (2013) de Jeff Wadlow en el papel del Dr. Gravity, un redactor de día que por la noche se enfunda en su traje de superhéroe y que desea crear un grupo llamado Forever Justice. En el cómic es en realidad profesor de física en la Universidad de Columbia y llega a colaborar con Kick-Ass. Además tiene como arma una vara similar a un bate de béisbol a la que llama "Gravity pole" que puede hacer que algo aumente su peso unas veinte veces, y que incluso puede permitirle hasta levitar si la mueve rápidamente. Veremos aquí si este reportero es capaz de fabricar también un bate maravilloso. Deadline.com por su lado indica que Bruno Gunn, no lo conozco, ha sido contratado para encarnar a Brutus en En llamas (The Hunger Games: Catching Fire, 2013). Para terminar este bloque hay que pasarse de nuevo por Heat Vision y comprobar como Jonathan Rhys Meyers comienza a asentarse de nuevo tras su total implicación en "Los Tudor" ("The Tudors", 2007-2010) negociando con Constantine Films y Unique Pictures su incorporación a Cazadores de Sombras: Ciudad de Hueso (The Mortal Instruments: City of Bones, 2013). Con Harald Zwart al frente del proyecto, y un reparto bastante interesante y donde destacan Lily Collins, Lena Headey o Jared Harris, Rhys Meyers podría encarnar a Valentine Morgenstern, un poderoso pero desquiciado Shadowhunter que busca purificar el mundo al coste que sea.
No se si recordaréis, en octubre del año pasado, Universal Pictures pagó una cifra desorbitada por un guión escrito por Brandon Bestenheider y Allen Bey. Titulado Grim Night (¿?), el trailer os lo vuelvo a dejar aquí arriba, venía a contarnos como una noche al año y de forma mundial la gente se encierra en sus casas para evitar el aleatorio y sinsentido ataque de una especie de criatura similar a la muerte. En el caso de la película, una familia sufrirá el ataque y tendrá que defenderse cueste lo que cueste. Con Unbroken Films y Marc Platt al frente de la producción, ahora Heat Vision nos cuenta que el director alemán Dennis Gansel negocia ponerse a los mandos del proyecto, un posible pelotazo taquillero en toda regla si lo haces por cuatro duros como está de moda hoy en día. En cuanto a Gansel, decir que sabe de que va el tema del terror, no en vano es el responsable de Somos la noche (Wir sind die Nacht, 2010), una peli de terror y vampiras que ha pegado fuerte. El punto y final es otro pelotazo que sale de Variety… el portal asegura que Warner Bros. ha contactado con Ben Affleck para en las próximas semanas negociar y tantearle para que se ponga al frente, director, de Justice League of America (¿?). Y ojo, porque el portal asegura que Affleck es el único que ha recibido el guión escrito por Will Beall, Warner Bros. apuesta fuerte y por caballo ganador. Un crack a los mandos de los proyectos que ha dirigido y un conocedor del mundo comiquero. Si bien este proyecto le retiraría durante unos años del noble arte de la dirección, no le quitaría sin embargo de ese otro trabajo que tanto disfruta, actuar. Por ello podría estar ligado a Warner Bros. durante bastante tiempo, tiene por ejemplo una oferta para protagonizar el drama de ciencia ficción Replay (¿?) de Greg Berlanti, film en el que moriría una y otra vez para revivir y volver a probar suerte en su vida pero cambiando de profesión, colegas, etc. Además, obra original, que suena mucho a cosas que han pegado y pegarán, basada en un bestseller de Ken Grimwood. Pero claro, aceptar Justice League of America igual implica abandonar The Stand (¿?), adaptación de la obra de Stephen King. En fin, que sea lo que dios quiera, Ben Affleck me parece una opción acertadísima, pero si no puede ser, pues una pena y a otra cosa mariposa.
Información Bitacoras.com…
Valora en Bitacoras.com: Tras un ameno día en el que he aprovechado para hacer un nuevo recorrido visitando la Ciudad de la Cultura de Santiago de Compostela, menuda forma de tirar el dinero más bochornosa, me acerco de nuevo por el blog para ir ce……
No entiendo donde está la acertada decisión de postular a Affleck como director?. Guillermo del Toro, Jonathan Nolan, Neill Blomkamp, David Fincher serían buenas postulaciones pero Affleck no creo que haya buenos ejemplos de su desempeño atrás de la cámara.
Como que no hay buenos ejemplos de su desempeño detras de las camaras? Ultimamente todo lo que hace detras de ella a sido una excelente propuesta que una de el actuando… Me parece perfecto que hayan pensado en el para un proyecto de tal envergadura.
Si los hay. El problema es que la mayoría de la gente solo lo conoce como actor con sus múltiples tropiezos y fracasos, mientras que su talento como director aun no es reconocido como se debe.
Tomemos un ejemplo breve pero cercano. Jon Favreau era el patiño de Ben Affleck en Daredevil, y alguien con la suficiente confianza en el, le dio la oportunidad de dirigir Iron-man y si bien su «chispa» esta apagándose en cuanto a dirección se refiere (Cowboys vs. Aliens) lo cierto es que SIN EL no estaríamos disfrutando todo este universo que se nos ha abierto gracias a los vengadores, ya que fue el quien lo inició todo con aquella primera y aclamada escena post-creditos.
sikandar:
– Adiós pequeña, adiós, film debut de Affleck tras las cámaras y un éxito de crítica que cosechó muchos premios en festivales.
– The Town. Ciudad de ladrones, segunda película del director y un nuevo éxito de crítica y sobre todo público. Otra vez un porrón de nominaciones y muchos premios en otros tantos festivales.
Ahora está completando Argo, otra que pinta a muy pero que muy interesante. Ha trabajado poco en este aspecto, pero no hace falta tener una carrera de dirección total para descartarlo para el rol. Además, como guionista tiene un Oscar, así que la supervisión e interpretación del trabajo de Will Beall seguro que no es mala. Y de la lista de nombres que ofreces…
– Guillermo del Toro: lo dice él, no es director de superhéroes
– Jonathan Nolan: te refieres a Christopher, tras Batman dudo que vuelva inmediatamente al universo del cómic y menos a contar otra vez cosas que tengan en Batman participación
– Neill Blomkamp: ¿dices que nos ves a Affleck y me citas a Blomkamp? Este tiene en su haber una única película como director y está completando Elysium, de la que no sabemos mucho todavía.
– David Fincher: no se yo si Fincher encajará en el mundo comiquero. Es un grandísimo director, pero el modelo de proyectos que hace son de otro corte. Además, te puedo asegurar que el control que debe imponer Fincher sobre sus proyectos no es comparable con el de Affleck.
No he visto ninguna de Affleck, pero si he oido buenas criticas como director, todo lo contrario a lo que es como actor xD
De todas formas si no lo pillan simpre se lo podría pasar a su colega Kevin Smith, este seguro que nos daría una peli memorable, como hizo Joss Whedon con los Vengadores y si no yo propondría a otro grande como Brad Bird…
Pues yo no pìenso que sea mal actor, sino que se encasilló en papeles que no debía. Pero cualquiera que haya visto The Town o Hollywoodland se dará cuenta de que es un actor la mar de competente, como poco.
Kevin Smith? No, gracias. Una cosa es darle un film de esa envergadura a un conocedor del medio, y otra a un geek que ha perdido el norte (y que, además, es un muy buen guionista, pero un terrible director). Lo de Brad Bird si que me resulta muy sugerente, sin embargo.
Las películas dirigidas por Affleck me gustaron mucho y me parece un director de lo más competente, lo único que se puede decir en contra es que fueron películas ‘comedidas’, sin la fanfarria que se le presupone a una película de grupo súperheroico.
Eso si, las escenas de acción de The Town son un buen punto de partida y dan motivos para la esperanza (aunque bebían mucho de Heat).
Si me refiero a Jonathan Nolan, si su hermano no quiere seguir que lo dirija el, y aunque sería su primera película tendría el apoyo técnico de Christopher y aparte es un super escritor que le daría continuidad a lo planteado en batman y superman y lo de Blomkamp pues es su segunda película pero caray, ¿que buen inicio no?. Guillermo dice muchas cosas pero ya se aventó blade, hellboy y ahora pacific rim que aunque no es propiamente una película de superheroes pero si es muy cercana al corte. Y lo de Fincher, pues en cada genero que se ha metido ha hecho un trabajo estupendo y creo que se apegaría mas a la nueva apuesta de DC con historias mas serias.
Sikandar, entonces ya no lo entiendo. ¿Prefieres a Jonathan Nolan, experiencia cero, en lugar de Ben Affleck? Del Toro rechazó Thor y Wolverine por la misma razón que le atraen Hellboy o Blade, son personajes oscuros, con un pasado oscuro y cercanos a los siniestro. Del elenco de personajes comiqueros en estos momentos creo que el que puede atraerle más es Dr. Strange, por ese punto místico, pero no lo veo contando las aventuras de Flash, Wonder Woman o Green Lantern. No encajan en su modelo. En cuanto a Blomkamp, la razón es correcta, un buen inicio con District 9, pero también debutó con gran nota Affleck, valdría por lo tanto igual si el argumento dado es solo ese. De Fincher ok, digamos que es un director que le pega a todo, ciencia ficción, thriller, fantasía, hechos reales. El cine comiquero no lo ha tocado todavía, aunque se le vincula a The Goon y Black Hole, un cine basado en cómics muy diferente al de superhéroes.
Me da placer imaginar como hubiera sido Neuromancer con chris cunningham y con BSO de aphex twin? una autentica pena que no saliera la cosa.
Otro argumento para descartar a David Fincher como director de una pelicula de superhéroes: no es director de cine de acción. Es de los pocos directores que hace blockbusters sin tener que convertirlos en películas de acción, lo que me parece una maravilla. Christopher Nolan, que tan bien empezó, como tantos otros también cayó en el cine de acción, metiéndolo con calzador en Origen (cojonuda peli, en todo caso). A mí me gustaría que Fincher hiciera más pelis de ciencia ficción y de terror, porque sé que las haría sin «adulterarlas» con acción. Pero una peli de superhéroes, dudo que sea lo que más le interese.
No pintan mal los diseños de Neuromancer. No se me ocurre mejor director que Vincenzo Natali para la obra más emblemática del cyberpunk. Eso sí, espero que pille a Natali inspirado, la verdad es que esto exige algo del nivel de Blade Runner… mucho pedir, pero es que estamos hablando de Neuromante.
capicua, no sabía lo de Chris Cunningham con BSO de Aphex Twin, eso desde luego también hubiera prometido. Aunque sabemos que Cunningham es un gran del formato videoclip, aunque no sabemos aún qué podría hacer en una película, pero como mínimo seguro que habría sido espectacular visualmente.
Sigo sin entender el deseo de WB y de todos uds. en poner a un director dramatico a dirigir JUSTICE LEAGUE.
Warner sigue sin entender q para hacer buenas pelis de superheroes (no solo BATMAN o SUPERMAN) necesita poner a alguien q sepa de ello y mucho.
MARVEL asi lo ha hecho y ahi tienen los resultados 8 peliculas para los proximos 4 años.
Mientras DC siga buscando drama e histronismo para sus superheroes extraterrestres estara condenado al fracaso.
Affleck me parece una desicion muy mala, antes de conseguir un director lo primero q necesita hacer DC es conseguirse un productor q sepa el rumbo de los superheroes DC en el cine.
DC condenado al fracaso?? a caray, creo que no has visto dark knight rises, y eso de decir que Fincher no es director de acción se me hace hablar por hablar ya que no estas viendo el potencial del director, en ese caso que la haga Michael Bay a ver que engendro de película sale. De cualquier manera creo muy apresurada la declaración de poner a Affleck como director, me imagino que Legendary y DC van a esperar a ver que sucede con Man of Steel y tal vez hasta el mismo Zack Snyder termine dando una sorpresa, quien sabe.
Ben Affleck, Clint Eastwood o Uwe Boll, da igual, el caso es que DC empiece su plan Liga de la Justicia ya, que Marvel y Avengers le está comiendo la tostada. Creo que ya hasta las galletas…
«Sacto», primero vamos a ver que pasa con Superman y luego ya se verá, peor lo que está claro es que DC ha planteado ya mal las cosas desde un principio y esta JLA a priori no pinta muy bien que digamos, por lo pronto Batman ya será otro y eso no mola…
[…] Primero, tras la confirmación, negativa, de Ben Affleck a los rumores que le colocaban como posible director de Justice League para Warner Bros., y que han requerido de su declaración pese a ser ya desmentidos con anterioridad, surgen […]