A mi no me ha gustado nada. Se me asemeja a The dark knight rises, una tercera parte donde sacan una traca final de efectos especiales, pero cuya historia ( al menos, para mi ) deja bastante que desear. Incluso me atrevo a decir, que los efectos especiales ( aún siendo de weta ) no han sido lo que esperaba. Los planos de la casa derrumbandose se ven borrosos, al igual que la mayoría de efectos especiales… Con lo que se ven menos realistas. La escena post créditos resume un poco lo que me ha parecido la película.

Pero bueno, esa es mi opinión. Si Pudiese Spoilerear me explicaría más, pero no quiero hacerlo.

A mi tampoco me ha gustado. Demasiados cortes de escenas que llevan a dejarse explicaciones a medio terminar… lo que crea un efecto de «acabemos cuanto antes» en la película que parece haber heredado de la 2.
Sin embargo existen ciertas escenas y puntos concretos que recuerdan a la seriedad y planteamiento de la 1. Inclusos las escenas que comparten de acción Tony y Jim son buenas, pero recuerdan a la interacción de personajes de arma letal… Y en cuanto al villano… se sobre entiende que cuando trasladas un concepto de un medio a otro es imposible mantener toda su esencia, pero de ahí a lo que han hecho… hay villanos que al cambiarlos de medio no han sufrido tanto, por ejemplo Bane o Joker de batman y a pesar de todo, encajan mucho más que el villano de la presente película, porque no solo afecta a esta tercera parte, sino que lo poco o mucho que se dejaba entreber del personaje en la primera y en la segunda parte se ha perdido por completo.
Si otro de los personajes se hubiera llamado Zekeria Stane, probablemente la película hubiera tenido mas coherencia y sustancia, porque la psique de ese personaje parece estar ahí en la película.
Tema Extremis, no menciono porque da para hablar y rato, una vez mas reitero, no se puede pretender mantener la esencia de algo cuando cambia de medio por lo que no puedes compararlo, pero a de ahí a lo que han hecho hay un trecho…

Lo que si me ha gustado son los actores y apariciones secundarias. Grata sorpresa los actores secundarios, Nadie a reconocido al que hace de presidente?, salia en la jungla de cristal 2, y al vicepresidente? en la OCP era un simple trabajador aquí ha llegado mas lejos XD
Y el personaje que cierra parte de la historia de Ironman, toda una sorpresa verlo de nuevo 🙂

Otro detalle que supongo ira dedicado a los fans del personaje son las armaduras. Habéis reconocido alguna? A mi me ha parecido ver la La clasica y la Skalibur.

En resumen, mucho bombo y platillo, mejor quedarse con el trailer.

Película superentretenida!! a lo mejor demasiado larga, pero mucho mejor
que la segunda parte de lejos, con un guión más solido y un enemigo mucho más
grande!! lo del Mandarín me ha dejado a cuadros completamente no me lo esperaba ni por asomo xDD pero aun que me descolocó en un principio luego si lo piensas el mandarín no es solo el actor Ben Kingsler, si no que el es la imagen
y Guy Pearce el cuerpo y la mente, me parece brutal la idea que han
tenido de jugar al despiste con eso, así que en vez de estár representado en 1 personaje está en 2, OK, y como ya comento el cambio final NADIE se lo espera, solo puedo decir Chapo por eso!

Las escenas de humor son brillantes un descojone tras otro,
tiene un final brutal con todas las armaduras, pedazo escena que se
marca el personaje de Pepper Potts y uno de los final de creditos más flojos de la saga Vengadores, sinceramente espera ver algo
que indicase el camino a los Vengadores 2…pero bueno el chiste con Banner está gracioso xD

para mi un 8

Uy¡¡¡¡ Ivan creo que spoileas mucho en tu comentario……

– La armadura nueva tiene su propia fuente de alimentación, por eso es teledirigida

– NUNCA se dijo que el mandarín fuera mágico, si no todo lo contrario…

– La operan despues de Tony stark descubre como invertir los efectos con los datos de la doctora Maya Hansen como explican en el final, si pudo casi comprender borracho hace 20 años podría descubrirlo exfozandose al 100%

– Las armaduras las manda Jarvis, que está en la Mark 42 la cual está sin bateria, casi hasta el final, por lo tanto no puede disponer de ellas en cualquier momento

– Sinceramente no se a que te refieres con eso xDD lo que quiere el autentico Mandarín es conseguir poder y dinero… joder parece increible no comprender algo tan básico…

– A eso se le llama TELECOMUNICACIONES, huuuoooouu!! que inventos xDD

para mi ha sido una DECEPCION ENORME. pelicula muy graciosa eso si, pero que no destaca en ninguno de sus aspectos.

SPOILERS

– Lo mas sangrante, el Mandarin. Tenian un villano que podia ser algo historico y lo han dejado a la altura de un payaso de feria.
– Tanto tiempo esperando a IAM/AIM para esto…
– La trama de Extremis en los comics (sin ser gran cosa en los mismos) le da 500 vueltas al argumento de la pelicula.
– Para ser coherente consigo misma, Pepper debia haber muerto, no convertirse en Super Pepper.
– Personajes muy muy desaprovechados (Ellen Brandt, Maya Hansen, el comentado Mandarin, etc). Meras comparsas en la pelicula.
– Maquina de guerra/Iron Patriot no entra en accion con la armadura en toda la pelicula, penoso…
– Ni un solo cameo de otro superheroe (Modok de IAM, algun nuevo vengador como Hombre Hormiga o la Avispa, Hombre-cosa por su relacion con Ellen Brandt, etc).
– La peor escena post-creditos de todas las fases de Marvel. Los que esperabamos a los Guardianes de la galaxia y la armadura Deep Space, mierda pa nosotros.

FIN SPOILERS

Y como estos, mil detalles mas que no me gustaron un pelo, pero ya he escrito demasiado y no vale la pena gastar mas tiempo hablando de esta pantomima de pelicula…

hombre eso también va con las espectativas que lleva cada uno… personalmente como ya he comentado a mi también me choco mucho el cambio tan radical, pero también es muy interesante como juegan con la figura del personaje que en vez de ser una persona son 2 y ese despiste te pilla por sorpresa, es un aliciente y algo más original que no el tiiiipico malo de tebeo…

SPOILERS…

Grata sorpresa.

Con la primera Iron Man me ocurrió que aún pareciendome una pelicula bien hecha y divertida en lo meramente cinematográfico y en todo caso por encima de la media de superproducciones infumables, hubo un asunto en ella que me daba y da bastante asco, y es su idealización del fabricante/vendedor de armas «supercool» que ademas solo se siente culpable (lo dice textualmente en un momento del film) de que las mismas maten a soldados estadounidenses (al resto de seres humanos que los jodan que no valen tanto),

Así como el maniqueismo del film colocando una vez más a los arabes como «malos» y terroristas a los que hay que exterminar (tal como lo eran los comunistas en la era Reagan y sus Rambos) que me parece muy propicio a los actuales intereses geopolíticos mundiales de EEUU y sus aliados (o mejor dicho de las grandes corporaciones que están detrás) y su intención de gota a gota, crear una opinión pública favorable a sus fines. En definitiva me irrita que en el fondo, tras el envoltorio de simple espectaculo sin más pretenciones, tuviera ese mensaje de propaganda lavacerebros para la masa mundial que se traga todos estos subliminales (aunque pensandolo bien nada sutiles) como si no hubiera más que un banal divertimento.

En esta tercera parte, aún siendo buena en todos los aspectos cinematográficos, me aguanté nuevamente el asco de estar viendo durante casi todo el film a un villano extremedamente «binladiano», transformando a un personaje que en los comics es de origen chino (a los chinos no se atreven a tocarles los cojones) en uno de aspecto totalmente arabe, malo maloso, terrorista, que quiere acabar con los santos salvamundos de EEUU.

Así que cuando el guión descubre que el personaje no es más que la creación de un ThinkTank (Fabrica de Ideas), o tal como dice el Mandarin/Ben Kingsley en la pelicula: «…la manipulación de la iconografía occidental…». Una completa mentira en manos de un gran directivo de la industria tecno-armamentística que crea enemigos o terroristas ficticios para así crear guerras y miedo, con el único fin de vender sus multimillonarios productos, me llevé como decía una muy grata sorpresa.

Así dice el personaje de Guy Pierce:

«….Me diste una gran idea, el anonimato. Simplemente diriges entre vastidores. Porque en cuanto le pones un rostro al mal: un Bin Laden, un Gadafi, un Mandarín, le entregas un blanco a la gente….»

«… Mañana a estas horas tendré al lider más poderoso de occidente en una mano y al terrorista más temido en la otra… La guerra contra el terror será mía… yo crearé la oferta y la demanda…»

Y aunque esta explicación en el film es muy rápida y se toca de refilón en apenas un par de frases, y a pesar de que no llegan a pringar al completo al corrupto (comprado por la gran industria) gobierno de EEUU (solo a uno de sus integrantes) me parece de una valentía inaudita en una producción de Hollywood, por la cruda realidad que encierra este asunto en nuestro mundo, Lo dicho increible ver esto en un film de masas aunque sea tan simplificadamente.

En definitiva una pelicula de bastante buena calidad en todos sus aspecto que además de no tomarte por retrasado como es habitual en las superproducciones made in Hoollywood, se moja de una forma sorprendente en un asunto tan espinoso, un asunto que lo ignoremos o no, nos afecta a todos.

SPOILERS. En efecto no le dejaron toda la película a la armadura, ni pusieron al mandarín como un peso pesado que si pudo darle batalla al héroe. Pero el niño, el villano carnada que se comporta como todo un estadounidense promedio y ahí va atacando USA (incoherencia brutal), todos los del avión a salvo, los más muertos (en tono de broma) son los malos, el presidente siendo magnífico en la armadura, Tony Stark divirtiéndose en una fiesta sin excesos (puras escenitas), el vilano malvadote que encierra a los guardias en el avión (supermalo, los traumó de por vida), el soldado hiperpatriota sacrificando todo por su país, Pepper que parece morir (sabemos que no, por la advertencia anterior de ser metida en extremis) y regresa como super Pepper, todo eso estimados caballeros,es Disney quitándo lo poco bueno a una película con tal de que los niños entren para pagar boleto. Sin querer entablar discusiones ni agrediendo tu punto de vista Uruloki, se nota a leguas tu parcialidad por el personaje, justo al fin y al cabo ya que cada quién ve el cine como desea (y ese es el éxito de toda esta parafernalia). En lo que sí no estoy de acuerdo, es en basar como siempre en éxitos monetarios, es obvio que hará dinero, porque vendió armaduras, armaduras por todas partes y todos entran a la sala previo pago antes queriendo ver Iron Man a secas, pero eso solo equivale a ser bestseller, no lo mejor.

no hacia falta que menciones quien sale al final. en todo caso me alegro verlo, sabiendo que no tendra pelicula solo. lo del mandarin tampoco cuadra mucho, pero hay que verle los tatuajes a killian y lo que dice al final. por que no?

LA PEOR PELICULA DE MARVEL desde HULK de Ang Lee y miren que la de SPIDER-MAN 3 es insufrible, ASCO, ASCO, ASCO lo que le hicieron al MANDARIN, arranca muy mal la fase 2 de Marvel. Uru ahora si decepciono tu critica, pero no me extraña lo mismo hiciste con GIJOE The Rise Of Cobra

Totalmente de acuerdo con tu opinión.
Shane Black es una gran jugada arriesgada y consigue separar al personaje de la armadura sin que ninguna de las dos facetas se resientan por ello.
Y muy buena elección de villano y de plan.
¿Soy el único que ve un deje a Bond a lo largo de la película?

Como puntos flojos,algunas escenas sin tener el remate de calidad necesario y un Rhodes demasiado «comparsa», algo más de protagonismo no le vendría mal.
Más que un inicio a la fase 2, parece el punto y seguido necesario para la fase 1.

Entiendo entiendo. A mi también me chocó bastante el villano y el «poder» que tiene. Ese punto biológico es extraño si tenemos en cuenta el ritmo de villanos que llevaba hasta ahora. Iron Monger, Whiplash… pero ojo, ¿habríamos aceptado otra vez un villano enfundado en un traje mecánico? Iba a ser un poco más de lo mismo. Aquí, al menos, no se puede decir que no se la han jugado tratando de ser originales.

La escena post-créditos es una porquería. Simpática, pero totalmente fuera de tono con lo que nos tenían acostumbrados. Y la película a mi me pareció bastante promedio. Buenas bromas, me reí, y buenos efectos, pero más que eso, no. Es mejor el trailer.

yo por el contrario me ha ENCANTADO que cambiasen el chip y nos metieran unos personajes más «Organicos» por decirlo de algún modo…

Creo que como película es buena pero como fan de los cómics, para mi es la peor de Marvel con diferencia.
Todas las película de Marvel causaba un efecto curioso, salía de la sala de cine hablando de los detalles, de esas cosillas que te conectan con el mundo del cómic, y con ganas de releer algún que otro numero, pero salgo de esta película con ganas de tirar a la basura cualquier numero de IronMan.
Una gran decepción!!

Pero hay está Hulk, que forma parte del mismo universo y ya han compartido película… y es algo parecido y aún más bestia, muuucho más bestia. Si aceptamos Hulk en el mundo de Iron Man, estos «terroristas» extremis también tienen cabida.

Bueeeno ¿y dónde te dejas El motorista fantasma????

concuerdo en todo excepto en «lo obvio», es decir, el Mandarín, inimaginable sí, fabulosa no tanto para mí, me partió el corazón pero al final no me arruinó la película, es tolerable y he de decir que salí muy contento del cine, sobretodo porque siento que nos han hecho una broma, y aún si me afecta, puedo apreciarla

Decepción enorme.

SPOILERS

Tan decepcionante como The Dark Night Rises, media pelicula sobra, el mega villano convertido en «eso», casi no vemos actuar a Iron Man (de Iron patriot ni hablamos) lo mejor sale en los trailer (como viene ocurriendo ultimamente), la traca final pasa demasiado rápida y caótica sin una pelea digna de verdad (demasiada confusión), la motivación de los malos…bueno, cuestionable.

Por cierto, cuando los extremis se recalientan y pasa eso…. ¿cual es el radio de acción que dicen? ¿No se supone que Happy estaba en ese radio de acción y deberia haberse evaporado?

Lo peor de todo es estar en una peli de ironman en la que no sale ironman en mas de media película y si tony stark haciendo de detective de a pié… horrible pese al intento de hacer una película mas profunda… vamos, casi igual que bla bla bla blatman rises !!!!

Spoilers.

La peor de las 3 peliculas, no entiendo tu critica, mencionas cosas alucinantes o al menos asi suena… pero la accion es basica y esa emocion de ver armaduras volando se va cuando por las tomas todas parecen iguales y ni siquiera es una batalla epica.

El mandarin es el peor villano de Marvel, y eso que Iron Man tiene dos de los peorcitos, simplemente patetico la sorpresa que nos dieron con él.

Pepper… lastima que no la hayan matado -_- pero ya desde los misiles en la casa de stark se vio que era super humana.

Iron patriot una burla… esta pelicula no se puede ver 2 veces y es por lo tediosa que es, no tiene momentos buenos de accion, en serio veanla otra vez ( en su casa, en serio no gasten mas en el cine) y se daran cuenta de lo aburrida que es…

las alucinaciones o panico de stark… caricaturizado como siempre, uno no lo toma en serio…

en fin y la escena post creditos no sirve de nada, porque sabemos que no habra hulk 2 en esta segunda fase.

la peor pelicula de Marvel studios

A mí me ha gustado. Hombre, me hubiera gustado más si el Mandarín no hubiera sido un farsante (aunque te ríes con él), y hay cosas que no entiendo, como que Stark se quite la metralla y el electroimán sin problemas al final de la peli, cuando en la nº 2 las estaba pasando canutas por culpa del mismo.

Pero lo que me ha molestado, más que estas cosillas, no está en la película en sí, sino que algunos críticos la hayan vendido como igual o incluso superior a Los Vengadores. A causa de estos comentarios fui con la expectativa de salir con la misma alegría y entusiasmo que cuando vi Los Vengadores por primera vez (volvimos a verla al día siguiente, cosa que no pasa casi nunca), pero con ésta salí normalito de la sala. Pasé un buen rato pero no fue lo mismo. En ese sentido, me siento frustrado. También me dio chasco esperar todos los títulos de crédito para la escena descafeinada con Banner, aunque tenga su gracieta.

Por cierto, todo ese rollo del escudo del Capitán América en la nuca del Mandarín ¿en qué quedó?. ¿Era para despistar o qué?

claro un 90% de los fanáticos de los comics que no aguantan una mÍnima reinterpretación de sus adorados personajes, pero te olvidas del 10% restante y el casi 100% del resto de espectadores que desconoce el comic y sus personajes y que les ha encantado la película, por que por muchas tonterías que le quieran sacar algunos, que si es disney, que si es demasiado humorÍstica, que si mira lo que han hecho al mandarín, como película es disfrutable, entretenida, espectacular, prácticamente REDONDA!

Jaja pero vamos a ver desde cuando las pelis de marvel son fieles a los comics?
De verdad que algunos criticais por criticar en fin…

Para gustos colores. Pero has sido el único que le ha gustado. Pero me estas dando la razón si no le gusta a los aficionados de los cómics que es para quien tendria que estar dirigida la película, en primer lugar malo! Me recuerda a Superman Returns que Brian Singer dijo que era una peli para chicas… pfff SPOILER Pero no se donde has visto el entretenimiento tio, en serio, las armaduras plastiquete… Super Pepper no se lo cree nadie… Nos venden que el Mandarin sera la pera limonera y es una tomadura de pelo. El CGI muy malo no estaban definidas las escenas bien se veian borrosas.. sobretodo cuando se cargan la casa de Toni Sark y la batalla final , la cámara me mareaba iba de un lado a otro y no se distinguian bien las escenas.. el humor infantil de Toni es muy diferente de los cortes que hacía en la 1, la 2 y en Avengers. Y la peli después de los primeros 20 minutos decae y se vuelve muy leeenta. FIN SPOILERS Ivan tio estate atento y el día 21 de Junio ve al cine a ver Man of Steel porque si esta película te ha gustado, la nueva versión de Superman te flipará en colores.

Joder, quise decir «ahí», no «hay»… falta garrafal inexcusable (el sueño quizás, xd!!!)

Si Thor tiene muy buena pinta, ademas el director es el que ha dirigido la primera temporada de Juego de Tronos es muy crack. Pero si yo fuera Kevin Siege daría la patada a Shane Black y volvía a los orígenes con Iron Man si no quieren perder público. Suerte que The Avengers 2 la direge Joss Whedon y el si sabe lo que es hacer una buena pelicula de accion con un team up de superheroes. Pero cuando salga Man of Steel veremos algo de una calidad tan superior.. ya lo dijo Kevin SIege de Marvel que le gusta que haya esa competencia porque les obligará a hacer mejores películas. Para mi pufos como Iron Man 3 tienen poco recorrido.

No quiero acusar a nadie de…pero
ver Iron Man 3 en internet bajo el dañino desenfoque y malos colores que te
sueltan, es para llevar a más de uno a la picota.

Iron man 3 se tiene que ver en su
formato original, con su envolvente sonido, si quieres ser objetivo, sincero
para decir que te gusta o no, desde luego que desde una copia de internet
recurriendo a la insinceridad, no aporta nada bueno.

Mi opinión; los que leen ( leemos comic) estamos de
enhorabuena, la película cumple más que de sobra con la historia de un
superhéroe, dentro de las fantasmadas que uno ve y lee en el mundo Marvel. Los
que por ahí van idealizando a iron man y se rajan las vestiduras diciendo que
es pésima, son los de siempre en cualquier contesto de la vida. Ni joden, ni
dejan joder.

Me ha parecido autentica ¿es que
la peña olvida las perlas que sueltan los niños a muchos personajes Marvel?
¿Olvidáis las histriónicas parrafadas de Tony Stark y lo mal que cae en muchos
aspectos a muchos personajes de Marvel? ¿Tiene que limitar el espíritu patriótico Marvel por el capricho de algún
progresista cojonero?

Creo que es una justa película
palmitera, que deja en buen criterio lo que por hoy es trilogía de Iron man.

El estado de ansiedad que muestra
Tony Stark ni por asomo es una exageración, es más, incluso se queda muy
superficial en verdaderos estados de ansiedad. A mi ver cómo le trolea el niño
a Tony Stark hasta provocarle un estado
de ansiedad es un calco de lo que yo he visto en algunas personas
cercanas con sus hijos.

Lo del mandarín, me ha parecido
decepcionante con base a una idealización, pero no por el argumento de la película,
es más, me parece cojonuda la puesta en
escena de Ben Kingsley con sus putillas y la bebida gaseosa.

En resumen, me parece más
completa la película tercera, que aquella segunda justilla y por los pelos
llega a un cinco.

Si lo que buscáis es la perfección,
os equivocáis de película don perfectos. 🙂

Todavía no la he visto pero si es como dices, parecída a Dark Knight Rises….para mí será un peliculón!!!!

sabes que puede editar los comentario? 😛 saludos!

He visto la pelicula en el mejor cine de Barcelona y en 3D y las escenas CGI no son nitidas como en Avengers, hay momentos que los infectados con Extremis parecen muñequitos de cera y las armaduras no se distinguian. Lo hablé con un colega a la salida del cine. La armadura aquella que se dividia en nosecuantas partes, no se distinguian bien.

Diras increscendo… ¬.¬ … en fin…. si es super lenta no se donde ves que aumenta la accion, sólo hay acción cuando llegan a las armaduras, pero ni se distinguen bien… Te invito a que veas los ultimos segundos del ultimo trailer de Man of Steel para que veas los 3 puñetazos de Superman con Zod. Sólo esa escena tiene más acción que todo Iron Man 3

¿Cómo? no veo la opción..

La parte final SPOILER cuando se acercan a las grúas metálicas navales me recordó poderosamente a una de las entregas de Arma Letal…

debajo del mensaje: Editar – Responder – Compartir

Totalmente de acuerdo contigo. La pelicula es lamentable. El 21 de Junio nos espera la pelicula del año al menos de Superheroes

Jajajajajajaj! me río mucho con los comentarios! este es el único blog de los varios que he leído en el transcurso de estos tres días desde que me ví la película en los que hay comentarios negativos sobre la película. Yo la pasé de puta madre y me divertí bastante 🙂

No lo tengo, quizás sea por mi tipo de LogIn.

El 21 de junio nos espera una película que puede ser la del año, insisto, no nos flipemos antes de tiempo, que luego nos frustramos. Yo esperaba el Hobbit a lo bestia, y luego me supo peor que cualquiera otra de ESDLA…. no nos flipemos tanto, o si nos flipamos que sea a título particular y no adjudiquemos medallas por gustos propios.

…Lo del Mandarín no tiene nombre alguno, y mezclar tres comics, mal, inventándose cosas, ya no hablemos del mandarín sino de Killian, si ese tio es un petardo que muere al comienzo del cómic por dios, no tiene ni historia, el malo de verdad debería de ser Ezequiel Stane, que es el causante de toda la destrucción, y que al final del comic lucha (Sin tatuajes) con su propia armadura contra tony stark. Vaya mierda de guion se han sacado, si lo que existe es bueno, coño, usalo, que mania que tienen los guionistas de poner su grano de arena en todo….

Que bazofia, y el rebaño aplaudiendo esta tomadura de pelo, si es el camino de Marvel, los Vengatas un tufo a engaño y esta peor, ojala los críticos no le pongan traspies a la nueva de Superman, por que a esta la ponen por al nubes. El tiempo me dará la razón, estas peliculas de fase uno a fase 3 son echas para vender y mamarnos a los que nos gusta el 8vo arte, pero de mi no tendran ni un centavo mas. Mucho daño le están haciendo a las películas sobre superheroes, después no se quejen si la gente deja de verlas, supondrá una nueva etapa, como después Batman & Robin. y hay quien aplaude se confirma con 5 o 6 monigotes disfrazados y una amenaza con cabezas de pollo desenchuifados. Donde esta el arguemento y elr espeto de la fuente de inspiración, «el comic». Whedon y compañia estan sobrevalorados y estoy que de aquí en adelante un descalabro tras otro baje a tierra a los Fans de estas tomaduras de pelo.

¿Soy yo el único que ha leído bien la frase post-créditos, o estoy paranoico?

La frase no es IRON MAN VOLVERA

…

la frase es TONY STARK VOLVERA

Así que es posible que en Avengers 2, Robert Downey Jr. salga pero no con armadura… un suicidio, vamos.

Ah, y que sepais que la peli es COJONUDA!!!

A ver cuando se enteran los fanboys que los cómics son para ellos, pero las películas son para todos. Si los estudios sólo contentaran a los puristas de los materiales originales, hace tiempo que estarían arruinados. He dicho 🙂

A mí me ha gustado, aunque las dos últimas de Nolan son un petardo. No llegan a la altura de la primera Dark Knight.
Zack Snyder… dios, alguien que adora a Zack Snyder, ese pedófilo pajero videojueguil que la cagó con la gorgos de 300 y el hijo del capitán, que puso tíos muertos, ¡MUERTOS!, a correr como atletas/superhéroes sin que se les cayera nada o tropezaran, que la cagó con watchmen y ahora amenaza con reventarnos a Superman.
…
Mis respetos y condolencias. En serio.
Yo disfruté Iron Man 3 porque lejos de ser pretenciosa resulta entretenida, y mis ojos pueden captar las imágenes sin el 3D, que suele ser desastroso. Vale, lo del mandarín es un giro de tuerca inesperado, yo esperaba también al malvado mágico peleando contra la ciencia de Tony Stark (el único Stark que vale, para mí, y no el tostón de tronos ese), y entiendo el enfado de algunos, o la sorpresa, pero es que el guión es genial, simplemente. Nos presenta al hombre bajo la armadura y sus consecuencias, cómo se las tiene que ver contra los inyectados de la sustancia cuya saga no seguí. Tengo que pasarme por el CRG.
La peli es un espectáculo presentándonos a un Tony destruido y renacido, encauzándose a ser el que es, digamos, y si eso a quien no le gusta no va a gustarle, discutir por qué algo así es bueno carece de esfuerzo. Toda película tiene fallos y aciertos, pero parapetarse en nombres de directores churreros como Snyder, o un Nolan que está más de capa caída que su batman… no sé, entiendo que en realidad lo dicen de broma porque entienden que Uwe Boll tiene buenas ideas, ideas geniales, pero carece de presupuesto.
Iron Man 3 es la caña, y eso no puede discutirse, porque el dilema de quién es mejor, si el hombre o la máquina, de quién maneja a quién, de quién necesita a quién, de qué puede salir de eso… sencillamente, es grande. Y la peli se nos ha quedado pequeña para todo lo que queríamos que diese, y la sensación es de querer más. Ojalá pudieran hacer hoy día como en Braveheart.
Un saludo, Urolokeros. Casi siempre os leo del móvil pero apenas comento.

¡Ah!… ¿que Ben Kingsley no es el Mandarin?

O sea, que sin pegar un tiro, sin mancharse las manos y sin cometer delito alguno acojona el solo a todos los EE.UU. sin pestañear y ademas tiene siervos que cargan con las culpas por el… no es el Mandarin…no .. es Fu – Manchu.

Es cierto que hay que ser previsor, pero amigo…muy mala tiene que ser, para que no mejore a Iron Man 3 XD.

A mi me gusto, sin más. Desde luego no salí del cine con la sensación de que me hubiesen estafado.

Un
detalle, Puede ser que esté muy quisquilloso pero los FX me parecen un
punto por debajo de los de los vengadores e incluso los iron man
anteriores. ¿habrá afectado el cierre de lucas arts a ILM? Por lo
prontop sorprende que se haya encargado WETA de una peli del estudio que
posee ILM ¿?

Spoilers :

Un
detalle al que nadie le da importancia, el mandarín es Killian; hasta se
lo dice literalmente a stark en la peli: «YO soy el mandarín». El
payasete que interpreta Ben Kingsley es una cortina de humo, un señuelo;
entiendo que pueda molestar un mandarín con la cara y aspecto de guy
pearce, ya no digamos con el cambio del lore del personaje, pero hay que
tener claro que Killian ES el mandarín en esta peli (si hasta suelta
fuego por la boca, en plan mago malvado).Se podría decir incluso
que en los trailers la estrategia del autñentico mandarín funcionó con
nosotros a la perfeción, nos creimos que ese tipo tan estrafalario era
el malo…

Ya lo comentó alguno más en los comentarios… se ve que nadie quiere enterarse de ese detalle y, como bien apuntas, es fundamental

Después de la decepción de Iron-Man 2… con el cambio de
director para esta 3ª entrega de Favreau a Shane Black y al ver al genial Tony Stark/Ironman de Avengers, mis expectativas para esta película eran muy grandes… ayer la fui a ver, soy fanático de los superhéroes desde que tengo memoria y siempre quiero que estas películas sean buenas para que se sigan haciendo… pero pienso, muy honestamente que … ¡¡LA CAGARON TODA!! concuerdo con los señalamientos negativos que hacen muchos acá, por lo cual no voy a repetirlos… pero la cereza del pastel fue lo del Mandarín… que decepción!!!
lo peor del caso es que estuve revisando los resultados del Box Office Internacional (pues en USA no se estrena aún) y le fue excelente… lo cual les envía a los productores, el mensaje equivocado de que la película está bien… y que eso es lo que queremos seguir viendo… Si
sigue así Marvel, creo que ya vimos lo mejor de ellos y la época de oro de los
superhéroes ya pasó (al menos para Marvel)…

Sigo pensando que la única película buena de Iron-Man fue la primera.

Saludos desde Nicaragua

De entrada aclaro que a mi me ha gustado mucho la película. Creo que está en una posición promedia comparada con el resto de las de Marvel. En ningún momento inferior a lo que ha salido de DC (aunque se nota a leguas que son dos estilos muy diferentes y difíciles de comparar). Espero mucho de Superman, no estoy criticando por criticar ni mucho menos estoy para ensalzar a los directores antes de ver las películas… otra cosa es que es cierto que un director augure cierto nivel de confianza cuando es seleccionado para un proyecto, pero en ningún momento es una garantía segura. A mi por ejemplo, me gusto mucho Batman Begins y TDK… pero la tercera me pareció una patada al hígado; también me han gustado mucho los Avengers pero esto no garantiza de entrada que la 2 vaya a ser mejor.

Reitero que espero mucho de Superman, pero bueno, ahora habiéndo aclarado lo necesario digo que Shane Black ha hecho una buena tarea… tanto la dirección como el guión me han parecido sumamente buenos. Los efectos me parecieron muy buenos también (la vi en XD 3D) que es una muy buena calidad (por cierto, antes pasaron el trailer de Superman y de Star Trek, ambas en 3D y se ven geniales). SPOILERS>>> Que extrañé cosas, sí, me hicieron falta un par más de cosas que en mi opinión hubieran mejorado la película, como AC-DC, que Iron Patriot (que hasta en la película se lo toman de chiste) hubiera resurgido como War Machine con Rhoades involucrado más activamente en la batalla final. El giro del Mandarín (que me divirtió muchísimo) me pareció extraño en el sentido que pensé que marvel lo iba a utilizar para poder dar pie a la entrada de otros personajes más fantásticos como MODOCK (lo pensé por la referencia de AIM) o hasta el mismo Dr. Strange del cual están planteándose una película ya… y me parece que lo que hicieron es alejarse más de este sendero, «aterrizando» de cierta forma, de nuevo a los personajes hacia lo estrictamente tecnológico. Es curioso como nadie ha mencionado el hecho de que fue el mismo Tony, al rechazar a Killian desde el inicio (y el mismo lo dice al principio de la película: «he creado algunos demonios»), fue quien puso en marcha todo lo que al final se convirtió en su camino para ser Iron Man y como nadie se da cuenta que Killian era quien desde hace tiempo (como el mismo lo dice «tras bambalinas») manejaba todo incluyendo lo que sucedió en Iron Man 1 y 2. Eso me pareció sencillamente GENIAL!

Aldrich Killian y el Mandarin se parecen como un huevo a una castaña por favor! Os la han metido hasta el fondo. Saca fuego por la boca como todos los infectados de Extremis. Me parece bien que os haya gustado, pero al menos reconoced los fallos que tiene y sed un poco objetivos. Con el Mandarin han cometido el mismo error que en Los cuatro fantasticos 2 reinventando a un personaje mitico en los comics como Galactus que en la pelicula era una puñetera nube de humo. Al menos alguien reconoce que el CGI es peor que en AVENGERS, pero no es peor es malo. Y estoy siendo objetivo.. pero bueno lo que tapará los errores de Iron Man 3 será la taquilla que es un escándalo llevan ya 200 Millones de €

Esque la peli es mala, no lo siguiente. Lo que mas me disgusta a mi esque Shane Black hace una pelicula 0 inteligente y muy recurrente de las bromas para tapar defectos, como son en los efectos especiales.

Yo estoy convencido que el guionista y el director tuvieron un ataque de ego, de soy tan chulo que cambio toda la historia del comic porque el guion es mio de nadie mas…

Aunque yo tambien esperaba una referencia en la peli,, (unos planos en la mesa al estilo Arnim Zola,,etc)

el Mandarin es de los principales villanos de Marvel,, Lo que le hicieron es una Ofensa que no se va a perdonar ni a olvidar en un buen tiempo,,,

ese detalle de los trailers es lo que aplaudo, todos queríamos al Mandarín, desde hace tiempo de hecho, y al igual que Killian en la película, nos dieron al villano que queríamos…
además, como lo dije, lo sentí como una broma pesada, como dicen un cubetazo de agua fría, una patada en los testículos, nos rompieron el corazón, pero ese es el humor que a mí me gusta, agresivo, que ataque a la gente, y es la razón principal por la que acepto el cambio, por como les salió la jugada, su plan maestro, de haberse revelado antes de estrenarse probablemente me habría disgustado mucho, en el momento, aunque después de verla lo habría aceptado de cualquier modo

No se ve a Tony dentro de la armadura, se ve la cara de Tony en el habitual entorno del interior del casco, que al terminar la escena se descubre sin embargo que está a oscuras en un camarote del barco en el que va con Rhodes. ¿Error garrafal o interpretación errónea?

Creo que os complicáis demasiado la vida.

No creo, el control remoto lo hace con una lente similar a las que lucían los saiyans esos de Bola de Dragón. En la habitación estaría a oscuras, pero las imágenes están proyectadas y se ven exactamente igual que cuando tiene el casco puesto. Salvo que quizás esa lente proyecte así simulando el propio casco…. divagaciones frikis, tú me entiendes.

lo del mandarin es una burla a eeuu y el tema de osama bin laden. recordemos que siempre se hablo de la posibilidad que el osama bin laden de los videos fuera un actor, un doble. tambien se puso en duda si al que mataron era el mismísimo osama o no. en la noche mas oscura se deja en duda eso. respecto a iron patriot es otra burla al gobierno, los mismo politicos y medios en la película se mofan de eso. creo que la intención esta allí pero no fue muy clara ni les salió muy redonda. no me da pena que no haya habido un verdadero mandarin en esta saga, lo que si da pena que en tres películas no se haya encontrado un villano de peso.

disculpa, pero el presidente se ve ridículo en el traje. es mas una burla que otra cosa. en el avion mueren varios, y recuerda que se quedan encerrados dos en el bano.

habla del 90 por ciento de sus personalidades multiples.

de asesor de shield, como era en un principio. recuerda que en los comics llegó a ser director, y sin pelear tanto molaba un culo.

sisi también me di cuenta de ese matiz. Es una burla del sistema politico estadounidense, de los terroristas y de peliculas como La noche mas oscura. Pero no les quedó bien.

El mandarin no hace nada mas k posar delante de las camaras. El que lo hacia todo era el hombre lava.
Asik tu has debido de ver Fu Manchu, si….

Simplemente quiero decir que lo del Mandarín fue sacrilegio. Tenían a un personaje emblemático de Iron Man y lo echaron a perder con ganas, lo reventaron sin piedad contra una pared y lo dejaron ahí tirado para morirse :S me decepcionó por completo que lo hicieran un mero y puñetero actor, no me jodas -.-
Sí, soy de los que esperaban ver al gran villano desalmado en acción, ¿y qué rayos fue lo que me dieron? Una farsa, y para colmo encarnado por un actorazo que hubiese sido LA GUINDA del pastel si no se c*gaban así en el papel que le otorgaron.
Lo dicho. Es lo que me cayó como puñalada al ver que no sería lo que esperé, y mira que pudo haber sido EL villano, pudo haberla descosido si no la jodían así, pero se la pasaron por los bajos a la oportunidad sin importarles algo. Por lo menos me alegra no haber sido el único racional que piensa lo mismo.

Saludos.

leer una opininion y no estar para nada de acuerdo

Iron Man 3 es una gran y enorme DECEPCION. La pelicula se hizo apresuradamente sin importar detalles porque la gente ya fue ganada gracias a The Avengers. Asi que la mierda que sacaran seria indiferente porque todos dirian que es una joya y la mejor de la trilogia. ¿en serio? ¿es una broma? ¿Disney les hizo lobotomia a todos?

– Todos los trailers lanzados previo al estreno muestran escenas y dialogos que jamas se ven en la pelicula. Te venden un producto totalmente distinto.
– El Mandarin pudo haber sido el cierre monumental de la trilogia de Iron Man, un personaje que rivaliza en estrategia con la de Tony y lo pondria en Jaque. Es decir, el estudio cinematografico pudo haber tomado lo genial de Bane de TDKR, corregir las fallas que tuvo y haber hecho del Mandarin el maximo terrorista de todos los tiempos. Una mezcla excelente de The Joker, Bane, Kaizen Gamorra, James Moriarty, entre otras masterminds del mundo comiquero y termino siendo un vil payaso.
– De haberse respetado las habilidades magicas de El Mandarin estas hubieran servido para introducir el mundo mistico de los comics al cinematografico. Fue desperdiciado.
– Desde Iron Man 1 las peliculas de Marvel incluian un link a la siguiente pelicula en cuestion o sino a la ultima parte de la fase 1 (los vengadores) en Iron Man 3 se carece de eso al presentar una escena final que deja de ser un cliffhanger y pasa a ser una chiste mas forzado que nada. ¿ninguna referencia a Guardians of the Galaxy? ¿referencia a un road to Avengers 2? ¿Marvel ya se durmio en sus laureles con las escenas finales?
– En el video preview de la Fase 2 claramente Kevin Feige menciona que Iron Man 3 es el comienzo a la fase 2. ¿se sintio como un comienzo? ¿hacer mas humano a Iron Man sabiendo que hay amenazas alienigenas y divinas alla afuera es parte de la fase 2? ¿Que pista puede haber sido dada en Iron Man 3 referente a la fase 2 que nadie la vio?
– Si ya introdujeron a varios personajes que hicieron aparicion en Iron Man 2 y Avengers (nick fury, Black Widow, Captain America) ¿como es que no los mencionan ni poquito? No estoy diciendo escenas de mas de 5 minutos pero asi como se hizo el cameo de Jane Foster o el de Pepper Pots en Avengers facilmente cualquiera de los tres pudo haber aparecido en Iron Man 3. Es decir la amenaza es terrorista! ¿Que no el Captain America o SHIELD se encarga de esos menesteres?
– En cuanto a produccion ¿Que paso con la iconica musica de Black Sabbath?
– Tony Stark un zar de la tecnologia pero no puede detectar un misil que va a su casa?
– ¿Porque nos quieren clavar una un patiño infantil como el tipico cliche americano cuando era algo que se habia evitado en todas las peliculas marvel?
– Pepper Pots un personaje carente de importancia pero en esta pelicula es elevada a un protagonismo increible hasta convertirla en super heroe por 5 minutos.

En conclusion Iron Man 3 es una pelicula 100% Disney hecha para satisfacer a todo el publico, para aquellos padres que quieren calmar a sus hijos por 2 hrs no se aburran en el cine. Marvel le dio la espalda a los nerds y a los fans del comic siendo que durante 6 años y 5 peliculas se mostro de su lado al ofrecer easter eggs y cameos que hacian levantar gritos de exclamacion o erizaban la piel. Lamentablemente ya no espero mucho de Thor the Dark World y con tristeza puedo decir que este año en cuanto a peliculas de comic se lo llevara Man Of steel.

Muy completo y muy bien argumentado… de los míos 🙂

agrego a tus comentarios de lo apresurada que fué esta película: como es posible que en la segunda parte Tony Stark haya estado al borde la muerte porque el dispositivo en su pecho que era lo que a su vez lo mantenía vivo al mantener a raya la metralla, lo estuviera intoxicando…. y en esta al final sin más ni más simplemente se mete al quirófano y se quita la metralla? hasta donde yo se, no se podía retirar por eso el no podía dejar de usar su dispositivo…. en fin… Iron-Man 3 una película que seguramente no volveré a ver una 2ª vez… ojalá no la sigan cagando con las otras películas… y conviertan a Marvel en el Parque Infantil para niños de menos de 10 años

Este si es de los mios! 😉 Suscribo cada palabra que has dicho. Y sí se lo llevará Man of Steel, sin duda!. Pero Thor the Dark World no te decepcionará la dirige el director de Juego de Tronos y es un fenómeno recreando mundos mitológicos y habrá muchos giros de guión y sorpresas, será muy entretenida y mejor que la uno ya verás 😉

Ya la vi, y es un escupitajo en la cara a los fans de iron man, el giro no es tan malo pero no deberian haberlo usado con el mandarin, hubieran escogido a un villano menos importante, pero que mas da, esta recaudando millones y la gente sale de las salas de cine lobotomizadas, ¡¡¡Buen trabajo disney-marvel!!!

a mi me decepcionó, si voy a ver una peli de iron man quiero ver a iron man, no a Tony Stark haciendo de James Bond. Lo del Mandarín sacrilegio y lo de pepper al final ya me daba verguenza ajena….
En fin, con lo facil que sería adaptar una de tantas buenas historias del comic…..