Dom 3 Abr 2016
Segunda entrada dominguera con contenido visualmente atractivo. Primero hay que comentar que están saliendo a la luz imágenes del rodaje de Doctor Strange (2016) en New York y tanto JustJared como Zimbio las tienen todas para vuestro disfrute personal. Tenemos buenas tomas de Benedict Cumberbatch como Stephen Strange y Chiwetel Ejiofor como el Barón Mordo. Hay también alguna imagen de Mads Mikkelsen deambulando por el rodaje con el aspecto que lucirá al menos en uno de los momentos del film… de ahí a quién pueda realmente ser hay un mundo. Las imágenes no descubren nada, pero por lo menos demuestran que el aspecto de ambos personajes es bastante molón. Cumberbatch y el Ojo de Agamoto ahí colgado…
Tenemos también esta serie de imágenes de concept art de Batman v Superman: El Amanecer de la Justicia (Batman v Superman: Dawn of Justice). Las imágenes, las tres primeras, son partes de la pelea entre Superman (Henry Cavill) y Batman (Ben Affleck), luego hay un par que se centran en ciertos momentos de la película entre la batalla de estos junto a Wonder Woman (Gal Gadot) contra Doomsday. Las siguientes son variantes diseñadas para Doomsday, algunas más acertadas que otras. Comentar de paso que pese a la bajada de ingresos en su segundo fin de semana, un destacado 65% similar al 70% de Harry Potter y las reliquias de la muerte – Parte 2 (Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 2), el film de Zack Snyder ronda una recaudación a nivel mundial de 680 millones. La película está a 30 millones de alcanzar en USA a El Hombre de Acero (Man of Steel) y ya supera las cifras de esta a nivel mundial. Veremos el tope al que llega.
Que lástima lo de Batman v Superman. La crítica si acabó de hacer mucho daño. Creo que llegará a los 800 millones y pico. Espero que no afecte al universo DC.
Lo dicho!
el boca a oreja hunde esa mierdaza!
PD:hola uru!!! 😉
Viendo ese concept art de Doomsday, digo que prefiero la cara de tortuga que le dejaron!!! Que horrible ese arte…
Pues «esa mierdaza» comienza a dar beneficios a partir del próximo miércoles si no antes. Más de 50 millones en su segundo fin de semana está más que bien, sobre todo teniendo en cuenta la ingrata respuesta con la que se ha encontrado. Batman v Superman nunca iba a igualar los números de Los Vengadores o Iron Man 3, pero es que ni lo necesita cuando al final va a terminar recaudando más que cualquier peli de Marvel salvo las mencionadas.
Tanto trabajo cuesta reconocer que la película es mala a rabiar? que no hay por donde cogerla?
A mi me encanta Marvel y te digo con la boca llena que Age of Ultron, Thor, Thor 2, Iron Man 2 y 3 son mierdas del tamaño de la catedral de Burgos, y no me arranco la cara ni me echo a llorar.
No entiendo tanto fanatismo la verdad, muy triste todo.
Pero a ver, tanto cuesta aceptar que haya gente a la que le pueda gustar algo diferente a lo que nos gusta? Y si algo no me gusta, ¿es necesario que lo vilipendie y lo califique de mierda para abajo para menospreciar el gusto de los demás?
Es que por temporadas leer los comentarios en blogs para saber lo que opina la gente y descubrir cosas nuevas es un horror (y eso que éste suele librarse, por fortuna).
Más que triste, muy pesado todo.
Ojala que lo afecte y que dañe a DC para que por fin ya empiecen a preparar material de mejor calidad, yo soy fan de DC pero esque con los guionistas y director Snyder la cosa no se ve a buen futuro, mi interes por la liga de justicia esta a nivel 0
El aspecto del Dr. Extraño está muy muy conseguido. Espero que la película tire por los caminos lisérgicos que se intuyeron en Ant-Man.
No entiendo como han podido hacer un Doomsday tan terrible cuando el diseño de los comics es tan agresivo y brutal.
perdona?
eres URU??
quien te crees que eres para dirigirte a mi???XD
Nah es coña eres un DCFAG y me la sopla bastante tu opinion …
Y viendo esta …miedo me da lo que le va a pasar al escuadron
Tienes una habilidad especial para resultar particularmente maleducado.
Pero esque no va a dañar a la DC en absoluto con 400 millones de beneficio en Man of Steel y 600 en ByS tienen suficiente para financiar todo el universo DC. Mal que te pese ha triplicado practicamente el presupuesto de 250 Millones y en cualquier empresa es un exitazo. Si supieras de números lo sabrías. Asi que no afectará en gran medida, lo que creo que harán es cambiar el tono para agradar al público más generalista tal como parece que va a pasar en la Justice League y en Suicide Squad. De ahí a fagocitar esta película porque si cuando no está tan mal ahi un paso muy grande. Sí, no es perfecta, tiene fallos de edición, Luthor no funciona y Superman no es tan cercano como el de Reeve pero las escenas de acción son de lo mejor que he visto nunca, y eso te lo digo siendo objetivo. Llamar mierda a esta película sin ningún argumento como haceis muchos de vosotros me dan ganas de descojonarme. Lo que es una lástima es que la gente no vaya a ver esta película por tener poca personalidad y fiarse de la crítica. Al menos vale la pena irla a ver una vez y si no te ha gustado es comprensible. Pero decir que es mala película porque sí. Tiene escenas brillantes como el punto de vista del ataque de los Kriptonianos de Bruce Wayne y el que me diga que esas escenas no son buenas no tiene ni puñetera idea de cine y no sabe lo que es un plano secuencia.
Por tu respuesta tengo que admitir estar completamente de acuerdo contigo: jamás valió la pena debatir ni comentar nada de lo que digas. De todos modos no era una opinión sino pura matemática, lo cual te jode aún más. En fin…
Gracias Uruloki, pero tal vez no deberías ni molestarte. Es lo que tiene Internet… hay de todo, pero damos por sentado casi siempre que el que está al otro lado de la conversación es una persona hecha y derecha. Pero no, es un prepúber aún en proceso de maduración que, si termina de desarrollarse como es deseable, tal vez vuelva a leer lo que ha escrito en unos años y le produzca vergüenza.
O tal vez no.
¿Fanatismo? Pero si ni siquiera había comentado si la película me ha gustado. Gloria supina o mierdaca infecta, Batman v Superman va a dar beneficios y eso es así. Que tal si nos alegramos de que el cine de superheroes esté dando propuestas distintas entre sí y que cada uno elija tranquilamente lo que quiere ver o, como yo, disfrute tanto de Marvel como de DC sin tener que sacar la antorcha. No veo la tristeza por ningún lado, la verdad.
Estoy bastante de acuerdo en tu apreciación de la película: para nada perfecta pero muy disfrutable por lo que de bueno ofrece. Y sí, ya han dicho que cambiarán un poco el tono de The Flash porque le va mejor algo más ligero (el Flash de la CW es ejemplar en este sentido). Pero no tengo muy claro de donde sacas esas cifras de beneficios. Man of Steel tuvo un beneficio limpio de entre 100 y 140 millones (descontada campaña de publicidad y la parte de los exhibidores), y esta Batman v Superman apunta a unos 200 ó 250.
Entonces hay que considerar si esto es suficiente para continuar con el plan. Es que no es lo mismo tener «beneficios» que tener «los beneficios que quiero». El as en la manga se llama Suicide Squad, pero después de eso no creo que Wonder Woman reviente taquillas. Veo en serio peligro Aquaman, The Flash y no digamos Cyborg o Green Lantern Corps. Todos estos nos los van a cambiar por: Suicide Squad 2, peli de Batman en solitario y Justice League (que lamentarán haberla dividido en dos, y si no, que se lo pregunten a los de la serie Divergente)
Bueno yo no incluyo los 150 millones en publicidad porque se suelen recuperar en anuncios y merchandising. Uru sabes algo al respecto??? De Man of Steel era seguro que facturaban 200 millones en merchandising y nuncios y recuperaban la inversión de publicidad. Creo que en BvS deberían de partir de los 250 millones que es lo que ha costado la produccion. No creo que la película haya costado 400 millones como se ha dicho en alguna opinión. Me parece un presupuesto demasiado grande y difícil se rentabilizar. Y yo parto de la base que llegará a los 800 millones como mínimo. Espero no equivocarme y caiga más la taquilla. A ver no creo que peligre tanto en mi opinión. He leido que los analistas preven una demanda muy fuerte en películas DC. Yo creo que retocando un poco el tono y haciendo autocrítica y no volviendo a cometer los errores de BvS se pueden recuperar. El problema es que Snyder no está siendo muy autocrítico que digamos. Para mí Lex Luthor falla como villano es uno de los grandes problemas y no lo reconoce. Lo del montaje es por la tijera de la Warner, seguro que con la versión íntegra tendrá todo más sentido, aunque a mi en el cine me pareció todo bastante coherente. Yo creo que la gente que hecha pestes de esta película exagera muchísimo.
Hombre, yo cuando veo una película de este estilo (o de cualquiera) no veo si va a recaudar 400 trillones en taquilla, veo si es una buena película y ya esta. Si la calidad de la película viene ahora determinada por los millones que saca en taquilla pues estamos apañaos. Solo hay que ver Avatar, que es ahora mismo la película mas taquillera de la historia….
Y por supuesto que me alegro que haya tantas películas de superheroes, pero tampoco me voy a conformar con cualquier mierda, prefiero la calidad a la cantidad y la cosa hoy en día va tristemente por el otro camino.
pd: No dices tu opinion de la pelicula pero se intuye bastante bien XD un saludo!
Oye, pues a mi me gusta saber la opinion de la gente y debatir, sobre todo cuando es sobre peliculas de este tipo. Cuando sale una peli nueva me encanta entrar aqui y leer opiniones e impresiones de la gente, siempre de buen rollo.
Que le vamos a hacer, seré un bicho raro XD
para mi modo de ver el gran error es presentarnos una pelicula seria y lo que sucede con los desenlaces de la historias son situaciones tan ridiculas, en verdad hay partes que en el publico las tomo con tanto humor, una cosa es molar en lo visual, lo que nunca antes vimos, fotografia perfecta, pero en historia deja mucho que desear, hay que reconocer que la pelicula presenta fallos enormes, no tener una opinion tan fan por ser admirador de una marca ya sea DC o Marvel, algo warner no esta haciendo bien, e incluso para mi hasta las peliculas de animacion ya no estan con la calidad de antes, para que hablar de los comics
y lo de esperar a Snyder lo siento medio cansino, MOS, fue mala, ya todo mejorara con BvS, no mejor la extendida, es mala no mejor la liga de la justicia……
Bueno esa es tu apreciación. A mi MOS me encantó aún con sus fallos de cámara loca. Pero los personajes están perfectos y no hay fallos de guion ni montaje. Que no te guste la película por su tono no la hace peor que por ejemplo Ant Man que me pareción muy infantil. Y a los grandes fallos a los que aludes tu y más gente en BvS hazme alguna referencia porque de verdad de montaje vale pero fallos de guion??????? Si donde más falla es en Luthor que chirria como personaje. La película tiene genialidades que gente como tú no reconocerá porque habéis cogido manía a Snyder. El problema de ste director son los haters que tiene mayores aun que Nolan. Pero si dices que es mala una película justificala. Yo te podria dar muchos motivos por los que me parece una gran película. El problema es que no ha gustado porque es una película compleja como era por ejemplo Erase una vez en América. Otra película compleja que fracasó en taquilla. Francamente prefiero una película que me haga pensar, que tenga giros en la historia que las películas infantiles de la Marvel. Pero a diferencia de ti y de mas gente no digo que son malas las películas de Marvel solo que psra gustos colores.
Que gran decisión de MARVEL contratar a B.Cumberbatch, cada vez que veo nuevas imágenes de él caracterizado como Dr.Strange me parece que ningún otro actor hubiese logrado tal parecido.
Mirando comentarios de mas abajo, la polémica nunca va a terminar. Hay que reconocer que (dejando de lado la crítica especializada) «Batman v Superman» es la única película en la HISTORIA capaz de polarizar de forma tan radical a sus propios fans. Además reconozcamos, tiene muchos huecos argumentales y varios momentos WTF para gente no iniciada en los cómics. Yo creo que todo hubiera sido solucionado si Warner y DC proyectaban en las salas de cine la versión R, que aunque no se hubiera alejado mucho de lo que vimos, posiblemente hubiese atado algunos cabos y resuelto alguna de las varias dudas.
Que huecos??? Para mi está justificado que Batman quiera acabar con Superman. Me parece bastante sólido, puede que porque se lo que le ocurre a Robin y entiendo que tenga esa rabia, acentuada con lo que sucedio en Metropolis. Me falla Lex Luthor, para mi el gran problema de esta película es el villano no los hilos argumentales, se carga literalmente todas las escenas en las que sale, me saca su histrionismo que no tiene nada que ver con el Lex que conocemos todos. Estoy acostumbrado a leer libros y ver peliculas complejas. Para ti Erase una vez en América también tendría huecos argumentales. Acostumbremonos a que no lo tengan que explicar todo. Aborrezco las películas con narraciones en off. Además si te refieres al momento de la Tierra dominada por DarkSide es un «flashforward», me parece que está bien que tenga misterio si es o no el futuro de la Tierra o es un sueño o un universo alternativo y que te lo preguntes que es lo que es. Si te refieres a Wonder Woman para mi está totalmente justificada su aparición ya que el mcguffin es la fotografía de Luthor. Además como ya he dicho en varias ocasiones el inicio me parece que tiene planos magistrales, ver el ataque de los Kriptonianos a Metropolis desde la perspectiva de Bruce Wayne, es algo que no se había hecho nunca y no me chirrió. Si vas a hablar de fallos sé mas concreto. Los que criticais BvS decis que es malísima que tiene fallos de guión pero no concretais en que se ha equivocado Snyder. Si es verdad que alguna escena más que hiciera de elipse iria mejor pero yo la película la entendí perfectamente.
Bueno, se supone que este mundo de la DC es más realista (nolanista) y una de las cosas que no me convence son los sueños oníricos de Bruce Wayne. Es realmente ilógico que tenga el don de la clarividencia (tal vez Snyder seguía pensando en el Dr. Manhattan) sus pesadillas eran tan reales que merecían un WTF.
Me presentaron (descaradamente) a la Liga de la Justicia en un ordenador, ya que estaba en un archivo encriptado, y ahí me doy cuenta que el bueno de Lex es el que les diseñó sus respectivos Símbolos.
Batman es conocido como “El mejor detective del mundo” y sin embargo no se da cuenta de quién es Clark Kent, pero el colmo es que Lex sin sepa quién es Superman y quiénes son su “novia” y su madre.
Por qué rayos se tacha de “asesino” a Superman (acaso no hay autopsias de los cuerpos); y es aún más ridículo pensar que Kal haya iniciado una balacera (aún me pregunto, realmente Lois quiere probar su inocencia encontrando al culpable al intentar hallar la procedencia de una bala?)
Wonder Woman quiere evitar la exposición de su foto y roba un archivo encriptado. Si no pudo abrirlo, no era mejor destruir el disco? La incoherencia es que al devolverlo se expone a que alguien (en este caso Bruce) descubra el contenido y vea la foto que ella no quería que nadie vea.
Lex nunca tuvo un plan maestro, su única obsesión es matar a los superhéroes, además como sabía que su abominación Doomsday no lo iba a partir en dos al despertar?
Ahora vamos con Lois Lane, quién aparece en los momentos más oportunos, ya sea para ser la damisela en peligro (Superman tiene oídos selectivos solo para escuchar y salvar a Lois) ó para saber de qué estaban hablando el murciélago y el hombre de acero, para luego ella reafirmar que “Martha es el nombre de su madre”; luego ella, que está muy lejos, sabe perfectamente que los Superhéroes van a necesitar la lanza, mucho antes de que Superman se dé cuenta de cómo matar a la bestia.
Superman casi se ahoga en una piscinita de agua intentando sacar la lanza de kryptonita, pero tiene toda la fortaleza para volar un largo trecho y encajar con toda su fuerza la lanza en el monstruo.
Y así puedo seguir y seguir, pero toy un poco cansao.
A mi me dejo pensando igual no lo niego en tantas cosas
1 la niña en el derrumbe, bruce corriendo hacia el edificio que se cae, el plan de luthor por culpar a superman con balas modificadas, la supercomputadora al lado de la cocina, los logos de los superheroes en carpetas jajajaja, martha, no escuchar la bomba en el senado, no poder rescatar a su mama pero si puede salvar a luisa 2 veces y una en medio de una batalla,batman peliando cuando en verdad el se mueve como ninja(para la generacion de los videojuegos) bueno hay un monton de cosas mas sin sentido, 3 años para esto!!!
solo lo que pido que se haga justicia con lo que prometieron recuerda que Zack dijo que seria la mejor pelicula del genero.
y no es que sea un odio hacia Snyder solo que falla haciendo peliculas con guiones originales, la gracia de el es que le den un comic y sabe como pasarlo a la pantalla, eje 300, watchmen, bueno y la de los zombies, que es un remake pero que ni se acerca a la original.
Nolan no toca nada en este nuevo Universo. «Man of Steel» y «Dawn of Justice» son obras de Zack Snyder.
Se nota a leguas que es el trabajo de Snyder y su equipo, y que Nolan poco ó nada tuvo que ver en este proyecto (eso es claro y más que obvio) yo digo que es el ESTILO realista al cual se quieren parecer la nuevas películas de la DC. Para mí realista es sinónimo de nolanista. (punto)
Esa si te la tomo 😉
Bien en mi opinión todo lo que comentas se podría justificar. En primer lugar rajas de la escena para mí más espectacular de la película y un gran giro en forma de «flashforward», no se si has visto Fringe pero en ocasiones una persona puede tener recuerdos de su «gemelo» de un universo paralelo, yo creo que por ahí van los tiros. Pero no es un problema de guión, está hecho a proposito!!! es un recurso muy utilizado en series y películas dejar una escena sin explicar para que te veas los siguientes episodios o película. Te recuerdo que este recurso es muy utilizado por Marvel, lo que se alaba en Marvel se critica en DC para variar.
La presentación es clavada a la que se realizó en Iron Man 2 de Los Vengadores. Vuelvo a decirte lo mismo lo que en su momento fué alabado ahora se critica, a mi me parece una forma impecable de presentar a los personajes de la futura liga, y encaja la elipse perfectamente con lo del Mcguffin del Lápiz usb.
Bueno lo de Clark Kent / Superman, si eso lo criticas no te puede gustar nunca esta película. Es imposible. Está en todos los comics, películas, series y productos en los que sale Superman. Suficiente es que Lois Lane descubra su identidad secreta en poco tiempo de Man of Steel, me parece muy novedoso. Has de tener un poco de suspensión de la incredulidad, si te vuelves puntilloso es imposible que disfrutes esta y ninguna otra película, empezando por ahí es una película no un documental. Entiendes?? Porque si me pongo como las de Marvel… no paro de sacar punta al lápiz.
Bueno lo de Superman es una campaña agresiva para desprestigiarlo, es como sucede en la realidad, las ejecuciones se han realizado en un país africano cerca de Nigeria. Quién gobierna en esos paises, se supone que una supermultinacional como la Luthor Corporation podría untar a las autoridades de cualquier país africano. Esque si le buscas una justificación la encuentras, en vez de rajar por rajar.
Bueno lo del Lápiz Usb no me parece tan grave por favor.. que puntilloso chico. Es sencillo es una trama en la que el Lápiz Usb es lo de menos, es un McGuffin, es un método que inventó Hitchcock, el Lápiz no importa, importa la historia que envuelve al objeto que se persigue, porque la tensión de Bruce Wayne vigilado por Wonder Woman y Superman es buenísima, a mi me encantó esa parte. Y desde luego que quiere ver que hay en la foto, Wonder Woman sabe que hay una foto que la perjudica, pero no sabe que contiene porque está encriptada. No es un fallo de guión está hecho a propósito, y al final está bien resuelto porque consigue su propósito que es que veas la interacción de Bruce Wayne con Wonder Woman. Seguro que no te preguntabas por los errores de Mentiras Arriesgadas o de las películas de James Bond. Por favor es una película no un documental sobre los papeles de Panamá jajajaj
Bueno tu que película te has visto, acaso no viste el momento de Lex estudiando la historia de Krypton y sus experimentos a través del ordenador de la nave Kryptonana? Está perfectamente explicado, de hecho hay una escena eliminada que explica como el ordenador de a bordo le explica algo más relacionado con otro planeta. Se supone que lo sabía, no es necesario que te estén explicando todo a cada segundo sino la película de dos horas acaba siendo de ocho.
Bueno lo del Superoído sale en todas las películas de Superman y la mayoría de Comics. Es capaz de escuchar y filtrar voces de todo el planeta Tierra. Es así de poderoso Superman. Y se supone que Clark Kent es periodista y puede haber averiguado a donde va Lois Lane, no es precisamente Haway.. es un país africano peligroso, y puedes interpretar que la sigue. Esque todo lo que me cuentas se podría justificar sin problemas. Lo de momentos damisela en apuro es de cualquier película de superheroes, si no te gusta eso, no te puede gustar ninguna película donde salgan superhéroes. Spiderman, Superman, Batman, Iron Man, Hulk, serie de Daredevil…
Lo de tenemos el mismo nombre de madres también te reconozco que me chirrió un poco, pero se podría justificar. Cuando fallece alguien querido estás dolido y una situación que te haga recordar a esa persona puede hacerte cambiar en un suspiro de opinión, para mí no estaba tan mal tirado. A mi el giro me encantó, me pareció correcto. Además como harías tu el giro que seguro que eres un guionista de la ostia.
Bueno lo de Superman también chirria un poco con lo de la lanza, en principio sería incapaz no sólo de cogerla, menos de lanzarla, pero se supone que utiliza todas sus fuerzas a costa de su vida para salvar a la humanidad matando a Doomsday.
Mira me parece que si alguno de esto que dices es fallo no tiene demasiada repercusión en la película o está justificado más o menos.
A mi lo que realmente me falló siendo objetivo fueron los villanos y la camara loca de la acción. Lex Luthor falla por todas partes, es demasiado histriónico, y desde cuando Lex es así??? O Alexander Luthor. Y Doomsday el de los comics es mucho más terrible y amenazante, aunque reconozco que parecía imparable viendolo en la pantalla grande, parecía que estaba evolucionando, creo que tendría que haber salido una versión total de pinchos de Doomsday. Por otra parte la cámara loca me saca totalmente.
Pero el guión??????? Es mira se mucho de cine, me parece magistral, lo que no ha gustado es porque es complejo y sobretodo no tan inocente como los de Marvel. Por eso ha gustado menos. Pero que quieres que te diga lo mismo pasó con Blade Runner y con Erase una vez en América. En su momento la crítica las machacó y el público las ignoró por ser películas complejas pero el tiempo las ha hecho ser películas de culto. Para mi Batman v Superman y Man of Steel con el tiempo lo serán sin duda. Mientras que las películas de Marvel serán poco más que películas entretenidas para toda la familia, y sobre todo la pueden ver los crios por eso arrasan en taquilla.
Bueno respeto tu opinión pero ya ves que no la comparto. Entiendo perfectamente que no te haya gustado esta película, creo que es una peli que no es para todo el mundo.
Saludos!
A ver entiendo perfectamente que no te guste esta película. Yo creo que no es una película para todo el mundo se han arriesgado mucho con el tono, y Superman y Batman son versiones extremas de la versiones del Comic. De hecho no es una película para crios, es uno de los factores que la lastran, igual que el pirateo y la crítica. Sobre lo que dices bueno, la mayoría de las cosas que no te gustan salen en los comics jajaja así que sí las justificaría. La supercomputadora de Batman siempre está cerca de la mansion Wayne. Lo de la niña me pareció un momento emotivo que me gustó mucho. El plan de Luthor de desprestigio me gustó, lo que no me gustó fué el villano. Fué el gran fallo de la película. Los logos molan!! Además la Marvel hizo lo mismo con los Vengadores en Iron Man 2, enseñando los superhéroes en un supercomputador por Nick Fury, y la gente lo alabó. Esto es lo mismo, el mismo recurso. Y me gustó mejor eso que encajar 5 guiños que lastran el tiempo de la película, para mí fué impecable. Lo de la bomba sí fué un fallo, aunque en momentos de stress cometemos fallos, y era un momento en el que estaban metiendole caña al personaje y se despistó, eso lo hace humano. Batman se mueve exactamente igual en Batman Arkham Knight. No se mueve como un Ninja, las peleas son brutas, y en el comic The Dark Knight Returns ALERTA SPOILERACO es así, hasta se carga al Joker con rotura de cuello incluida.
Yo creo que los que no os ha gustado Batman no conocíais esta faceta del personaje… pero es una versión extrema y oscura de Batman, a mi me ha encantado esta versión.
Bueno que entiendo que no te gustara la película porque me pareció una versión muy extrema de los personajes, hasta un amigo me dijo que eran unos soberbios los dos personajes, no paraban de vacilarse jajaja como el momento que Superman le dice te dejo vivir porque quiero. los llevan al límite por eso actúan como actúan, pero ya han dicho desde la Warner que suavizaran el tono en próximas películas y los personajes recuperarán su tono más heroico y dejarán de lado el justiciero.
Bueno de verdad dale una oportunidad a este universo, porque lo bueno y original esque no es un calco del universo Marvelita, aunque tiene conceptos. Tiene su propio tono, aunque no me gusta que Superman vaya a ser el de Injustice, creo que van por ese camino y no me gustaría.
bueno la pelicula ya paso ahora e leido por ahi que warner pondra mas atencion a las proximas de DC, ya que para el estudio hasta el momento es un fracaso, en los comunicados dicen estar satisfechos, pero estamos hablando de Superman y Batman, la ultima de spiderman alcanzo los 700 millones y fue un fracaso, por lo menos hay que estar optimista por todo lo que vendra y ojala mi superman me lo traten mejor.
Bueno el estudio ha retrasado otros proyectos y ha nombrado 3 nuevas películas de DC. Se van a centrar en este Universo. Para el estudio 700 millones en 12 días no es un fracaso. Aún tiene recorrido de taquilla mínimo hará 800 millones y creo que llegará a los 900. Esque una pelicuka con 600 millones o 700 de beneficio no puede ser jamás un fracaso! Retocarán algún concepto pero hay demanda de películas Dc, si es evidente. Pero aunque Cinemania está redactando articulos muy lamentables diciendo que la Warner considera un fracaso BVS y que va a dejar de hacer algunas películas DC, la realidad es muy diferente. Amplian el Universo y es más añaden 3 películas más al Universo DC. Que sepas que ha recaudado 1500 millones de euros en merchandising, anuncios. Eso te parece un fracaso???????
si para lo que representa batman y superman, no seas tan fan y ve la realidad. Lo que pase ahora con DC no sera tan malo, despues de la lluvia sale el sol 🙂