Sáb 3 Ago 2013
La no adaptación de la obra de Max Brooks ya puede verse en los cines aunque, esto debe ser gritado, no va a ser producto del agrado de todos. Esta revisión del mito zombi, aunque les parezca ridículo a los propios protagonistas usar el término, llega pervertida por un sin fin de problemas previos que, seamos realistas, le han hecho flaco favor al resultado final. Aunque la verdad, si es que en el fondo me da igual si es cierto o falso que director, Marc Forster donde estás, y actor no se hablaban, tampoco me preocupa si despidieron o no al principal responsable de los efectos visuales del film o si a meses de su estreno, previsto para hace un año, supuestamente solo existía una película de 70 minutos sin pies ni cabeza. Todo esto me da igual si al final el resultado vale la pena y compensa el gasto.
Guerra Mundial Z (World War Z, 2013) toma el título de una obra a tener muy en cuenta y transforma su gran historia documental, narración de acontecimientos desde un punto de vista informativo global, en una vertiente excesivamente clásica a la que debemos sumar sorpresas de esas que, si no las ves plasmadas no te darías cuenta que no acaban de encajar ni con calzador en un film de zombis. Eso si, en su defensa hay que reconocer que la idea de Paramount Pictures no era realizar una producto duro, fuerte, desgarrador y desagradable, para eso te ves un film de George A. Romero, disfrutas con las hiperactivas obras de Zack Snyder o Danny Boyle en incluso con la cruda adaptación de "Los muertos vivientes" de Kirkman. Para nada, el plan B, con un Brad Pitt bastante intranscendental aunque portador de las siete plagas y de una mala suerte que debería pasar a los anales de la historia del cine, era sacarse de la manga con costes de superproducción, 190 millones más publicidad, un proyecto mainstream, apto para todos los públicos, que de un par de sustos contados y donde la cada vez más madura estrella de Hollywood explote todo su talento y carisma, aquí no se puede decir nada ya que vale todos los euros que recauda la película. Pero aun con las intenciones más que definidas, y con todos advertidos sobre lo que íbamos a ver, Guerra Mundial Z flaquea horrores.
Aunque el arranque es potente y digno de disfrutar, esa primera fase del film en los que la familia Pitt se enfrenta con sorpresa a algo que son incapaces de comprender mola bastante, ¿hay un guiño al inicio del caos del Amanecer de los muertos (Dawn of the Dead, 2004) de Snyder en el momento dormitorio?, el desbarajuste no tarda en llegar. En ese punto la película pretende tomar conciencia de la obra de Brooks y aunque hay reflejos de momentos y pasajes la cosa se diluye como un terrón de azucar en un vaso de agua. Eso si, parece que al personaje de Pitt le ha mirado un tuerto y lugar donde pone el pie, lugar donde se va todo a tomar por culo. La cosa podría tener hasta cierta gracia si al menos uno lo pasara mal viendo los acontecimientos, pero al fabricar un producto para masas lo único que logras es limitarte tanto que al final no muestras nada. GMZ hace un uso extenuante y desesperante del fuera de plano que da a entender que lo que se mira con horror debe ser algo realmente desagradable, que en el mundo de los zombis siempre lo es, y que por lo tanto debemos tener miedo por pura afinidad con la estrella. GMZ presenta historias no contadas como se merecen, perdidas en el limbo de la mesa de montaje, como la protagonizada por David Morse, sale unos 30 segundos, o Matthew Fox, sale unos 2 segundos. GMZ es una visión ombliguista del mundo zombi, el caos que se produciría y como se iría todo a tomar viento como suele ser en toda superproducción made un USA y por mucho que se llame Guerra MUNDIAL Z.
Esto es lo que hay. Una película de zombis que ha recaudado la friolera de casi 480 millones de dólares. Por lo tanto, zombis descafeinados, con dentera, que no sangran y que corren y brincan incluso más que los durante mucho tiempo criticados innovadores formatos de Boyle y Snyder. Mucha gente puede disfrutar ya de un género para el que nunca tuvieron estómago.
Uno de los carteles de Guerra Mundial Z
Información Bitacoras.com…
Valora en Bitacoras.com: La no adaptación de la obra de Max Brooks ya puede verse en los cines aunque, esto debe ser gritado, no va a ser producto del agrado de todos. Esta revisión del mito zombi, aunque les parezca ridículo a los propios protago……
Me has confirmado lo que me temía, han acercado el tema zombie al blockbuster familiar.
El libro es una pasada, me enganchó cosa mala y eso que no soy fan del género zombi. Ya me gustó la guía de supervivencia, pero nada que ver con la calidad de Guerra Mundial Z y su acertada narrativa con historias separadas.
En cuanto se anunció la película y se dijo que no seguiría el planteamiento del libro, ya se supo que no podía salir una adaptación a la altura.
Es un truño como un campo de futbol, guión incoherente, mal montada recortada hasta limites absurdos…BASURA
Timazo y basura total. Recomiendo que nadie vaya a verla porque se esperaba mucho más y es una peliculilla muy vulgar e intrascendente. Ni siquiera parece una peli de zombis, y el libro tampoco es nada del otro mundo, por mucho que digan.Algunas historietas del libro estaban bien, como la del japonés, pero la mayoría son un coñazo y un aburrimiento.
No te olvidas de Zombieland? mas familiar que esa dificil, no?
Si, tienes razón. Pero Zombieland sabe lo que quiere ofrecer, comedia zombi… y cumple como dios manda. Es gamberra, es gore y es cómica 🙂
Esperaré a que salga en Laser Disc.
Zombies que hacen torres «humanas» para que la gente no se sienta segura en edificios altos. Fue algo que se dijo en la promoción y algo que ya rechinaba. Claro… como en Resident Evil Retribution la escena final eran monstruos voladores para mostrar que las murallas servían de poco… ¡¡pero en Resident Evil siempre hubo bichos de toda clase!! Hacer los zombies de Guerra Mundial Z es absurdo. Y más si pretendían basarse en un libro.
Creo firmemente que los escritores o las editoriales al negociar las adaptaciones deberían poner clausulas de penalización que por cada modificación sobre el producto original les deban dar un 1% de la recaudación total. ¿Cual 5 de recaudación habría perdido GMZ con esto? Yo diría que en torno al 110%.
Nada. Gracias por confirmar mis temores don uruloki, ahora me queda claro que no la voy a ver, tal vez si algun amigo la renta en dvd o la pasan en la tele…
El libro es excelente y adictivo, recomiendo que todos lo lean pero ya, de ese libro podian haber sacado la mejor serie de television de todos los tiempos ( lean el libro y veran que no exagero). Yo no se para que compran los derechos si al final no toman nada del libro, para eso mejor hubieran llamado a la pelicula: juanito y los infectados…
No entiendo qué es lo que las personas esperan al ir al cine a ver una película de zombies. Yo leí el libro de max brooks y déjenme decirles que en realidad no puedes leer algo así de un modo crítico, ya que de hacerse, en pocos minutos arrojarías el libro lejos de ti. Sólo se trata de disfrutar lo que se lee, y en el caso de la película de Guerra mundial z, al igual que cualquier otra de zombies, (y muchas otras que no necesitan ser de zombies) hasta se necesita bloquear el razonamiento de nuestros cerebros para que nos gusten la trama, porque de lo contrario, nos haría bostezar hasta quedarnos dormidos.
Para mi, la película es BUENA dentro del contexto al que corresponde; y si le han querido dar un toque de originalidad en varios puntos, lo han logrado BASTANTE BIEN.
Yo siempre he dicho que no hay películas malas; Mucho depende del humor que tengamos en el momento de verlas.
SALUDOS A TODOS LOS SEGUIDORES DE ESTA EXCELENTE PÁGINA QUE LEO SIN FALTA DÍA A DÍA.
No seas tan mamon… no todos son como tu, ni piensan como tu…. vayan a verla, rentenla, comprenla pirata, bajenla de internet como sea.. y saquen sus propias criticas…
Soy un gran fanático del libro el cual leo una vez al año jejeje!! y tengo 4 años con el, la película no es una adaptación del libro, ya que salvo alguna que otra referencia no tiene mas que ver y debo decir que en el trailer ver esos zombies tan rápidos formando montañas me choco bastante, pero decidí darle la oportunidad y fui a verla y la verdad es que me gusto bastante y bueno se nota que saldran un par mas al menos y en alguna tendran que ir adaptando mas lo que se cuenta en el libro
Me parece un poco injusto comparar la película con el libro; dicho sea de paso que a mí la novela no me pareció la gran cosa, es entretenida, pero no es ningún clásico de la literatura. Si se hubiera traducido tal cual la novela al cine el resultado hubiese sido algo así como una Contagion al cubo, más un documental extenso, soso y sin mucho empuje que una película: La historia original es más como un collage, una antología, que una historia cohesiva. Si el filme no es del agrado de alguien, dicha persona está en todo su derecho, pero esto debería ser porque el mismo le haya parecido malo, no porque no sea exactamente como el libro. Si el objetivo fuera éste serían necesarias varias películas con temática diferente o una de tipo antología que no se qué tan bien hubiesen funcionado trasladadas al celuloide.
Totalmente de acuerdo. la gente está muy sibaritas ultimamente. La pelicula entretiene y mucho de principio a fin. exactamente lo que quiero ver.
No me comparés la coherencia argumental del Resident Evil de Anderson con la , aunque sea escasa, del libreto de la película de Pitt. La primera es como una patada muy fuerte en el estomago.
¬¬
El libro es brutal: bestial… y la pelicula yo me la tomo como una suerte de Spinoff del libro; la historia de un personaje que vivio algunos de los sucesos que se narran en este. Es una pelicula de agarrarse al asiento y acción buena; es un block buster… que nadie espere encontrarse una reflexion sobre los zombies o sobre politica como quizás pueda hacer el libro. Es una peli para disfrutar sin pretensiones. Yo de verdad que viendo otros truños que hay ejemlobeznoejem la recomiendo.
pues a mi me ha gustado bastante tirando a mucho , te atrapa desde el principio eso si me me antojo corta ,tiene detalles muy buenos asi que esperare la segunda y volvere al cine a verla merece y mucho la pena:)
La película de entretenimiento del año en mi opinión. «El hombre de acero» tiene dos partes muy diferenciadas. «Lobezno» es irregular. Pero «GMZ»… te coge de la mano y no te suelta en 110 minutos, va de una set-piece a otra, de una escena de acción espectacular a otra más espectacular, para terminar con un tramo final inteligente y nada explosivo. Como película de zombies no sé, pero como puro espectáculo veraniego… creo que no se le puede pedir más.
Ayer mismo la vi y tiene algunas buenas ideas, como esas masas de zombis apiñándose como una plaga de ratas, pero en general es una película muy floja, que se nota muy pensada para el gran púlbico (¿ni una gota de sangre en una película de zombis?) pero que sirve para echar un rato sin más…
mantengo todas y cada una de mis palabras.
que «mala suerte» que Jerusalem tenga que caer justo el día que Brad Pitt llega a ver las murallas que llevan 2000 años construyéndose!! y que suerte tuvo que justo el zombie que salió «del armario» lo hiciera a tiempo de «dejar caer» al bueno de Pitt cerca de los laboratorios de la W.H.O. en Cardiff. O al menos en las islas británicas… lo que ya es coña. Y encima todos los zombies o se marcharon de fiesta o se debieron decir algo como «no, no… a la manca y al tipo del trozo de metal perforando el intestino no se los molesta, que solo quieren hacer el bien.»
«en el fondo me da igual si es cierto o falso que director, Marc Forster donde estás, y actor no se hablaban, tampoco me preocupa si despidieron o no al principal responsable de los efectos visuales del film o si a meses de su estreno, previsto para hace un año, supuestamente solo existía una película de 70 minutos sin pies ni cabeza»
Pues si eso es cierto, le han hecho un remiendo a la película de narices, porque aun así es superior a la media de blockbusters, diría. A mí me gustó, y eso que no simpatizo con el tema zombie.
Por cierto, en la sala entró un matrimonio con dos niños de unos 6 años. Pensé que darían la nota, pero a los chiquillos no se les escuchó para nada… Cómo está el percal xD
me acabo de verla; no me esperaba nada antes de verla, y salí de la sala de la misma manera. Me entretuve un par de horas y ya. Es para verla con la mente n blanco y sin pensar en todas las cagadas que va teniendo. SPOILER nadie se dió cuenta de que los hospitales estarán llenos de gente a la que no atacan los zombies FIN SPOILER
PD: me pareció ver al gran Jack Shepard, pero no estaba seguro , gracias Uru!! ^^
M,an of Steel mal, Llanero solitario mal, WWZ mal………Los críticos se están luciendo este año! Madre de dios!!! Como para hacerles caso!!! (No va por ti Uru, tú sueles ser coherente)
Para mí es de las mejores películas de zombis que he visto. Y las he visto todas!
Tensión durante prácticamente toda la película.
PELICULÓN Totalmente recomendada!!!
PD: El Troll que la pone de basura se vé a leguas que NO LA HA VISTO!
Basura? jajajjajajajajjajajaj
Mejor opina cuando la hayas visto!
Exacto, si me la vendían como «Las aventuras de Jerry» y no como GMZ, aplaudo a rabiar por la buena hora y media de acción que me dio, pero nada más.
Totalmente de acuerdo, es más, yo primero ví la película y después leí el libro. Pensé que era un atractivo blockbuster de acción, pero luego me sentí estafado. Imagino cómo se habrán sentido los fans del libro de Brooks.
La verdad, me ha gustado, si, no tiene NADA que ver con el ritmo, ni en planteamiento ni en casi nada, pero entretiene. Aunque los zombis son una excusa para las escenas de correr y tensión, se podrían cambiar por gatos rabiosos, o luciérnagas asesinas que el resultado sería el mismo. ¿Donde se ha visto una peli de zombis sin sangre? No soy partidario del gore, pero sale menos sangre que en Bambi.
y a ti quien te ha dicho que DEBA haber sangre en películas de Zombies? Acaso sabes si esos zombies tenían sangre como la del resto de humanos? Lo sabes? En el libro deja claro que si, pero no es una razón la sangre tan grande como para ponerla como una de las «contras» de la peli, «no tiene sangre». Ve al argumento, amigo, a los personajes, a la trama y a su desarrollo, a las reacciones, no a pequeños detalles como la sangre, y menos cuando el concepto de Zombi se esta reciclando (pienso en películas como Im legend, donde los zombis eran muy parecidos a estos, distintos de los que conocíamos toda la vida, pero igualmente zombis)
Saludos friend
Para mí, bastante ridículo todo el principio con un papá compungido haciendo el desayuno y del que han echado de su último trabajo, por eso hace las labores de la casa. Ridículo igualmente el momento en el que van en el coche al principio (¿van a llevar a las niñas al cole?) y de repente se da el primer ataque zombie. De pronto suena el teléfono y es su ex jefe que queda con él para que los rescate en helicóptero desde una azotea. Y es que resulta que el tío trabajaba para la ONU. Resumen del momento: joder me atacan zombies, llamaré a mi ex jefe para que me recoja en helicóptero. Y uno se pregunta ¿qué coño estoy viendo? P.D. Señor Pitt, cambie de peinado.