Bueno, hoy se completa, y eso que me faltan jueves y viernes, una de esas semanas de mierda que todo humano debe vivir… cuando supere este mal trago que estoy pasando os contaré todos mis quehaceres porque, vaya por dios, montas un circo y te crecen los enanos! En fin, menos mal que todo tiene solución y que no hay mal que por bien no venga… voy a jugar a la loto!

Como podréis observar os pongo un par de nuevos pósters de las esperadas Pirates of the Caribbean 2: Dead Man’s Chest (2006) y, como no, Silent Hill (2006).

A ver, esos gurús del juego… ¿quién es el personaje bizarro ese de Silent Hill? Porque hay que ser realista, la peli promete situaciones extrañas, malsanas y chungas de verdad… de esta espero mucho.

En fin, del de Piratas del Caribe 2 poco que decir, se nota donde hay dinero para currarse unos efectos fabulosos y muy prometedores… me encanta ese tono Cthulhu que le están dando a la peli, esa cara pulpo, ese brazo cangrejo… mola!

Como ya os comenté hace unos días se anunciaba que este lunes por la noche, mientras se emitía 24 en los USA, se iba a estrenar el trailer de la apetecible y desconcertante X-Men 3: The Last Stand (2006). Pues dicho y hecho… Ya podéis ver en la web de Apple el trailer oficioso de la nueva aventura mutante! Hay que reconocer que tiene una pinta bastante interesante y que promete enfrentamientos entre mutantes y humanos a diestro y siniestro.

La historia es clara, los humanos declaran la guerra definitivamente a los mutantes. Al frente de este tejemaneje el señor Bolivar Trask (Bill Duke), en los cómics le conoceréis por ser el responsable de los Centinelas. Por otro lado Magneto arengando a hordas mutantes de Morlocks dirigidos por Callisto. Interesante la secuencia en donde Juggernaut atraviesa paredes como si tal cosa mientras persigue a Gatasombra.

En fin, a este bombazo comiquero hay que añadir las sorprendentes declaraciones de Kevin Spacey acerca de que ha firmado para volver como Lex Luthor en la siguiente, o siguientes, partes de Superman Returns (2006).

Pues nada, después de una noche como otra cualquiera en donde lo normal es sobar como dios manda, uno se levanta y se entera de los resultados de la ceremonia de los Oscar 2006. Supongo que todos sabréis que Crash (2005) ha sido elegida como la mejor película, Ang Lee el mejor director, etc., etc. aquí lo que realmente importa es saber quien es nuestro nuevo gurú del conocimiento cinéfilo de entre las 172 personas que han participado en la quiniela del blog (Unpiñomenix estás dentro) y… el ganador es… Samueljonas de Molina de Segura (Murcia)! Con 16 aciertos ha ganado en solitario, sin nadie que le acompañara. Con 15 aciertos y en segundo lugar madskoti de Barcelona. Copan el tercer lugar con 14 aciertos un terna formada por ikerjon de Bilbao, Cristina Blanco de Madrid, luis de Pisa (Italia), segarcia de España.

Pues nada, en cuanto a la ceremonia alguna que otra sorpresa que según comentan por ahí fue un poco sosainas. Algo se dice de que Jack Nicholson parecía drogado o fuera de lugar cuando entregó el Oscar a la mejor película… en fin, mejor sobar y luego verse el resumen.

Como siempre destaco a los ganadores y a los perdedores… en lo más bajo del conocimiento (o suerte) cinematográfico tenemos a x86 de Ceuta con 2 aciertos de nada, muy cerca, con 3 míseros aciertos, le siguen Anna de Barcelona, masterblaster del mismísimo Santiago de Compostela (se merece una colleja), Andres G. Mendoza de Zaragoza y Rita Sepúlveda de Venezuela. En fin, para ellos la cuchara de palo, a ver si con unas sopitas tienen mejor suerte el año que viene.

Si quieres ver como te ha ido y a que altura has quedado visita el listado con los resultados de la quiniela de los Oscar 2006!

Este fin de semana se ha estrenado en los EE.UU. la "esperada" Ultraviolet (2006) de Kurt Wimmer. Por ahora se puede comentar que el día del estreno, el pasado viernes, ha recaudado más de 3 millones de dólares y que el público comenta, por ahora, cosas buenas de ella. Pero como no, ya hay por ahí las primeras muy malas vibraciones… han salido algunas críticas y la cosa no pinta muy bien que digamos.

Los sesudos, o no tanto, críticos americanos dicen que ni por asomo está a la altura de Equilibrium (2002), que los diálogos son puro surrealismo, las escenas de acción, comentan que hay 3 fabulosas, no son del todo lo esperado, que Kurt Wimmer se ha quedado sin ideas… eso si, dicen que si te mola el tipo de cine que quiere reflejar que te va a gustar como experimento cinematográfico. Muchos le achacan detalles de calidad similares a las pelis de Uwe Boll… puff, me está empezando a dar mucho miedo.

La historia parece ser irrisoria, falta de chicha, los efectos una combinación de modernidad absoluta con detalles del pasado… en fin, me quedo con esta frase que he leído en Rotten Tomatoes acerca de la peli: " Ultraviolet will be studied with great interest in the future – not for its quality or its artistic merit, but rather to discover how a turd like this was made" o lo que viene a significar "Ultraviolet será estudiada con mucho interés en el futuro – no por su calidad o mérito artístico, si no para descubrir como un truño como este ha sido realizado". Para el que le interese TURD significa ZURULLO. En fin, yo por ahora quiero darle una oportunidad, pero aun así, me he quedado helado.

Me sigo encontrando lindezas como estas mientras navego por las webs de todos los días en USA: "Worst movie I’ve seen in years!", "This movie is absolutely horrible. The magnitude of its suck is unbelievable", … aunque supongo que no necesitan traducción confirman lo anteriormente comentado.

Menudo día más bizarro que he tenido hoy. Resulta que estábamos sobre aviso de que nos iban a sacar del "ente" donde trabajábamos, que nos sacaban para entrar en nuevos proyectos (o eso aseguraron)… cuál ha sido mi sorpresa de hoy al reunirme con mis jefes de empresa y soltarme, así sin contemplaciones, que tras 3 años de curro… a la calle! Se termina tu "obra", no te renovamos, preferimos un pipiolo de 23 años que acepte un contrato basura (ojo, ni me lo han propuesto para ver si aceptaba).

Pues nada, comienza una nueva etapa en mi vida. Con 28 años me vuelvo a encontrar en la vicisitud del paro… como otros tantos millones de españoles. Salvando las distancias mi estado actual pasa a ser como el del nuevo Superman Returns (2006)…

Me han hecho irme, pero volveré! Eso si, el blog, pese a este bache en mi vida seguirá adelante… pase lo que pase y cueste lo que cueste!

Me he encontrado un par de nuevos pósters cinematográficos llamativos. Como desprenden cierto aroma a fetichismo combinado con mala leche he decidido sacarlos del ostracismo. El primero de ellos es el de la película El diablo se viste de Prada (2006), film basado en el libro homónimo escrito por Lauren Weisberger, asistente de una directiva de la revista Vogue , que a modo biografía encubierta sacó las supuestas lindezas de su jefa. Una especia de Armas de Mujer (1988) de los 2000. El otro es un nuevo póster del Slither (2006), la nueva comedia gore que promete romper en USA este verano y que tengo ganas de ver por estas tierras.

Lo que más me llama la atención, y que quiero destacar, es cómo, con algo muy sencillo como un zapato de tacón y una mujer en una bañera más un par de detalles a modo de tridente y de babosas carnívoras ansiosas por hincarle el diente a la primera cachorra que se ponga por delante, un póster puede resultar llamativo y suculento.

En fin, ¿se nota que este es otro día sin nada que contar? Una duda, tengo un colega que se va de viaje, resulta que va a pasar por Londres y me ha comentado si quiero algo… mi duda es: ¿alguien se ha comprado la edición especial de dos discos de El Ejercito de las Tinieblas que ha sacado Anchor Bay en Zona 2? Y ¿hay alguna edición de Equilibrium (2002) que mole comprar?

Últimamente la gente de Marvel está perdiendo enteros a marchas forzadas. Esta semana podremos disfrutar de uno de sus mayores fracasos en esta nueva etapa comiquera iniciada hace unos años con mucho y esperado éxito, me refiero a Man Thing (2005), ese film basado en uno de los personajes más vacíos y lamentables del mundo marvelita y que no es más que una especie de copia del Swamp Thing de la DC pero en cutre, que ya es decir. Luego podremos ver, gracias a las redes de intercambio porque igual ni supera el episodio piloto, a Blade (2006) cayendo, si cabe, más bajo todavía al convertirse la trilogía descendente en originalidad, que no en calidad, para mi la dos es la que mejor FX tiene, en una serie de televisión de dudoso interés con el rapero Styky Fingaz como protagonista… dios nos coja confesados.

Pues nada, si hace unas semanas apareció Avi Arad comentando que Hulk (2003) tendría una secuela "direct to DVD", puff que cutre, ahora aparece la noticia de que Jason Behr, joven actor que ha participado en algunos productos medios, va a ser el protagonista de la segunda parte de Daredevil… ¿cómo, segunda parte? No se que pensar, o son ganas de intentar hacer dinero, de esto estoy bastante seguro, o son ganas de entrar en una cadena autodestructiva basada en subproductos que seguro que non funcionarán pero que hay que hacerlos porque así está acordado.

Todo esto me huele a que hay demasiados papelotes firmados sin ton ni son y basados en supuestos bombazos taquilleros que deben llevarse a cabo. Lo de Hulk me parecería un gran error, con más de 100 millones de dólares hicieron una peli que no gustó a la gran mayoría, a mi que conste que me encanta, ¿con 15 o 20 millones qué pueden hacer?, ¿con qué efectos pueden contar?… lo mismo para Daredevil (2003), un chasco para muchos, a mi también me gustó, y una opción penosa para continuar destrozando.

En fin, parace ser que el nuevo trailer de los X-Men 3: The Last Stand (2006) se podrá ver en USA en el especial de 24, la serie de Kiefer Sutherland, que ponen el lunes día 6… a lo mejor un alma caritativa no tarda en pasarlo a formato web y lo cuelga en algún lado. Luego comentaros que ha aparecido el trailer del juego de Superman Returns y se puede ver alguna escena del mismo en donde el nuevo hombre de acero le da candela a un Metallo de dimensiones considerables, lo que me lleva a preguntar… ¿habrá algún enemigo más que Lex Luthor en la peli de Bryan Singer? Alguien recuerda los bocetos de Doomsday aparecidos hace un tiempo… a modo detalle os comento que Singer salía en el segundo episodio de ayer de House.

El otro día Mentenblanco proponía un curioso estudio acerca de lo que se podía ver, o que deseábamos y creíamos ver, en la gafa de nuestro superhéroe arácnido favorito. Nos hizo saber sus conclusiones y hay que reconocer que me pareció una propuesta muy interesante.

Lo último que me podía esperar en cuanto a esta neura es la imagen que acompaña a este post… no se que decir…

Mentenblanco nos mostraba un boceto de lo que el creía ver, una propuesta muy válida, la imagen esta que ha aparecido nos pinta con colores lo que su creador desea y obliga a ver. Si a esto le aplicas tonos, colores y sombras, el resultado final puede ser lo que te de la gana, el Duende Verde, Papá Noel, Florentino Pérez presentado su dimisión, etc. Lo que te de la gana.

Aquí vemos al Duende Verde. En la imagen original yo veo una especie de risa torcida, pero tampoco veo tanto al Duende Verde. Aún diría más, me parecería poco original que la imagen reflejada fuese la del Duende Verde y no la de el Hombre de Arena o Veneno. La gente de la Sony es muy pilla y sabe de sobra lo que vende y lo que no… se lleva tanto tiempo hablando de los papeles que protagonizarán Topher Grace (este todavía no se sabe) o Thomas Haden Church que realmente no encuentro tan interesante el retorno del Duende Verde… además, en Spiderman 2 (2004) quedaba bastante claro hacia donde iba a derivar la cosa.

Bueno, no quiero despedirme si recordaros que entramos en la última semana de votaciones de los Oscar© 2006. El próximo 3 de marzo viernes a las 23:59, más o menos, cerraré el formulario de votaciones así que, si todavía no has cubierto tu boleto… ¿a que estás esperando?

Simulación virtual de uno de los diálogos escuchados en la academia hace unas semanas.

Hoy es uno de esos días que tienes el ánimo por los suelos. Ayer domingo comenzó mi proceso gripal y hoy estoy molido, me duelen todos los huesos. Ando como colocado y no me entero de la mitad de las cosas que hago y que me dicen… hace un rato me llamaron para preguntar acerca de una aplicación que hice y entre los problemas de red que tenemos, los equipos de pruebas compartidos y la gripe que me posee no supe resolver la duda… eso si, estoy en el trabajo y dándolo todo. Pfff…

Para mejorar el día cabe destacar que no hay ni una puñetera noticia digna! Lo único que me he encontrado es una modificación del traje de Spiderman visto hace dos días. Un maestrillo del Photoshop se lo ha currado y ha demostrado lo bien que podría quedar el traje original del simbionte en la nueva Spiderman 3 (2007). Esto me lleva a pensar que pese al aviso oficial de Sony de que el traje es negro, el de la foto original, a lo mejor representa una metáfora del simbionte. Es negro en la foto, pero en realidad sólo significa que Veneno estará presente en la peli.

Bueno, mañana es festivo en Santiago de Compostela… podré descansar y a ver si me recupero.

En estas épocas de chiste y disfraces no me quiero quedar atrás sin recomendar un simpático disfraz que te puedes hacer en casa con unos trapos, un poco de goma espuma y unos pantalones de fieltro. Con algo de cuidado, y a poco que te eche una mano tu madre o tu suegra, puedes hacerte un traje clavadito al que ves en la foto que se adjunta en este post carnavalesco. El resultado esperado puede acercarse bastante a lo que ves.

Luego queda poner cara de malo malote, una calva falsa y a la calle a quedarte con la peña… juas, juas, juas.

Conversación pos-post

– Tío, que esta foto no es una coña, que es el Juggernaut de verdad! El de la cara chunga es Vinnie Jones!
– Pero que dices, nada de eso, no puede ser tan cutre… no me des esos sustos.
– Que si tío, que el otro día salió Brett Ratner pidiendo a la gente no sacar conclusiones previas de los maquillajes antes de ver la peli en los cines, que les van a aplicar detalles digitales que los mejorarán totalmente. Los FX tienen estas cosas…
– Vaya, pues lo siento pero tienen mucho, mucho que mejorar! A ver con que nos sorprenden.

En fin, personalmente confío mucho en la gente de Spectral Motion. Su trabajo en Hellboy (2004) fue sencillamente espectacular, los FX de Blade: Trinity (2004) no estaban nada mal y en Los 4 Fantásticos (2005) molaron bastante… Durante todos estos meses hemos estado sacando conclusiones previas al resultado final del film. Probablemente habrá que esperar para ver la realidad en la pantalla pero, de todas formas, si se está montando una buena porque las fotos que aparecen son tan casposillas, ¿a que esperan a sacar un par de tomas retocadas para dejarnos con buen sabor de boca?

Todo esto me lleva a recordar el retraso que sufrió Los 4 Fantásticos, todo porque el resultado inicial de Reed Richards en modo estirado era sensiblemente peor que el de Elastigirl en la genial Los Increíbles (2004)… todavía recuerdo el susto que me llevé al ver a Mr. Fantástico congelado… que caspa!