Jue 13 Sep 2007
De vez en cuando, y para que no olvidéis contra que nos enfrentamos, vale la pena hacer una recopilación de las noticias que surgen en torno al mundo creado por Herr Doctor Uwe Boll. Tras dedicar a mediados de agosto un post bastante completo donde se hizo un somero seguimiento al estado de sus últimos proyectos, Boll dejó de generar noticias, se esfumó hábilmente de las primeras planas y nos permitió meditar sobre su obra. Si, tuvimos algo de Alone in the Dark (2005) y su irrisorio Director’s Cut o del progreso de la casposa Alone in the Dark II (2008) que dirigen Michael Roesch y Peter Sheerer. Pero con el veranillo, y teniendo en cuenta que el divino teutón genera proyectos como quien fríe rosquillas, el terror de la Selva Negra optó por desaparecer y pastar en otros prados. Sin embargo todo lo bueno termina y esta semana Boll vuelve con fuerzas renovadas e intenciones preclaras…
De salida Bollbashers se hace eco de una triste noticia. Parece ser que KINOPOLIS Management GmbH y Co. Multiplex KG, dos distribuidores de peso en Alemania, han optado por no estrenar Postal (2007) en sus salas. La razón, la reciente detención de grupos fundamentalistas islámicos que planeaban atentar en tierras germanas. Lo que parece ser el mejor producto salido de las cortas entendederas de Boll se quedará por ahora a las puertas de su tierra. Se ve que el polémico argumento, que ha de ser visto como cachondeo total y crítica a los "amos del mundo", ha tenido toda la culpa de esta cancelación. Confiemos en que no afecte esta decisión al resto de Europa.
Pese a esto Uwe Boll retoma el camino que le ha hecho famoso, el de las "adaptaciones" de videojuegos. Desde Arrow in the Head podemos leer como Boll KG y Master Creating han hecho oficial que para el 2009 piensan llevar a los cines una adaptación de un juego de rol creado por esta última titulado Legend: Hand of God. Mientras sigue enfrascado en el rodaje de Far Cry (2008), Boll se reunió con Jan Beuck, director creativo de Master Creating, para dar la noticia. Ambos destacan el increíble potencial del producto gracias a la oscura atmósfera y el mundo de fantasía que presenta. Tras ser adaptado a novela y audio libro, ahora toca el paso al cine. El proyecto, que se prevé comenzar a rodar a principios del 2009, contará con un presupuesto de 40 millones de dólares, una cifra nada despreciable teniendo en cuenta los mediocres resultados que está cosechando todo lo que Boll toca. El juego saldrá a la venta a mediados del mes de octubre y es el segundo juego alemán que es llevado a la gran pantalla… ¿quién mejor que Boll para tomar las riendas?
Pues nada, mientras esperamos por el estreno de In the Name of the King: A Dungeon Siege Tale (2007), parece ser que verá el final del tunel el 11 de enero del 2008, Bloodrayne 2: Deliverance (2007) ya ha salido en el mercado en DVD del otro lado del charco. Los primeros en ofrecernos completas y jugosas reviews del producto son Dread Central y JoBlo. Una cosa es clara y ambos sitios coinciden en ello: la película es infumable, una basura y una caspa de tomo y lomo. Además, poco ayuda la ínfima calidad del DVD que la contiene, con unos extras que rozan lo patético, una calidad de imagen no acorde con el uso de cámaras digitales para el rodaje del film, etc. A nivel producción creo que no sorprenderá a nadie saber que el resultado es malo. El detalles es que con malo quieren decir malo de verdad. La gracia que tienen los productos de Boll está ausente en Bloodrayne 2: Deliverance. ¿Gracia? se preguntarán algunos. Si, la gracia que hace ver lo cutre de los diálogos, los planos cutres, las penosas interpretaciones o el incomprensible montaje. Este western vampírico protagonizado por Natassia Malthe y Zack Ward no tiene ni pies ni cabeza. La presencia de Malthe es terrible, avisan que tiene menos chicha que Kristanna Loken, que ya era un palo de muy señor mío. Para completar el despropósito avisan que de western vampirico tiene poco, más western y menos aportación de los amos de la noche. Luego tenemos lo de Unrated Director’s Cut, todavía se están preguntando como será la versión original del film, porque si se corta algo de esta te puede dar un pasmo. En fin, 8 millones y medio de dólares que no sabe nadie donde han sido invertidos…
A mi me gustaría que alguien me explicase, porfa, por qué un blog como éste tiene que hablar de la mierda de cine que hace Uwe Boll.
A mi me gustaría que alguien me explicase, porfa, por qué la mierda de cine que hace Uwe Boll tiene hasta una sección en este blog y no la tiene en cambio para otros como Burton, Raimi, Carpenter ó Jackson.
A mi me gustaría que alguien me explicase, porfa, por qué hay idiotas que, por relleno, graciosete, ridículo, falta de personalidad, miedo y/ó ignorancia van por ahí difundiendo lo malo, deciendo que es malo, pero se les ve el plumero adorándolo.
Insisto, que alguien me explique, porfa.
Por cierto, este verano han muerto Bergmann, Antonioni y Serrault. Si vas a hablar de cine en internet, Beren, procura difundir el buen cine, que el malo ya se lo meten a la gente a chutazos.
Luc_Hamill, este último comentario no lo esperaba leer. Primero, y antes de nada, avisar a todos los lectores que, para saber de las vidas de Bergman, Antonioni y Serrault este no es un blog apropiado. Igual que han muerto esos también nos han dejado otros tantos y ni se nombran. Si muere alguien conocido por todos los aficionados a los géneros que aquí se tratan no dudes que intentaré decirlo. Que muere Bergman, Antonioni y Serrault… pues mira, Yvonne De Carlo, Carlo Ponti, László Kovács, Jane Wyman o Gillo Pontecorvo también han fallecido en el último año. De Bergman tengo que reconocer que pensaba que ya había muerto. Para dar vueltas y leer noticias de cine profundo y sesudo recomendaría otros muchos y mejores blogs. Uruloki no es el lugar indicado.
Segundo Luc_Hamill, te explico. Este blog, como otros cientos que hay en internet, habla de cine de terror, ciencia ficción, fantasía y cómics. Cine moderno, cine casposo, cine peculiar, cine de entretenimiento, palomitero, vacío en chicha pero sobrado en efectismo y cacharrería. Cine simpático, mediocre o de moda. Cine que es noticia y que tiene mucho seguidor. Además, es un blog personal! No es una web que pretende sentar cátedra ni que la gente salga de aquí pensando «que razón tiene Felipe, mira que sabe». Te puedo asegurar que no gano nada con el, no se si puedo decirlo pero rondo los 10$ mensuales. Esto es una afición y un entretenimiento. Algo que hago por que me gusta y porque se que le gusta a mucha gente. De vez en cuando me gusta tocar temas cutres, hay días que no hay nada que contar y es momento de sacar del fondo de escritorio esos temas que otros no comentan.
¿Qué opino de Uwe Boll? Pues mira, es un director mediocre. Pero los hay más mediocres que el, que hacen cine, nadie dice nada y encima les lamen el culo. Sus películas son malas, y son tan malas que hace gracia verlas. Por eso me gusta comentar lo que maquina. ¿Tengo alguna película de Uwe Boll? Pues si, me he comprado Alone in the Dark. Es patética, pero me divierte. Darte cuenta de lo chorra que es el resultado es curioso, ver el esfuerzo que hay por detrás y el paupérrimo resultado final. ¿Me voy a comprar alguna más? Pues si, de salida y en octubre Bloodrayne, film que he defendido por no parecerme tan malo como a todo el mundo.
Con respecto a «A mi me gustaría que alguien me explicase, porfa, por qué hay idiotas que, por relleno, graciosete, ridículo, falta de personalidad, miedo y/ó ignorancia van por ahí difundiendo lo malo, deciendo que es malo, pero se les ve el plumero adorándolo». ¿Soy idiota por hablar de este señor? Pues mira, las opiniones son como los culos, cada un tiene una. ¿Lo adoro? Rotundamente no. ¿Lo critico? Si y notablemente.
Ante la cuestión de porque hay una sección para este señor y no para John Carpenter, Sam Raimi, Tum Burton, Peter Jackson, David Cronnenberg, John Landis, Takeshi Miike, Tobe Hooper, Wes Craven, Dario Argento, James Cameron y la retahíla de nombres asociados a todos los proyectos de género fantástico, de terror, cómics y ciencia ficción… creo que queda respondida tu pregunta.
Un par de puntualizaciones, desde el cariño.
1.- Hay cosas que de malas que son, al final hasta tienen su gracia, y sino que se lo digan a Torrente. A mí, películas como StarShip Troopers 2 me han proporcionado horas de cachondeo en el bar con los amigos.
2.- Cada uno en su Blog es tan libre de poner lo que le plazca, como el visitante de leerlo o no (incluso de comentarlo)
Saludos a Uruloki
La critica de Hamill me recuerda a la de un lector del Readers Digest que se quejaba que los libros vinieran resumidos. El blog de Uruloki es entre otras cosas, Uwe Boll. Si gusta bien y si no a otra cosa.
Como para mi lo escrito por el siempre destacable Luc_Hamill ya ha quedado (siempre desde mi punto de vista) zanjado por la respuesta de Uruloki, volvamos al tema inicial que concierne a este post en concreto.
Yo tengo una única duda es: ¿Sale Natassia Malthe desnuda en Bloodrayne 2? Si es así, me la «alquilaría»… sino, tiene menos gracia que una peli española del montón…
Y sobre Alemania, son como homosexuales reprimidos pero en vez de tener problemas con su sexualidad, lo tienen con la sangre. Y jode bastante, siendo uno de los mercados más grandes de Europa, aunque muchos compran en sus paises vecinos…
«A mi me gustaría que alguien me explicase, porfa, por qué hay idiotas que, por relleno, graciosete, ridículo, falta de personalidad, miedo y/ó ignorancia van por ahí difundiendo lo malo, deciendo que es malo, pero se les ve el plumero adorándolo»
me perece un insulto feisimo……
y lo que dice Uruloki es verdad este es un blog cine de terror, ciencia ficción, fantasía y cómics.
Señor Hamill me parece que de las veces que ha entrado en este blog nunca a leído la bajada de titulo en el banner que esta al principio de pagina…. para que lo encuentres esta arriba al lado del personaje del laberinto del fauno.
abajo de la palabra Uruloki a y por cierto escrito con letras negras…. Entendido?
Y me perece entretenido criticar a esta clase de directores de cine que dedican su vida a realizar películas de mierda….
y si no te gusta la idea mejor ni entres a este lugar….
Saludos Uruloki y que estos post pasen por lo que cada uno de nosotros tiene…..
Bueno sí, pido disculpas si fui un poco brusco (espero que me las acepte Beren, los idiotas y, por extensión, Uwe Boll y Christian Slater, porque las pido de corasón), pero es que me puede el ver tanta porquería adorada y tanto inepto viviendo a cuerpo de rey sólo porque le lava el tarro a un montón de mermaos. Que sí, por comprarle un DVD no se va a pagar la casa Uwe, sí… ahora que hagan lo mismo 4 millones, sí…
El blog es tuyo y con el lo que quieras, por supuesto, pero aunque este blog tratase el cine iraní de los años 40, ya sólo por tratar cine (en el género y contexto que sea) debería (repito, debería) haber anunciado la muerte de una pieza clave y fundamental del séptimo arte como lo era Bergman. Y así está la juventud y Europa, en decadencia (cultural)…
pos yo estoy de acuerdo con Hammill, despues os quejais de que los guiones pa GIJOE con action man son espantosos o que es triste lo d tal franquicia, cuando somos muxos frikis los primeros en mantener a to esos incompetentes. La verdad duele, a mi me duele, a vosotros tb, vamo xD
A mí me parece que al señor Luc_Hamill se le voló un fusible con la muerte de Bergman, y que visita el blog de Uruloki nomás para ver si algún día aparece por aquí un comentario de «Los inútiles» de Fellini.
Habrá que avisarle que para tratar esos temas existen otros blogs dos pueblos mas adelante; y que la decadencia cultural en Europa y la Carabina de Ambrosio son a este blog lo que sus comentarios son a una mente ubicada.
Así que propongo que, entre todas las personas que nos nutrimos aquí de la información que nos gusta, le regalemos un galón de gasolina y un encendedor para que haga su infiernito particular en otro lado y no nos complique la vida.
Joer! Y yo que pensé que cada uno en su blog ponía lo que le daba la gana…
A ver, a Luc Hamill me lo dejais en paz, tendrá su visión «particular», pero es Luc Hamill, y como para la mayoria ver Uwe Boll de tanto en cuanto es parte de Uruloki, para mi lo es más aún las respuestas de Luc Hamill, es como… lo siento, no encuentro comparaciones al nivel requerido, una era J.J. Abrams y Greg, la otra mejor ni mencionarla, que si hasta yo creo que no sería el mejor piropo esa, la otra era de pena capital xD
Pues no sé, o muy infamemente mienten esos críticos, o hemos visto versiones distintas.
Ni «Bloodrayne II» es tan infumable como quieren hacernos creer, ni ha perdido su gracia.
He visto decenas de pelis y pelis más malas que «Bloodrayne II» y Malthe es mala, pero eso de que supera a la Loken es una mentira GORDA.
Sobre los diálogos.. qué decir, cosas como «Newton, la vida es como un pene: Cuando está duro, te jode. Cuando está suave, no sirve para nada.» dicen mucho del producto en cuestión, y si estos señores creen que no tiene tanta gracia como en sus anteriores films, o esque bien han perdido el norte o despotrican ya por ser cools y no saber reconocer que esta mierda, es mucho mejor que otras mierdas de Craven, Ridley Scott o otros.
Firmado: Un fan de Uwe Boll, y a mucha honra
[…] ‘Legend: Hand of God’, recrea un mundo de fantasía… que Kubrick nos protega (no es una broma, ver para creer) Las tres películas españolas preseleccionadas para el Oscar son… ‘Las 13 […]
hagan justicia maten a Uwe Boll
Soy un gran seguidor de tu blog en la sombra. Tu trabajo me parece magnífico y de un curro impresionante. Nunca he comentado, pero ante tal barbaridad absurda e inconexa del señor Boll, no puedo dejar de pronunciarme. Me parece horripilante. Feliciades por el blog.
Hamil, ¿Cuantos años tienes? Que se vé que tienes vocabulario pero también se palpa que tienes una empanada mental del carajo. Este espacio es para lo que es y no es ningún sacrilegio no nombrar la muerte de Bergman ni de Antonioni.
Lo único que se me ocurre es que nos estés tomando el pelo o es que estás más perdido.
Ya veo que vás de cultillo por la vida haciendo referencia a grandes directores del cine en su género y desde este momento ya sabemos que sabes quién es Bergman y Antonioni. Un 10 para Hamil, que haríamos sin ti, fillo.
Para ubicarte un poco más decirte que en los espacios culturales que tienen un cierto criterio y que con el tiempo son conocidos o reconocidos por el personal, como es el caso de este blog, se tratan dentro de su «género» (ojo a esto Hamil no te pierdas) las cosas que estan muy bien, bien, menos bien, mal y muy mal. Por eso debes reconocer que si te gusta Bergman es porque tienes referencias de directores que no te gustan y lo puedes comparar. Es decir si Bergman es Bergman es porque no habido otro igual, pero esos otros están ahí y forman parte de la cultura buena, regular y mala y en un espacio como este es un buen criterio tener a directores y sus obras como referencia buena o mala para poder dictar criterios.
Seguro que tus ídolos Bergman y Antonioni han visto películas de esos directores que tú dices que ni se pueden nombrar. Ah! Además te recuerdo que Bergman hizo nueve cortos publicitarios del jabón Bris para AB Sunlight. Oh! es que pensabas que solo hacía obras maestras.
Anda no dés más el coñazo, en este blog no tiene cabida el cine de Bergman, ni su vida ni su muerte.
[…] creado por una empresa teutona llamada Replay Studios. Junto al anuncio del otro día, el de la adquisición de los derechos sobre Legend: Hand of God, se completa la lista de proyectos casposos germanos de Herr Doctor Boll para el futuro. El rodaje […]